作者inying79 (馒头)
看板Geography
标题[讨论] 行政区划分的书籍推荐
时间Sun Nov 7 09:16:00 2021
请问大家有类似《台湾新地理》这种轻松易读行政区划分的书可以介绍的吗？
顺便请教大家一直有个疑惑，如果台湾用类似日治那种5州三厅制的划分，是不是就比较适合三级政府？而如果台湾回到2010年以前那种20几个县市的划分，那二级政府就会比较合适了，请问可以这样理解吗？先谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.61.165.216 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1636247762.A.F4F.html
1F：→ jason222333: 日治时代人口分布和现代差太多了 11/07 12:36
2F：→ jason222333: 不适合 11/07 12:36
3F：推 TTU1999: 1920划分五洲三厅时，云嘉南人口可是将近隔壁高屏的两倍 11/07 17:46
4F：→ TTU1999: 欸，哪像现在人口还略输给高屏 11/07 17:46
5F：推 Tahuiyuan: 所以当时台南州的市郡数量，远超其他州厅，假如未来要 11/07 17:57
6F：→ Tahuiyuan: 以五州三厅的基础，实施大行政区制，斗六-竹山、虎尾- 11/07 17:57
7F：→ Tahuiyuan: 北港跟曾文-北门，这三组很高机率需要合并。 11/07 17:57
8F：→ Tahuiyuan: 另外，台中州的丰原-大甲及员林-北斗也有类似情况，而 11/07 18:00
9F：→ Tahuiyuan: 高雄州的潮州和东港，需要配合分水岭或传统地域重划， 11/07 18:00
10F：→ Tahuiyuan: 施作起来有点复杂，因此台湾最终可能会是十八市格局。 11/07 18:00
11F：→ inying79: 谢谢回覆，其实最主要想表达的是有通则能区分三级跟二级 11/08 19:56
12F：→ inying79: 政府适合的架构吗？例如范围大人口多适合三级，范围小人 11/08 19:57
13F：→ inying79: 口多适合二级这样，再次谢谢回覆 11/08 19:58
14F：推 nsk: 中国＝省－地级市－县市区－乡镇 已经是四级了XXD 11/08 20:29
15F：推 tbrs: 俄联 州国- 11/08 22:00
16F：推 Tahuiyuan: 日本时代是内阁-总督府-州厅-市郡-街庄，应该算五级？ 11/08 22:51
17F：推 Tahuiyuan: 专制国无法和民主国相提并论，派出机关强调由上而下的 11/08 23:13
18F：→ Tahuiyuan: 有效控制，自治体确保地方权利并且对中央决策具有一定 11/08 23:13
19F：→ Tahuiyuan: 影响力，所以讨论台湾行政区划，建议参考现代日韩制度 11/08 23:13
20F：→ Tahuiyuan: ，台日韩有共同的近代化经历，相似的现代化过程，发达 11/08 23:13
21F：→ Tahuiyuan: 程度与文化也有共通点，讨论起来才有意义。 11/08 23:13
22F：→ shun01: 但是台湾的地方政府自主性差日本很多？ 11/08 23:17
23F：推 Tahuiyuan: 是的，台湾的地方自治，说穿了只是比上不足，比下有余 11/08 23:21
24F：→ Tahuiyuan: ，地方不拆特定违建，中央无权介入，认真检视自治事项 11/08 23:21
25F：→ Tahuiyuan: ，又好像比日本的地方政府少了些什麽… 11/08 23:21
26F：→ jason222333: 大日本帝国是民主国？有点好笑 11/10 07:33
27F：→ Tahuiyuan: 跟现代日韩比啊，我叫你跟大日本帝国比？逻辑差，难怪 11/10 13:42
28F：→ Tahuiyuan: 在黑名单里。 11/10 13:42
29F：→ jason222333: 笑死 现代日本有总督府哦 搞不清楚时空背景才是你 11/13 04:33
30F：→ jason222333: 日本行政区划大致分为都道府县（广域型地方公共团体 11/13 04:34
31F：→ jason222333: ）以及市区町村（基础型地方公共团体）两大层级。 11/13 04:34
32F：→ jason222333: 学会了吗 乖宝宝 11/13 04:35
33F：→ jason222333: 现代日本是民主国 以前可是军国主义好吗 11/13 04:38
34F：→ jason222333: 搞不清楚 麻烦拉黑我 你就继续活在你的同温层吧 11/13 04:38
35F：→ jason222333: 没有逻辑只有意识形态的人说别人没逻辑真是没长进 11/13 04:41
36F：推 Tahuiyuan: 拜托，我在5F提的是「如何在州厅制架构下配合现况」， 11/13 21:21
37F：→ Tahuiyuan: 在16F回应OP原先认为「州厅制是三级政府制」的说法， 11/13 21:21
38F：→ Tahuiyuan: 17F回应14F说的「中国是四级政府」（其实加上中央算五 11/13 21:21
39F：→ Tahuiyuan: 级），当然日治台湾也是专制国，所以我最後结论是台湾 11/13 21:21
40F：→ Tahuiyuan: 该和现代日韩讨论，没说出的是，与近代日本或现代中国 11/13 21:21
41F：→ Tahuiyuan: 对比时，要考虑民主和专制的不同处。应该是我回应不够 11/13 21:21
42F：→ Tahuiyuan: 清楚，不好意思。 11/13 21:21