: 迁都。因为政治原因迁都，所以现在的首都不在第一大城 : 例子: : 土耳其从伊斯坦堡迁都安卡拉 : 巴西从里约迁都巴西利亚 : 缅甸从仰光迁都到奈比多 : 巴基斯坦从喀拉蚩迁都到伊斯兰马巴德 : 奈及利亚从拉哥斯迁都到阿布札 : 哈萨克从阿拉木图迁都到阿斯塔纳，後来又将阿斯塔纳改名叫做努尔苏丹 : 坦尚尼亚从三兰港迁都到杜笃玛 : 贝里斯从贝里斯市迁都到贝尔墨潘，原因是贝里斯市某年被某个飓风扫到，几乎全毁。 : 所以中央政府才从滨海的贝里斯市迁到内陆的贝尔墨潘。但现在贝里斯市已经恢复成 : 全国第一大城了。 : 科特迪瓦从阿比让迁都到亚穆苏克罗。(类似奈及利亚，从沿海迁到内陆) : 另外还有几个例子是迁到原首都的郊区。但还是属於同一个都会区 : 例子: : 马来西亚首都从吉隆坡迁到布城 : 斯里兰卡首都从可伦坡迁到科特 : 几年之後，印尼也打算迁都，从爪哇岛的雅加达迁到婆罗洲去。也算这一类。 我很好奇为什麽这麽多国家迁都好像都有一个趋势。 从沿海大城迁到内陆。 查了一下，发现有一个模式 这些国家的旧首都常常也是殖民时期的首府。 殖民主义其实改变了很多世界的面貌。 当西方列强初次进到各个地方的时候，首选的落脚点通常都是海边 (例如香港，果阿)。在海边有落脚点之後，才继续经营。往内陆发展势力。 这些落脚点可能是良港，可能适合殖民者的补给与撤退。後来也发展成城市。 甚至成了整个殖民地最繁荣的城市。 所以当殖民地发展出来的时候，首府往往也是这些沿海的城市。 在诸殖民地纷纷独立之後，一开始把首都设在这些首府也是很自然的事情 但是身为殖民地，最重要的事情是跟殖民者的连结。而身为独立国家， 最重要的是自己的安全。 沿海港都纵然最都市化也最繁荣，可是却很容易受到攻击。而且远离内陆， 也不容易掌握内陆的状况。 所以独立之後的国家许多决定迁都。都是离开原来海边的港都，迁往内陆。 不但可以避开易受外力影响的港都。也可以加强对内陆的掌握。 另外也可以减轻沿海港都过度拥肿的都市病。 我看许多国家迁都的理由大概都是以上三个考量。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.184.25 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1625454076.A.7A3.html