作者s6210603 (漂向北方)
看板Geography
标题[新闻] 首都减压 立委杨琼璎再提迁都大台中
时间Sat Apr 4 15:57:10 2020
首都减压 立委杨琼璎再提迁都大台中
https://www.taiwanhot.net/?p=805173
记者孙诗苹／台中报导 2020-03-17 17:44
立法委员杨琼璎17日再度提案「首都减压，迁都大台中」。立委杨琼璎说，无论是立法院
迁至成功岭或雾峰省议会，或是行政院迁到中兴新村等，行政中心往中台湾移动，配合进
步的交通建设规划，将成为两小时内可以到达台湾任何一个角落的行政中心，大大减低台
湾区域发展失衡不对称的焦虑，不但能释放北部已达饱和的土地能量，拉近南部甚至东部
与「中央」 的地理差距与连结成本，中部也能恢复自精省以来失落的自我定位，杨琼璎
提案建请行政院、立法院筹组「 行政院、立法院迁建台中规划委员会」，负责新址评选
、 建筑规划与设计、编列预算、监督迁建。
杨琼璎指出，中台湾面积105万公顷，人口规模与香港相当、比新加坡大将近两倍。台湾
要迁都是因大台北地区人口八百万人占全国百分之四十，但土地面积不到百分之十，已不
敷发展；加上新竹以北经济规模占全国百分之七十，迁都後可以带动中南部发展，对台湾
有很大好处。从经济效益来看，首都减压迁都大台中，无论是立法院迁徙至成功岭或者雾
峰省议会，或是行政院迁到中兴新村等，不但不必徵用民地， 加上台中是台湾中心点，
更能促进中部发展，也是地方希望。另中兴新村有旧省府时的建筑可供各部会办公， 如
此一来将会让迁都省下庞大经费，更节省了重建行政机构的时间，也才符合经济效益。
杨琼璎说，中部五县市（ 苗栗、台中市、彰化县、南投县、云林县） 具有将近六百万人
口约占台湾四分之ㄧ强，台中港、台中国际机场、高铁乌日站是中部陆、海、空的交通金
三角，迁都台中，不仅节省行政资源，南来北往的便利可强化首善之都的机动性，更能提
高政府的联系与协调效率，新国会新气象，期望能顺利将立法院及行政院迁至大台中，并
尽速设置筹组「 行政院、立法院迁建台中规划委员会」，负责新址评选、 建筑规划与设
计、编列预算、监督迁建等相关事宜， 不要再让迁建案尘封。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.122.238 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1585987033.A.098.html
1F：推 nsk: 杨的立委打法可以提供宽哥收复大乌龙做借镜XXD 小政党经营地 04/04 22:03
2F：→ nsk: 方选区和选民服务比起在地家族更加不容易丶3Q可能和洪大姊一 04/04 22:03
3F：→ nsk: 样是一届立委了 04/04 22:03
4F：→ chicagoboy: 北部地区人口集中是因为经济就业因素，跟首都无关，况 04/05 03:47
5F：→ chicagoboy: 且台中市还是人口第二多的地方，拿分散人口当理由?是 04/05 03:48
6F：→ chicagoboy: 在哈喽... 04/05 03:48
7F：→ chicagoboy: 洪慈庸这一届选举根本是被民众党分散票源害的，要不然 04/05 03:49
8F：→ chicagoboy: 杨琼璎/洪孟楷...这几个早就GG 04/05 03:50
9F：推 shun01: 还有鲁明哲也是... 04/05 04:09
10F：推 atuf: 没选上就推给别人，蒸蚌 04/05 09:30
11F：→ MarcoChieh: 北北屯"省智慧": 04/05 11:03
12F：→ MarcoChieh: 现任交通部长: 04/05 11:03
13F：推 aaronbest: chicagoboy那北部的经济发展也是因为首都在台北啊 一 04/05 11:09
14F：→ aaronbest: 堆要跟政府打交道的企业自然总部放台北方便洽公联络 04/05 11:09
15F：→ skytank: 如果行政中心都不在台北，台北也没有明显的经济就业优势 04/05 21:21
16F：→ tw3326728a: 假议题 04/05 22:03
17F：推 TaiwanXDman: 迁到田中 顺便救高铁彰化站运量 04/05 22:53
18F：→ TaiwanXDman: 然後还可以跟外国人说我们的首都在田中 04/05 22:53
19F：推 antivenom: 没”首都资源”带来的效应 经济就业建设全会受影响好 04/06 03:54
20F：→ antivenom: 不 既然台北好坏跟首都无关 那就首都移走啊 老话一句 04/06 03:54
21F：→ antivenom: 有首都/首府加持 不一定能超英赶美 但肯定比原本更好 04/06 03:54
22F：→ chicagoboy: 台北的经济发展跟它的产业有关,整天赖给首都真可笑 04/06 04:16
23F：→ chicagoboy: 首都在那里我也没兴趣，如果有人认为首都在那里，那里 04/06 04:18
24F：→ chicagoboy: 就可以经济起飞，那我建议每隔5-10年就轮流一个县市当 04/06 04:19
25F：→ chicagoboy: 首都，然後就会通通起飞??? 好棒棒呢! 04/06 04:19
26F：推 ekes11: 清朝英法要求开放台湾的通商口岸(安平.打狗.基隆.淡水) 04/06 04:57
27F：→ ekes11: 当时台湾出口经济六成多来自茶叶与樟脑(北部)就已经奠定 04/06 04:58
28F：→ ekes11: 台北的经济基础。 04/06 04:58
29F：→ ekes11: 清朝的中部重心原本在彰化，到了日治开始有计画转移到台中 04/06 04:58
30F：→ ekes11: 清朝的南部重心原本在台南，到了日治开始有计画转移到打狗 04/06 04:58
31F：→ ekes11: 北部从清朝到日本时代都是在台北持续发展。中部跟南部都产 04/06 04:58
32F：→ ekes11: 生转移(中部彰化->台中，南部台南->高雄)。这也导致台北 04/06 04:59
33F：→ ekes11: 的经济发展更稳定更快。 04/06 04:59
34F：→ antivenom: 首都资源会加持本来就是万年来铁的事实 连争都不用争 04/06 06:13
35F：→ antivenom: 基本的单一条件比较法也不会 这不只逻辑问题而是智商 04/06 06:15
36F：→ ekes11: 那一个迁都的国家有因此创造新的经济大城来? 新德里?巴西 04/06 06:27
37F：→ ekes11: 利亚?奈比多?....看起来都没有。 04/06 06:28
38F：→ ekes11: 鸡生蛋?蛋生鸡? 台北的经济好->首都选在台北。还是首都选 04/06 06:29
39F：→ ekes11: 在台北->才导致台北的经济好? 至少从清朝日治到现在的台北 04/06 06:29
40F：→ ekes11: 经济发展史来看，首都恐怕是因为台北经济好的原因才选在台 04/06 06:29
41F：→ ekes11: 北，而不是台北靠着首都的因素才经济好... 04/06 06:30
42F：推 antivenom: 若没首都资源加持 现在坎培拉跟巴西利亚地区还在吃草 04/06 06:34
43F：→ antivenom: 迁都从规划到相关建设效益至少也要数十年不断带动发展 04/06 06:37
44F：→ antivenom: 还5年轮流起飞勒 国小生言论腻 这智商 想必是钢铁韩粉 04/06 06:37
46F：→ ekes11: 拿巴西跟澳洲那种地大不行的地方来讲? 台湾整个西部走廊早 04/06 06:46
47F：→ ekes11: 就发展成一个密集的廊带，跟人家那种真正找一块处女地重新 04/06 06:47
48F：推 antivenom: 什麽叫大?什麽叫小?从大到小都有区域平衡问题包括澳门 04/06 06:47
49F：→ ekes11: 发展想相提并论? 把你的嘴放乾净一点 什麽国小生 智商又 04/06 06:48
50F：→ ekes11: 钢铁韩粉的 04/06 06:48
51F：→ antivenom: 钢铁韩粉又不是在说你 是在崩溃三小 你脑怎不先放乾净 04/06 06:49
52F：→ ekes11: 巴西澳洲是把首都从第一个都会区迁到第二大都会区吗? 04/06 06:49
53F：→ ekes11: 嘴巴放乾净 什麽脑洗不洗乾净 04/06 06:50
54F：→ ekes11: 韩国搞分散行政的世宗市->怎麽不弄去第二大城釜山阿 04/06 06:51
55F：→ antivenom: 你哪句看到”洗” 不睡觉脑浑沌有阅障当然要先放乾净 04/06 06:51
56F：推 antivenom: 我只说首都资源带来的效益部分 谁从哪迁到哪是另回事 04/06 06:56
57F：→ victtgg: 北北基人口约700万人，早就占全国不到30%了。 04/06 06:57
58F：→ victtgg: 要减压人口也不应该迁到人口第二多的都会区(台中)去 ... 04/06 06:58
59F：→ victtgg: 况且北北基的人口本来就已经在减少中ing。现在人口成长的 04/06 06:59
60F：→ victtgg: 地方是桃园新竹台中三个地方(其实已经10几年来都是)，显 04/06 06:59
61F：→ victtgg: 然人口的位移跟有没有把首都迁去那儿，影响不大... 04/06 07:00
62F：→ victtgg: 反倒是中台湾的人口往台中集中，彰化南投云林几个都在衰 04/06 07:02
63F：→ victtgg: 退，提出首都迁到台中，无疑只是让这种情况更严重... 04/06 07:02
64F：→ victtgg: 从新竹县市的经济成长跟人口成长就可以证明要发展地方的 04/06 07:06
65F：→ victtgg: 经济跟人口，根本不用靠首都这个话题... 04/06 07:07
66F：推 antivenom: 所以我这篇也只谈首都行政资源带来的正向效应这项”单 04/06 07:21
67F：→ antivenom: 一条件”而已 其它什麽自然资源产业型态等”其它条件 04/06 07:21
68F：→ antivenom: ”我都没谈 我这篇也没说支持迁都台中或如果迁都台中 04/06 07:21
69F：→ antivenom: 就能超越台北这种话 拜托最前某些楼不要自己脑补我没 04/06 07:21
70F：→ antivenom: 说过的话 然後自己紮稻草人在那边打爽爽阿Q胜利法反击 04/06 07:21
71F：推 vestinland: 其实要迁，最适合的还是高雄，可开发的腹地够大 04/06 10:17
72F：→ skytank: 云林更多腹地，一马平川沃野千里 04/06 11:55
73F：→ skytank: 重点人口密度极低，土地开发成超低，模拟城市最佳地图 04/06 11:57
74F：→ jago: 每隔一段时间就有人会藉这种迁都的话题跑出来譁众取宠 04/06 16:42
76F：推 shun01: 楼上，你这是在偷推迁都宜兰吧！ 04/06 22:31
77F：→ jago: 1.我没有觉得需要迁都。如果真要我选一个出来，几个地震威胁 04/08 02:44
78F：→ jago: 多的地方扣掉，只剩下桃园跟宜兰。桃园又稍微优於宜兰，桃园 04/08 02:44
79F：→ jago: 有现成的国际机场，台北新竹两个经济重心往来桃园也便利，桃 04/08 02:45
80F：→ jago: 园的地势海拔高(没有海平面上升影响的困扰)。现成的未开发土 04/08 02:46
81F：→ jago: 地又有。 04/08 02:47
82F：推 homebrian: 迁都假议题啦，都码是用来骗骗选票而已 04/08 11:17