作者s6210603 (漂向北方)
看板Geography
标题[情报] 凤山区人口即将突破36万
时间Sat Sep 7 18:42:50 2019
凤山区八月人口 359973 +54
虽然高雄人口成长近几年不稳定，但凤山地区人口还是持续增加
与三民区人口交叉之後，凤山人口已经拉开一段距离...
不过凤山区大致分成文山、凤山、五甲。比较好奇增长的区块主要是在哪??
不过这几年成长主力逐渐转到仁武区 仁武区明年有可能挑战九万大关...
看最新情报...新北市成长又比桃园多.....看起来年度成长第一的部分 也有可能变新北市
台中成长+5XX 高雄+1XX 台南负成长倒是有减缓的趋势
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.95.49 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1567852972.A.28C.html
1F：推 TaiwanXDman: 文山跟赤山是同一个地方 凤山是分成赤山 五甲 凤山 09/07 19:32
2F：推 bt9527: 哪里看的新北成长比桃园多? 09/07 19:36
3F：推 shun01: 然而仁武区的公车...嗯 09/07 19:46
※ 编辑: s6210603 (1.172.95.49 台湾), 09/07/2019 19:48:08
4F：推 antivenom: 有重划区就是不一样 多数人想住在生活品质更好的环境 09/07 20:42
5F：→ antivenom: 看南高雄大坪顶特定区被一高污染围住 多年来几个想去 09/07 20:42
6F：推 dubai: 西屯区也终於快要23万了... 09/07 21:03
7F：推 bye2007: 隔壁的大寮呢？ 09/09 00:19
8F：→ ji394xu3: 年度成长应该还是桃园比新北多,今年1月~7月统计,新北人 09/09 00:36
9F：→ ji394xu3: 口+12097人。桃园+17071人。剩下五个月份新北要比桃园多 09/09 00:38
10F：→ ji394xu3: 成长将近5000人才会超越桃园,平均一个月多成长1000人,有 09/09 00:38
11F：→ ji394xu3: 难度吧 09/09 00:38
12F：→ s6210603: 主要差在自然成长的力道上... 09/09 05:35
13F：→ s6210603: 桃园自然成长力道比新北强很多 09/09 05:36
14F：推 ji394xu3: 其实每个月的出生人口,新北都比桃园多,不过死亡人口新北 09/09 13:15
15F：→ ji394xu3: 比桃园又更多一点(大约比出生人口差距多几百人) 09/09 13:16
※ 编辑: s6210603 (1.172.92.65 台湾), 09/09/2019 13:23:57
16F：→ s6210603: 我查各县市民政局的 新北+2843 桃园+2385 台中+581 09/09 13:29
17F：→ s6210603: 台南 -66 高雄+195 竹县+1087 竹市+297.... 09/09 13:31
18F：→ s6210603: 新竹的成长力道应该都越来越集中竹北了吧.... 09/09 13:32
19F：→ s6210603: 新竹市成长没那麽快了 09/09 13:32
20F：→ s6210603: 竹北这个月还是很夸张 +781...... 09/09 13:34
21F：→ s6210603: 不过今年台中成长力道真的越来越慢了 09/09 13:39
22F：→ s6210603: 今年人口成长比新北少 甚至也有可能会比新竹县市少... 09/09 13:44
23F：推 TaiwanXDman: 竹县不一定越来越集中竹北 09/09 14:55
24F：→ TaiwanXDman: 竹北的房价越来越贵 高铁特区、县二、县三不少人 09/09 14:56
25F：→ TaiwanXDman: 已经住不起了 去新竹板看就会发现最近不少人已经 09/09 14:56
26F：→ TaiwanXDman: 住到芎林、湖口、新埔的新重划区了 09/09 14:56
27F：→ TaiwanXDman: 住竹北的也被赶到县三更北侧的水泷重划区 09/09 14:58
28F：→ TaiwanXDman: 尤其芎林最近真的是常常听到 09/09 15:00
29F：推 YEHhuan: 竹北被选为新县治时人口不过5万，如今已快20万，奇蹟 09/09 15:44
30F：→ ususa: 竹北只是小case(民国77年~民国108年,人口5万->20万) 09/09 16:29
31F：→ ususa: 板桥人口 民61年14.5万人->民69年39.5万人 09/09 16:29
32F：→ ususa: 土城人口 民70年6万人->民89年23万人 09/09 17:01
33F：推 YEHhuan: 台北市周边人口膨胀是一圈又一圈，井然有序，竹北单靠竹 09/09 18:35
34F：→ YEHhuan: 科撑大才是厉害了 09/09 18:35
35F：→ ususa: 错了，板桥三重中和这些地方人口暴增的时候，台北市本身也 09/09 20:03
36F：→ ususa: 处在人口暴增期(台北市人口成长到民80年才到顶峰) 09/09 20:04
37F：→ ususa: 单独人口多的地方倒也早有先例 ex.屏东县的屏东市/花莲县 09/09 20:07
38F：→ ususa: 的花莲市/台东县的台东市 .... 09/09 20:07
39F：→ ususa: 这些地方还不像竹北有竹科这种东西 09/09 20:07
40F：→ nagass: 民国75年以前人口爆增的乡镇市 都有受惠於婴儿潮 没啥好 09/09 20:16
41F：→ nagass: 讨论的 09/09 20:16
42F：→ nagass: 板桥 三重 中和 台北市 都是如此 竹北 土城才较像晚开发 09/09 20:20
43F：→ nagass: 新兴城市 09/09 20:20
44F：→ jago: 反过来说,婴儿潮没有跟着人口暴增,也算不上什麽特别... 09/09 20:30
45F：→ jago: 从新竹地区来看,新竹市东区21.6万人,竹北市19.1万人,北区 09/09 20:31
46F：→ jago: 15.2万人竹北市人口约占新竹县市的19%。 09/09 20:32
47F：→ jago: 屏东市人口占屏东县24.2%。花莲市人口占花莲县31.6%。台东市 09/09 20:34
48F：→ jago: 人口占台东县48.3%。 09/09 20:34
50F：→ reiko90: 在1985年以前 台北市是台湾10层以上大楼最密集最多的城市 09/09 20:50
51F：→ jago: 人口成长也不算特别... 09/09 20:50
52F：→ reiko90: 民75後爆增的 以倍数来说 竹北已经很强了 接近3倍 唯一比 09/09 20:54
53F：→ reiko90: 竹北扯的是林口 成长接近4倍 09/09 20:55
54F：推 TaiwanXDman: 嘉义牵县治到太保 当初若是在太保设嘉科 09/09 21:06
55F：→ TaiwanXDman: 配上高铁站 不知道会发展成怎样 09/09 21:06
56F：→ TaiwanXDman: 西部县市好像就只有嘉义屏东没有科学园区 惨 09/09 21:07
58F：→ jago: 民95-105年的+5.7万人。比+5.7万人还多的就有红色好几个了 09/09 21:17
59F：→ reiko90: 民61到民75 穷人想赚大钱 第一个想法就是坐火车到台北找 09/09 21:37
60F：→ reiko90: 工作 所以那年代人口暴增的是台北市 台北县 09/09 21:39
61F：推 ek252: 为什麽会冒出一个民75年的标准来?台湾的战後婴儿朝也没有到 09/10 04:13
62F：→ ek252: 那麽晚，民72-73年间就差不多结束。 09/10 04:14
63F：→ ek252: 如果以民75年当基准,林口人口是当时的4倍，芦竹人口是当时 09/10 04:32
64F：→ ek252: 的3.18倍，竹北人口是当时的3.14倍，芦洲人口是当时2.85倍 09/10 04:33
65F：推 aitela: 用出生人口低於20万那年比较准啦~竹北强在社会增加率很高 09/10 04:38
66F：→ aitela: 台北县的乡镇市(包含北桃)，大部分都是自然增加大於社会 09/10 04:39
67F：→ aitela: 虽然社会增加也不少就是了~~~但竹北社会增加率一直很高 09/10 04:39
69F：→ ek252: 板桥中和这些地方人口暴增的时期才是社会增加>自然增加 09/10 04:43
70F：→ ek252: 如果以民70年当基准,结果又不同了,林口人口是当时的4.72倍 09/10 04:44
71F：→ ek252: 芦洲人口是当时的4.15倍,土城人口是当时的3.92倍,芦竹人口 09/10 04:45
72F：→ ek252: 是当时的3.37倍,竹北人口是当时3.35倍。 09/10 04:45
73F：推 aitela: 102年时年度出生人数只有19.9万人，是跌破20万的分水岭 09/10 04:46
74F：→ ek252: ait大 台湾出生人口到民国97年之後才开始低於20万人 09/10 04:46
75F：→ ek252: 出生人口低於20万人,根本没几年可以讨论 09/10 04:50
76F：推 aitela: 101年有爬回22万人啊~~~其实应该说海啸後台湾都生超少的 09/10 04:51
77F：→ aitela: 我印相中的乡镇市纪录是板桥的每个月增加3000up 09/10 04:52
78F：推 sziwu1100: 什麽战後婴儿潮没什麽好讨论?战後婴儿潮只是台湾总体出 09/10 04:53
79F：→ aitela: 解严後也只有十年前的台中市(不算桃县)有办法每个月3000+ 09/10 04:53
80F：→ sziwu1100: 生人口比较多,又没有限制迁移,你也生,我也生,人口会迁 09/10 04:54
81F：→ aitela: 应该用人口密度来探讨会比较有意义~~~用现在的规模去演算 09/10 04:54
82F：→ sziwu1100: 移到板桥三重...这些地方,代表当时的现象 09/10 04:54
83F：→ aitela: 竹北密度了不起到7千~差不多罗东那样就已经很挤了 09/10 04:55
84F：→ sziwu1100: 民国60年代的板桥一年光是社会迁移增加就1-2万人 09/10 04:56
85F：→ sziwu1100: 其他像三重中和永和也是在当时吸纳了一堆中南部迁移的 09/10 04:57
86F：推 aitela: 板桥那种20万买一间30坪公寓的年代才有可能塞人口阿 09/10 04:58
87F：→ sziwu1100: 民众,所以常常会有啥云林同乡会....这类东西在北部出现 09/10 04:58
88F：→ sziwu1100: 现在去问三重板桥中和...这些地方的民众,随便问几个都 09/10 04:59
89F：→ sziwu1100: 能问到爸爸妈妈或爷爷奶奶那一辈是从中南部上来的 09/10 04:59
90F：推 aitela: 嘉义应该和云林一样多...重点是那些地方本就人口过剩 09/10 05:00
91F：→ aitela: 人口均衡数应该可以做出一种模型~~用吸力和推力做统计基础 09/10 05:01
92F：→ aitela: 当我说云林嘉义人口过剩又有某ar开头的要呛我歧视乡下了XD 09/10 05:02
93F：→ s6210603: 不过 竹北成为人口最多的县辖市 我想是时间上的问题而已 09/10 11:08
94F：→ s6210603: 只是就看何时达成 09/10 11:09
95F：推 TaiwanXDman: 竹北密度会比较低是因为西侧都是田 09/10 11:53
96F：→ TaiwanXDman: 环北路以西几乎都没有重划区 还保留一堆田 09/10 11:54
97F：→ TaiwanXDman: 而且未来的重划区璞玉计画也是继续往东 没有要去西侧 09/10 11:55
98F：推 mybfgf: 竹北就算扣掉那些田,有开发住人的区域人口密度也是普通而 09/10 12:30
99F：→ mybfgf: 已,整个竹北市人口密度超过1万人/平方公里的里也不过9个 09/10 12:31
100F：→ mybfgf: 同样新竹市,人口密度超过1万人/平方公里的里则有126个 09/10 12:34
101F：推 YEHhuan: 楼上吹牛不打草稿，新竹全市才122里 09/10 19:05
102F：推 daiho: 其实竹北省道以东还可以塞很多人 09/10 22:32
103F：推 YouGot5566: 最好新竹1万人/平方公里有126个==新竹市也才4 50万人 09/10 22:40
104F：→ YouGot5566: 你的意思不就代表新竹市至少126万人? 09/10 22:41
105F：→ YouGot5566: 我记得竹市大概也是120平方公里左右 09/10 22:42
106F：推 zonbytai: 其实里的面积很多小於1平方公里，通常只要几栋集合式住 09/10 23:17
107F：→ zonbytai: 宅，就算是中南部小城镇的市区也有机会出现10000人/平方 09/10 23:17
108F：→ zonbytai: 公里的里，所以用单个里来看人口密度其实不太准 09/10 23:17
109F：→ mybfgf: 抱歉 的确是我看错,一页列表显示是15个里以为30个,新竹市 09/11 00:35
110F：→ mybfgf: 人口密度大於1万人/平方公里的里是66个才对。 09/11 00:35
111F：→ mybfgf: 如果是2万人/平方公里的话,新竹市有26个里,竹北市剩下1个 09/11 00:37
112F：→ mybfgf: 大於2万人/平方公里的话 09/11 00:41
113F：→ mybfgf: zonbytai大 这已经是相对客观的数据,要说集合式住宅大楼, 09/11 00:42
114F：→ mybfgf: 竹北市重划区那些地方出现的机率已经算高了,但即使如此,整 09/11 00:42
115F：→ mybfgf: 个竹北市人口密度超过2万人/平方公里的里也只有一个而已 09/11 00:43
116F：推 nozomi9: 标题是凤山 推文是竹北 帮凤山QQ 09/11 01:02
118F：→ jago: 竹北人口密度不高也是合理,特定区重划开发虽然大楼多,但相对 09/11 01:16
119F：→ jago: 重划区也规划很多道路与绿地公共空间,稀释掉人口密度,这也是 09/11 01:16
120F：→ jago: 重划区追求合理舒适生活空间下的结果。所以不用太拘泥比较了 09/11 01:17
121F：推 aitela: 楼上正解~~竹北市现代都计下的产物!有合理的容积和建蔽 09/11 03:11
122F：→ aitela: 乱搞的下场就是像内湖那样~工业地变住宅楼~~整个失控! 09/11 03:12
123F：→ aitela: 我印象中近十五年人口"成长率"冠军就是竹北~第二林口 09/11 03:13
124F：推 YEHhuan: 以里的人口密度做比较一点意义都没有，因各地设里的标准 09/11 03:52
125F：→ YEHhuan: 不一，像台北市人口265万不过456里，屏东县屏东市人口已 09/11 03:52
126F：→ YEHhuan: 跌破20万，却有79里，如何比较 09/11 03:52
127F：推 mybfgf: 楼上在搞笑吗?关人口什麽事 09/11 06:44
128F：→ mybfgf: 村里不过就是乡镇市区更往下细分的地方单位,你会去看乡镇 09/11 06:46
129F：→ mybfgf: 市区的人口密度,那往下看村里的人口密度有什麽问题 09/11 06:46
130F：→ mybfgf: 难道你要说台北市260多万人不过12个区,屏东县80多万人却有 09/11 06:47
131F：→ mybfgf: 33个乡镇市,如何比较?? 09/11 06:48
132F：→ mybfgf: 以竹北市来说,全市人口密度4090人/平方公里。但全市31个里 09/11 06:53
133F：→ mybfgf: 人口密度从每平方公里400多人到26000多人的都有。 09/11 06:54
134F：→ mybfgf: 看村里的人口密度才能显示分布差异,否则不晓得的人还以为 09/11 06:55
135F：→ mybfgf: 当地是均质化每平方公里都4000多人左右 09/11 06:56
136F：→ mybfgf: 嘉义市的人口密度比新竹市略高,但往下看它们的区人口密度 09/11 07:08
137F：→ mybfgf: 嘉义市的东区/西区人口密度都小於新竹市的东区跟北区,新竹 09/11 07:09
138F：→ mybfgf: 市人口密度是被香山区多山给稀释掉。实际上有住人的区域人 09/11 07:10
139F：→ mybfgf: 口密度是新竹市比嘉义市还高。这种结果没有从更小范围的人 09/11 07:10
140F：→ mybfgf: 口密度去观察根本不会知道。 09/11 07:10
141F：→ mybfgf: 什麽"各地设里的标准不一"? 中华民国底下设县市的标准难道 09/11 07:30
142F：→ mybfgf: 一样?各县市底下设乡镇市区的标准难道一样? 请问看不看县 09/11 07:30
143F：→ mybfgf: 市的人口密度?看不看乡镇市区的人口密度? 09/11 07:31
144F：推 zonbytai: 竹北是农业乡镇升格成市的，就算近期因为人口增加有瓜分 09/11 08:47
145F：→ zonbytai: 一些里出来，里的面积还是比新竹市区那种一个街区就成里 09/11 08:47
146F：→ zonbytai: 的大很多。拿新竹和竹北的行政区来看，新竹的北区和东区 09/11 08:47
147F：→ zonbytai: 各有50里左右，扣掉郊区加上香山的牛埔整个市区6,70个里 09/11 08:47
148F：→ zonbytai: 跑不掉。相比之下整个竹北才30里，市区才10几个里，拿里 09/11 08:47
149F：→ zonbytai: 人口密度破万的个数来比那个市区人口密度高真的有点怪。 09/11 08:47
150F：→ zonbytai: 当然我相信新竹市区的人口密度会比竹北高，但我觉得理想 09/11 08:47
151F：→ zonbytai: 的比较法应该是 里的人口数加总/里的面积加总 这样 09/11 08:47
152F：推 ji394xu3: 楼上 这个分成几个里无关,假设新竹市东区人口居住是很均 09/11 14:28
153F：→ ji394xu3: 匀化,那麽就算它跟竹北市一样只划分成31个里,人口密度也 09/11 14:29
154F：→ ji394xu3: 会是每个里都一样。 09/11 14:30
155F：→ TaiwanXDman: 东区有十八尖山跟不能住人的竹科分掉密度呢(X 09/11 14:32
156F：→ ji394xu3: 就好像台南市跟宜兰县都是2100多平方公里,台南市划分成 09/11 14:33
157F：→ ji394xu3: 37个区,宜兰县划分成12个乡镇市,你会说它们的乡镇市区人 09/11 14:35
158F：→ ji394xu3: 口密度被拿来比较很怪吗? 09/11 14:35
160F：推 zonbytai: j大，因为我回应的m大他是用里人口密度破万的“个数”来 09/11 16:44
161F：→ zonbytai: 当作哪个地方人口密度高的基准，但是两个地方因为历史因 09/11 16:44
162F：→ zonbytai: 素里的大小和个数根本不在一个基准。新竹市北区+东区将 09/11 16:44
163F：→ zonbytai: 近100里，而面积相近的整个竹北市才划分30里。就算竹北 09/11 16:44
164F：→ zonbytai: 每个里人口密度都破万还是会比新竹破万的里少。 09/11 16:44
165F：推 zonbytai: 举左营的例子，铁路以东新发展的新社区那一块总共只划分 09/11 17:21
166F：→ zonbytai: 成6个里，而旧左营部落有20里。豪不意外旧部落人口密度 09/11 17:21
167F：→ zonbytai: 破万的里数远多余新社区，甚至还有人口密度20几万的里。 09/11 17:21
168F：→ zonbytai: 但整个区域的人口密度来看新社区远大於旧部落（一个人口 09/11 17:21
169F：→ zonbytai: 密度10000多一个7000多） 09/11 17:21
170F：推 antivenom: 用”都市计画区”看人口密度更精准 营建署有资料 而最 09/11 20:36
171F：→ antivenom: 精准的就是挑住宅区来看 并且扣除未开发的重划区部分 09/11 20:36
172F：→ antivenom: 不过政府或民间公司通常不会去统计这种资料 浪费时间 09/11 20:36
173F：推 jago: ""里的人口数加总/里的面积加总"" ?? 为什麽要多此一举???这 09/12 01:18
174F：→ jago: 东西不就是"竹北市的人口密度"。就好像你把中华民国所有县市 09/12 01:18
175F：→ jago: 人口加总去除以所有县市的土地面积加总得出"中华民国的人口 09/12 01:19
176F：→ jago: 密度"是一样的东西 09/12 01:19
177F：推 zonbytai: j大，我前面的推文没有讲清楚，但从前後推文应该可以得 09/12 01:28
178F：→ zonbytai: 知是在讨论市区的人口密度。就如我前面的论述，用里的“ 09/12 01:28
179F：→ zonbytai: 个数”来比较是不太精确的 09/12 01:28
180F：推 jago: 谁说用个数去比较不太精确?? 09/12 01:31
181F：→ jago: 新竹市104平方公里,122个里(平均0.85平方公里) 09/12 01:31
182F：→ jago: 竹北市 46平方公里,53个二级发布区(平均0.86平方公里) 09/12 01:31
183F：→ jago: 二者的条件几乎一致，人口密度1万人/平方公里以上:新竹市有 09/12 01:32
184F：→ jago: 66个里。竹北市有27个二级发布区。 09/12 01:32
185F：→ jago: 而且我觉得台湾的村里彼此之间差距算是相对小的了,像乡镇市 09/12 01:34
186F：→ jago: 区层级有多到板桥区55万人,也有几百人的乡。县市更不用说 09/12 01:36
187F：→ jago: 乡镇市区彼此之间的面积大小不同,县市之间彼此之间的大小不 09/12 01:36
188F：→ jago: 同,反而很多村里之间的面积大小不会差太多.... 09/12 01:37
189F：推 zonbytai: 但是前面大家讨论用的单位是里，不是二级发布区啊，你可 09/12 01:39
190F：→ zonbytai: 以看看我前面提到新竹市区和竹北市区里的数目的比较。 09/12 01:39
191F：→ jago: 还有应该厘清大家想比较的是那种人口密度?是包含山地农地那 09/12 01:39
192F：→ jago: 种地方人口密度?还是建成区可住人的地方人口密度? 09/12 01:40
193F：→ jago: 如果是前者,那就没什麽好讨论,直接看各乡镇市区的人口密度就 09/12 01:41
194F：→ jago: 好了,只是有些地方山地多农地多的会有明显的人口分布不均 09/12 01:41
195F：→ jago: 如果是後者,那村里的人口密度因为范围更小,可以更清楚的把建 09/12 01:42
196F：→ jago: 城区跟郊区的人口密度差异显示出来 09/12 01:42
197F：→ zonbytai: 另外里的面积人口我觉得差异其实很大。早发展的旧市区很 09/12 01:44
198F：→ zonbytai: 多0.00几平方公里人口几百人就成里了，新的重划区就算发 09/12 01:44
199F：→ zonbytai: 展成熟也不一定会重新划分。像是高雄福山里1.8平方公里4 09/12 01:44
200F：→ zonbytai: 万多人，跟旧市区那种迷你里来比不论人口面积都是百倍的 09/12 01:44
201F：→ zonbytai: 差异 09/12 01:44
202F：推 zonbytai: 後来的讨论应该是比较偏向市区的人口密度，所以我才会一 09/12 01:50
203F：→ zonbytai: 直提到用里的个数来比较的一些盲点。前面有推文提到都计 09/12 01:50
204F：→ zonbytai: 区的住宅区是我比较认同的人口密度比较基准 09/12 01:50
205F：推 TaiwanXDman: j大突然又变成比二级发布区 这样前後一直换标准 09/12 08:51
206F：→ TaiwanXDman: 不公平啊... 09/12 08:51
207F：推 jago: 楼上 因为新竹市的里平均面积跟竹北市的二级发布区平均面积 09/12 15:15
208F：→ jago: 才是相近可以做比较的。 09/12 15:15
209F：→ jago: 不过如果同样都拿里来做比较也不是不可以。新竹市122个里,有 09/12 15:20
210F：→ jago: 66个里的人口密度大於1万人/平方公里。比例为54%。 09/12 15:20
211F：→ jago: 竹北市31个里,有9个里的人口密度大於1万人/平方公里,比例为 09/12 15:21
212F：→ jago: 29%。从比例上看新竹市较高。 09/12 15:22
213F：→ jago: 福山里的面积跟那些小里有差到百倍??没有吧 XD 09/12 15:32
214F：→ jago: 而且台湾的各里之间差异已经算小了,人数庞大的里通常到一定 09/12 15:33
215F：→ jago: 时间就会被拆掉 ex.淡水/三峡树林北大特区...都是如此拆里的 09/12 15:33
216F：→ jago: 比较方式是很多元很弹性的,如果要比较个数,那就是把各单位的 09/12 15:37
217F：→ jago: 面积都设定接近一样,那麽比较个数就是可行的方式. 09/12 15:38
218F：推 dawnny: 高雄福山里有被拆吗?? 09/12 15:39
219F：→ jago: 用个数所占的比例,也是另一种方式 09/12 15:39
220F：推 ek252: 福山里只是特例,大部分的村里人口达到一个规模就会拆村里 09/12 15:41
221F：→ ek252: 且福山里原本就是菜公里人口达到一个规模才後来分出来的 09/12 15:45
222F：→ ek252: 全国超过1万人的里其实本来就不多了,超过2万人的里只有9个 09/12 16:13
223F：→ ek252: (过去有些地方的里超过2万人後来被拆成数个里)。 09/12 16:14
224F：→ ek252: 新北市林口区湖南里23,755人。林口区南势里21,127人。 09/12 16:14
225F：→ ek252: 高雄市左营区福山里43,812。左营区菜公里35,172 09/12 16:15
226F：→ ek252: 左营区新山里30,432。鼓山区龙水里29,147。 09/12 16:15
227F：→ ek252: 楠梓区清丰里26,836。鼓山区明诚里20,790 09/12 16:16
228F：→ ek252: 鼓山区龙子里20,236。统计下来只有高雄市的里比较特殊 09/12 16:16
229F：→ ek252: 大部分超过2万多人的村里就会考虑分拆了 09/12 16:17
230F：→ ek252: 每个县市的里邻编组相关规定不太相同,查高雄里邻编组相关规 09/12 16:22
231F：→ ek252: 定,第三条:一、密集式大楼住宅地区，其户数以1500户至3000 09/12 16:23
232F：→ ek252: 户 二、人口密集交通方便地区之里，其户数以700户至2000户 09/12 16:24
233F：→ ek252: 三、人口分散交通方便之里，其户数以500户至1200户 09/12 16:24
234F：→ ek252: 四、位於郊区或山区，交通不便、住户分散人口稀少或须徒步 09/12 16:24
235F：→ ek252: 始能与里民联系之里，其户数以300户为原则。 09/12 16:25
236F：→ s6210603: 话说竹北市今年人口成长可能是乡镇市区的第一名... 09/12 17:16
237F：→ s6210603: 桃园区 中坜区 看起来没竹北市多... 09/12 17:17
238F：→ daiho: 竹北还可以塞很多人，店面房屋租售很快成交 09/13 12:46
239F：推 TaiwanXDman: 竹北县三 台科重划 璞玉计画 再塞个10万都没问题 09/13 23:09
240F：→ TaiwanXDman: 县三北侧都还有地重划 环北以西的田全重划 09/13 23:10
241F：→ TaiwanXDman: 大概又能塞个20 30万了 09/13 23:10
242F：推 YEHhuan: 竹北能再住多少人和竹科能再吸收多少就业人口关系不小 09/13 23:39