作者DataMaster (0.0)
看板Geography
标题[情报] 2018经济学人物价指数
时间Tue Mar 19 19:59:14 2019
很多人搞不清楚这份报告在评比什麽
读报告时要读报告的大前提
https://i.imgur.com/l9vAtNY.jpg
The survey itself is a purpose-built Internet tool designed to help human
resources and finance managers calculate cost-of-living allowances and
build compensation packages
for expatriates and business travellers.
红字标得很清楚 本报告是针对外派人员和商业旅行者所制作的物价指数
换句话说,所选定的商品偏向高阶产品,不选平民产品
若是针对常住居民的物价,那麽商品选定应该不分高端中端低端而是必须全面选定
https://i.imgur.com/pGwsclk.jpg
这项指标主要给企业参考,以给外派或者不同办公室的员工工资。《经济学人》旗下
EIU 的亚洲总监 Simon Baptist 曾提及,影响城市指数和排名的主要有三大因素:城市
所在国家的货币汇率、政府政策和商品价格。
有人曾对《经济学人》的这项指标提出质疑。当新加坡 2014 年首次登上该榜单首位时,
时任副总理尚曼达(Tharman Shanmugaratnam)曾表示,指数主要体现的其实是外国人的
奢侈生活,
并没有真正反映当地的生活成本。
这个指数涵盖的商品包括:「进口奶酪、菲力牛排、博柏利雨衣、影院最好的座位、
高档餐厅 4 人餐。」他说
那麽有在针对本地居民制作的物价排名吗?
有-亚洲竞争力研究所
https://i.imgur.com/ZfwAi4g.jpg
亚洲竞争力研究所今早发布的2015年“城市生活费指数”显示,
就外派人员而言,新加坡在生活费昂贵城市排行榜中,名列第四位,
较去年的第九位,上升了五个位置。
就当地一般市民而言,新加坡的排名则为第48位,也较去年排名第53位,同样也上升了五
个位置。
亚洲竞争力研究所的统方式,是以纽约市物价为基准,涵盖10个方面的165类产品及服务
,以及283个物价的指标,当中包括了食物和非酒精
饮料、服饰、房租和水电开支、交通和交易等。总共有103个环球城市成为调查对象。
根据该研究所研究,外派人员生活费最昂贵的首三个城市依次为委内瑞拉首都加拉加斯(
Caracas)、美国的纽约市和瑞士的苏黎世;
就当地一般市民而言,生活费最昂贵的首三个城市则为澳大利亚的悉尼、苏黎世
和挪威首都奥斯陆(Oslo)。
除了亚洲竞争力研究所,一些研究机构如经济学人信息部(Economist Intelligence
Unit)和国际人力资源研究及分析机构
ECA(Employment Conditions Abroad)也展开类似的外派人员生活费调查。
在前者调查中,新加坡是外派人士生活费最昂贵的城市。在後者调查中,新加坡则排名第
26名
=====
由上可知若是比较外派人员物价(只算高端商品),新加坡物价指数为全世界前几
但是若是比较本地居民物价,把高中低端商品一起考虑,新加坡物价将降到全世界48名
但其实退一万步来说啦
即便我们无知到 把经济学人外派人员物价 当成本地居民常态消费物价好了
根据2018年的数据
https://i.imgur.com/6GmitSi.jpg
如上图可知
世界第一贵的新加坡 物价指数为116
世界第53贵的台北 物价指数为80
116 除以 80 =1.45 可知 世界第一高的新加坡物价只高台北45%
拜托连2倍都不到
(这还是退一万步 单纯将错就错 把外派物价 当常态物价来比 还不到2倍 )
不要跟谢龙介一样把45% 当成4.5倍好吗xd
有些人动不动说什麽国外物价三倍
结果世界第一贵的也不过就1.45倍
要贴报告 结果自己内容都没读过xd 只会看新闻标题 看排名? 看排名能看出实际差距吗
ex:
台大医科第一名100分 第50名98分 名次差49名 分数只差两分
排名差得多等於差距大吗
拜托 看这份报告好歹翻一下内容吧xd 看新闻标题让22k没念书的记者喂你资讯
然後不会去读新闻内报导的paper本体
paper的背景统计对象是谁? 指数多少xddd???不知道
结果第1名跟第53名 物价只差45%
照经济学人这份物价报告 世界上不存在物价是台北2倍以上的地方耶xd
毕竟第一名也不过就1.45倍
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 43.228.157.43
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1552996758.A.A47.html
1F:推 ususa: 新加坡物价大约比台北多50%~100%(看不同消费与商品),但台北 03/20 13:16
2F:→ ususa: 的物价又比台湾其他地方还高就是。 03/20 13:16
3F:推 bbnewuser: 我觉得新加坡物价在已开发国家中,算是很欢乐了 03/27 13:00