作者retina (护芹人)
看板Geography
标题Re: [讨论] 2017的立委选区重划
时间Wed Jan 18 10:31:42 2017
2017年底的立委席次检讨.桃园与南投的席次之争,虽然还有变数,目前还是南投能保住的
机会大
但十年後,也就是2027年..台中,竹市,桃园..这些人口成长快速的政区都有可能增席
而苗栗,嘉县,南投 则是减席最可能出现的地方
推测2017年底台湾的区域立委席次分布
一席选区: 金门,连江,澎湖,花莲,台东,宜兰,基隆,竹市,嘉市
二席选区: 竹县,苗栗,南投,云林,嘉县,屏东
四席选区: 彰化
六席选区:台南,桃园
八席选区:高雄,台中,台北
十二席选区:新北
光是六都就会产生48席立委.超过总数一半了.台湾省除了彰化之外.都只有一席两席
十年之後,如果苗栗,南投,嘉县被减席次,
那麽台湾省单一席次的县市就更多了.而票票不等值的情况也会越发严重.
这些单一选区的县市,不是人口爆多(人口将近45万的宜兰才一席,以後如果南投嘉县苗栗被减席次,也会产生将近50万人的单一选区),就是人口爆少(金马花东)
反而是六都的选区,人口可以大致维持在30万上下.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.210.220
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1484706705.A.B90.html
※ 编辑: retina (223.138.210.220), 01/18/2017 10:32:15
1F：推 jc110099: 我觉得最该减的是金门+连江 两个合成一席才对 01/18 14:41
2F：推 charles269: 问题在连江 澎湖比金门少人 01/18 15:25
3F：推 radiwei: 连江几千人就有一个立委真的很ooxx，比台湾很多里长服务 01/18 16:19
4F：→ radiwei: 还少人 01/18 16:19
5F：推 gogoguide: 限制选区人口上限也许是个方法 不然50万人选一个立委 01/18 16:44
6F：→ gogoguide: 真的太多了 01/18 16:44
7F：→ gogoguide: 或是调降选区人口基数 让国会席次增加 单一选区内人口 01/18 16:51
8F：→ gogoguide: 也不至於过多 01/18 16:51
9F：推 purin820611: 这时候就显得宪法增修条文把席次数量写死有多愚蠢 01/18 17:50
10F：→ purin820611: 要更改席次还得修宪 而现在修宪又超级麻烦 01/18 17:50
11F：推 lariat: 应该作的是增加立委总人数 113太少 01/18 18:26
12F：→ lariat: 票票不等值太过分 01/18 18:26
13F：推 iidxiir3: 国会席次问题要修宪，不过现在修宪後要国民公投复决 01/18 18:33
14F：推 dawnny: 把国会席次写死在宪法上 也算另类台湾经验XXD 01/19 14:48
15F：推 fakehair: 西部三个主要离岛一个选区就好，经费补助多一点即可 01/22 08:17
16F：→ TWkiller: 澎湖给台南或嘉义才合理吧，不需要去扩大金门影响力 01/22 09:26
17F：→ AndreYangMan: 觉得澎湖别跟连江算在一起比较好(除非你打算把离岛 01/22 13:17
18F：→ AndreYangMan: 搞成海洋广域行政区然後把连江挂在底下...) 01/22 13:18
19F：推 yukiss: 新北吃马祖丶台北吃金门......又多出两席来了 01/22 16:06
20F：推 n1011512: 如果真的修宪 国会席次要大概多少个人？ 01/25 16:36
22F：推 brea: 问题是国会席次太少 增加席次就可以稀释少数选区人口过少 01/26 00:45
23F：→ brea: 却也能占有一席的影响 应该改为当初160席较适当 01/26 00:46
24F：推 ken40220a: 我看过一个提议说 总人口数÷1,000再开根号，大约151左 01/26 08:44
25F：→ ken40220a: 右 01/26 08:44
26F：→ ken40220a: 我记错了，抱歉 01/26 08:49
27F：推 AndreYangMan: 以"人口的三次方根"来说,200多甚至300席都算可接受 01/26 23:03
28F：→ AndreYangMan: 荷兰75/150(人口约1700万);澳洲76/150(人口约2400万 01/26 23:05