作者XX9 (咪卤咪卤)
看板Geography
标题Re: [讨论] 内政部行政区划最新提案简略
时间Sun Aug 21 01:42:46 2016
我的提案是 主要区分出生活圈
由於现代管理能力提升 所以区域整并有必要能提升效能
未来随着台湾的发展均衡化 与都市化
随着三大都会圈的捷运彼此串联
未来必然朝向三大都会圈整合
不讨论行政层级的问题 基本上区分如此图
中央山脉由於特殊性所以有必要独立成区 才能针对需求设计局处
设置防灾协调与专责单位...等等
另一部分是生态环保的考量 集水区的保护
如果把山地给县政府管理并不是件好事
专业分工是有必要的
http://imgur.com/a/LGwev
主要都会
北北基桃 约有一千多万人
中彰投 四百多万人
南雄屏 四百万人
参考一下
政策疏导之下 应该将北部人口平均南下移动
尽量接近为各约七百万人的城市
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.22.100
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1471714970.A.071.html
1F：推 ICEFTP: 楠西跟玉井那个颜色是要算什麽行政区？？ 08/21 07:37
2F：→ XX9: 抱歉 边界的部分还要看实际情形区分 大致上按照地形和生活圈 08/21 11:48
3F：→ XX9: 交界地带可能会分错或不恰当 08/21 11:49
4F：→ hicker: 所以那两地的那颜色是怎样?? 08/21 13:56
5F：→ hicker: 把新店乌来三峡及桃园复兴画离新北桃园 似乎还是不当 08/21 13:58
6F：→ hicker: 新店乌来三峡基本上还算是台北生活圈 08/21 13:58
7F：→ hicker: 山脉县这样划 是要以哪里为中心?? 08/21 14:00
8F：→ XX9: 埔里 08/21 14:22
9F：→ XX9: 其实我认为目前的乡镇的行政区划分是有点问题的 08/21 14:24
10F：→ XX9: 大量山地包含了少数平原乡镇 08/21 14:25
11F：→ hicker: 所以是要盖高山公路从乌来经埔里到恒春并连通山脉县各区?? 08/21 14:35
12F：→ hicker: 不然从交通上来说 山脉县的交通是有很大问题的.... 08/21 14:35
13F：→ AndreYangMan: 这规划的山脉区本来就需要去单极中心管理的概念吧? 08/21 15:03
14F：→ AndreYangMan: 山脉区内划分放手让原住民族跟生态保育单位去协调? 08/21 15:05
15F：推 AndreYangMan: 没考虑原民传领的话用山系/集水区划分也蛮创意啦(? 08/21 15:13
16F：推 shun01: 除非山脉县中央直辖? 08/21 16:21
17F：推 TaiwanXDman: 苗竹跟乌宜根本没有照你说的「生活圈」划啊... 08/21 16:50
18F：→ XX9: 我认为中央国土保育单位和原住民协调管理是不错的 08/21 20:09
19F：→ TWkiller: 原乡跟金马给中央直辖如何 08/22 10:47
20F：→ TWkiller: 那个山脉区管太大，都入侵平地生活圈了 08/22 10:49
21F：推 macarthur: 山脉县太大了。光是交通联系就是问题 08/22 21:07
22F：→ macarthur: 还有山脉县是台湾最容易发生灾害的地方，但却是最不容 08/22 21:08
23F：→ macarthur: 易创税的地方。这样划分绝对是要中央政府年年埋单 08/22 21:08
24F：→ mykorianda: 过於自high却缺乏基本地理学的概念。 08/23 04:09
25F：推 nsk: 隘勇线 08/23 06:00
26F：推 nsk: 土牛沟丶重现江湖！ 08/23 06:01
27F：→ power7: 还好这永远不可能成真 08/23 10:34
28F：→ NCUyee: 看到这种东西，除了给嘘我不知道能做什麽 08/23 13:59
29F：推 zenjnem: 新竹那边问题也满大的 08/23 19:21
30F：→ oaoa0123: 山脉县满有创意的，让我想到草山(阳明山)管理局XD 08/23 19:47
31F：推 rotusea: 赞成山地与集水区独立区划 但是范围可能要考虑一下 08/23 22:50
32F：→ rotusea: 原PO这样画太大了 08/23 22:51
33F：→ rotusea: 比较可能的是中央直辖搭配原住民部落地方自治的模式 08/23 22:52
34F：→ rotusea: 其实这个山脉县(暂称)要捞钱也不是没有 林木、矿产、观光 08/23 22:54
35F：→ rotusea: 只是看要炒短线或是选择永续发展 08/23 22:55
36F：→ rotusea: 如果真要设计这样的区划 与其沿用现行分界 不如用等高线 08/23 22:57
37F：→ rotusea: 、流域分水岭之类的天然界线重新划分 08/23 22:57
38F：→ rotusea: 比如限制海拔多少公尺以上、以流域划分二级单位、以部落 08/23 23:00
39F：→ rotusea: 划分三级单位等 08/23 23:00
40F：推 rotusea: 不过这样划也还是太大，就像前面几位推文所言，管理上会 08/23 23:17
41F：→ rotusea: 有问题。也许原po所谓的「现代化管理」是指电子化，但现 08/23 23:17
42F：→ rotusea: 实世界中，是不可能完全靠电子公文来运作的，还是必须考 08/23 23:17
43F：→ rotusea: 量到实务上人员与资源的运用。因此，不太可能只规划「一 08/23 23:17
44F：→ rotusea: 个」山脉县，至少要分成四个，北中南东。 08/23 23:17