※ 引述《retina (护芹人)》之铭言： : 其实可以废省以及直辖市 : 然後设立州或者道之类的广域政区,以道为例 : 台北市保留。首都特区。270.4万人，加上金门马祖，共285.0万人 : 新北市改成新北道，397.1万人，扣掉画给基宜道的人口，剩下约338.8万人. : 桃园市改成桃园道，210.8万人 : 竹竹苗合并成竹苗道，154.0万人， : 台中市改成台中道，274.4万人 : 彰投合并成彰投道，179.9万人 : 云嘉嘉改成云嘉道，149.0万人 : 台南市改成台南道，188.6万人 : 高屏澎合并成高屏道，372.2万人 : 这样台湾西部就大致上画成8个人口都超过125万以上的大行政区了。 : 金门马祖可以援引东京的例子，给台北市，当作离区。 : 花莲台东加起来也不到125万。画作花东特别自治道。55.4万人 : 宜兰比较麻烦。给花东也不是，给台北，台北又太大，自己人口45万，独立设 : 政区也太小。 : 我是打算切割新北东北角北海岸诸区加上基隆，宜兰合并成立基宜道。 : (基隆，宜兰，加上新北的瑞芳，汐止，贡寮， 平溪，双溪，石碇，坪林，深坑 : 三芝，石门，金山，万里，淡水，八里) : 这样的基宜道人口大约141.3万人 : 这样剩下来的新北道大约，338.8万人. 其实我的想法只是想 减少目前直辖市/县的双重架构.让每一个县都享有类似直辖市的位置。 但我不想滥用直辖市这种名称。 因为原本"市"就是城乡分离之後才设置的政区名字。意指都市化的区域。 原本的直辖市也都是狭域市。 但广域市已经脱离了都市化的范畴了， 但如果坚持使用市这个名称等於是一种概念的混淆。 高雄市桃源区跟台中市和平区距离都市化区域非常遥远 何苦一定要用"市","区"这样子的名字呢？ 就好像许多媒体滥用的什麽全台幸福十大城市之的报导 根本就是把"政区"以及"城市"的概念胡乱的扯在一起. 我倾向把市这个名词留给真正都市化的区域。所以我才会设计一个 不同於"市"的政区专名来使用。 古代的州郡道路都曾经是广域政区的通名。而县因为已经有乡下，非都市化区 域的意涵，所以我才没有采用。 另外如果要设计广域政区。最通用的依然是日治时代的西部五州，以及东部 的花东二厅。 但我觉得以台湾2300万的人口，只画成五六个政区有点太少。 我只是想设计一个跟日治时代的五州二厅架构比较不同的一种方案。 大概就是将原本的一个州拆成两个政区。 让每一个政区的规模，比目前的县市大(至少都大於125万)，但没有州那麽大。 所以台北州拆成新北以及基宜，然後再加上一个首都特区 新竹州拆成桃园以及竹苗 台中州拆成台中以及彰投 台南州拆成台南以及云嘉 只有高雄州很难拆，所以合并在一起 然後花东合并成一个政区。 这样全台大概11个政区。不太多也不太少。各区有一定的人口与规模。 这是原本的初衷。当然还是有不尽完善的地方。 请各位见谅. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.131.163 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1452504685.A.694.html ※ 编辑: retina (101.15.96.137), 01/11/2016 22:37:06