作者sanae0307 (风神组-文早苗大爱)
看板Geography
标题[讨论] 现行立委选区是否太大了?
时间Tue Jan 6 19:39:14 2015
个人觉得，既然选出立委，就不要把他们当米虫，一味的想要削减人数
台湾本来就有人口密度不均的问题，现行的30多万人配一位立委的制度，老实说不太恰当
个人是觉的，15~20万人一席就够了，15万是县辖市的标准
县辖市等级的尽量自己一区，不要向台中一样，把大里给分了，根本杰利蝾螈
个人主张如此:
选区包含两个以上乡镇市区时，同一选区以不跨越传统分区或生活圈为主
比如:台中市雾峰区人口少，所以跟雾峰同选区的选择以大里、太平、乌日为主
而不去考虑海线，杜绝杰利蝾螈
选区人口:
每15万人一席，但人口不足时，可以稍少於15万，但不跨越生活圈
比如40万人的新庄，就产生2席纯新庄选区，和1席与新庄生活圈其他区合计15万的混成区
大概是这个概念，请各位大大赐教，但是请不要纯嘴炮
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.122.37.177
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1420544357.A.DC9.html
1F：推 shun01: 不然改回SNTV? 01/06 19:49
2F：→ iidxiir3: 修改终究是渐进式的，先改成联立式，终结不分区两党分赃 01/06 20:17
3F：→ iidxiir3: 以及调整5%下限，立委总席次微幅上升到约150 01/06 20:19
4F：推 shun01: 如果改成并立制但是不分区席次>区域席次呢？ 01/06 20:24
5F：→ iidxiir3: 个人觉得保留并立制并无不可，但席次数量跟门槛就该调整 01/06 20:26
6F：→ hisct: 连江县立委…… 01/06 22:06
7F：推 lariat: 15万再怎麽样都比现在合理啊 01/06 22:09
8F：推 shun01: 其实单一选区怎麽样都很难合理，人口数太多对乡村或偏远 01/06 23:10
9F：→ shun01: 地区不利(看看现在的新北一跟高雄一就知道了)，但是人口 01/06 23:10
10F：→ shun01: 数太少对都会地区不利(你能够想像板桥区被切成三个，四个 01/06 23:10
11F：→ shun01: 甚至更多个立委选区吗？) 01/06 23:10
12F：推 seeback: 感觉很像是众议员选区 01/07 09:50
13F：推 qwilfish: 支持联立制 01/13 22:20
※ yslin5566:转录至看板 HatePolitics 01/29 02:09