小人斗胆指出彩色版《台北市区计画街路并公园图》的几个问题。 1.该图凡例以淡紫色表示路幅23米的都市计画道路，而1932年台北都市计 画中一般道路的路幅共有40米，30米，25米，20米与15米等5种，并没有 23米这种路幅的计画道路；该图以红色代表路幅40米的计画道路，粉红 色代表路幅30米的计画道路，黄色代表路幅20米的计画道路，可见得淡 紫色应该是代表路幅25米的计画道路才对，凡例中的23米显为25米之误， 　此外凡例还遗漏了代表路幅15米计画道路的颜色。 2.根据墨书版的《台北市区计画街路并公园图》(台北州报第765号的附图)， 　公道三的西端应为第10号计画道路(开辟为今之松江路的大部分路段)，但 彩色版的《台北市区计画街路并公园图》(民间出版社出版)却把公道三的 西端延伸到特一号道路(该路北段为今之新生北路)上。 3.彩色版《台北市区计画街路并公园图》把第23号计画道路(今之塔悠路与八 德路四段的各一部分路段)以代表路幅40米的红色标示，事实上第23号计画 道路是路幅30米的道路，应该标示成粉红色才对。 4.彩色版《台北市区计画街路并公园图》遗漏了第29号计画道路，即为今之公 馆圆环以南的罗斯福路四段(200公尺长)。 5.彩色版《台北市区计画街路并公园图》标出第48号与第52号计画道路的路线， 　但没有标出番号及路幅，而第52号计画道路的路幅为15米，但该图以淡紫色 　标示(应代表路幅25米的计画道路，但该图凡例将25米误为23米)。 如有高手发现彩色版《台北市区计画街路并公园图》其他的问题，欢迎提出来 一起讨论。 1932年的台北都市计划与後续的修改其实有许多值得讨论的地方，然而想拜托诸 位乡亲如果您的高见与彩色版《台北市区计画街路并公园图》较无关系的话恳请 另外发文，谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.108.1 ※ 编辑: mintap 来自: 111.252.108.1 (02/17 02:54) 1.根据各种相关图文资料来看，第17号计划道路应该没有甚麽争议。 2.感谢您对第37号计画道路的细微观察，的确，1932年台北市都计图中的第37号计画道路 　并非直线而有些微转折，而且该路转折点以西也非正东西向，直到1945年日本战败投降 　退出台湾为止并没有修改第37号计画道路，然而战後1951年台北市政府工务局绘制的都 　计图却将第37号计画道路标示成东西向的直线，不知战後初期的相关文件对此些微差异 　有否记载？由此还发现彩色版的《台北市区计画街路并公园图》虽标出第48号计画道路 　的路线，但没有标出番号及路幅。 3.您提到第41号计画道路起点东南侧的计画道路即为第52号计画道路，应该是1932年就已 　规划，古怪的是官方版的都计图竟然没有标示这条路，本想一探究竟，但越研究越迷惑 　，我将另外发文讨论。 4.1932年台北市都计图中公道三东端的确还有向南以及转东围绕公十六的路段，由於1941 年底公十六以及公道三东段废止，公道三改为转南止於公五，所以也没仔细研究1932年 　公道三的路长是否包括包围公十六的路段。 5.罗斯福路的问题讲起来话长，也要另外发文讨论才能讲清楚。 ※ 编辑: mintap 来自: 111.252.90.220 (02/25 16:33)