(王留)公圳是18世纪中叶发展起来的台北盆地灌溉水道系统，而本文不拟详述 (王留)公圳，而是着重讨论由1932年台北都市计画的特一号道路演变为新生南 北路以及该路从前的中央排水沟被误认为(王留)公圳的情形。 小时候往来台大校园散步运动时就看过邻近新生南路校墙外的人行道上竖立着 一块(王留)公圳遗址碑，加上家中长辈也说过新生南路以前是水沟，还说水沟 就是(王留)公圳，因此就留下了新生南路从前的中央排水沟是(王留)公圳圳路 的印象。 几年前开始涉猎台北市的都市计划历史，了解到1932年台北都市计画中的特一 号道路演变为今天的新生南北路，再从当时的都市计画图看出特一号道路的北 段有几个节段取自本来的水路改筑为中央排水沟，那时以为这些被改为中央排 水沟的旧水路也是(王留)公圳圳路，於是又得到特一号道路中央排水沟的一部 分乃是撷取(王留)公圳圳路改筑而成的印象。 最近在网路上读到几位达人的文章，才知道特一号道路的中央排水沟根本不是 (王留)公圳，而自己仔细研究以後发现被改筑为特一号道路中央排水沟的旧水 路是自然的溪流沟渠，也不是(王留)公圳的圳路，详情下文分解。 在台北盆地除了台北三市街以外的地方还没被建筑物、道路等人为设施覆盖以 前，呈现的是水路纵横遍布的景观，这些宽狭不一的蜿蜒水路将沿线土地切割 得极不规则，等到都市计画推行的时候，这样的地貌对於排水、土地利用、开 辟街路等诸事项多所妨碍。 1932年的台北都市计画首次跨出台北三市街，大致以台北盆地是为范围，成为 "台北都会区"的雏型；该计画中的特一号道路全长5970公尺，道路中央为宽13 公尺的排水沟，此沟纵贯台北盆地，地势南高北低，可将水排入基隆河，中央 排水沟两旁各布设宽17公尺的道路，故特一号道路的路幅全宽为47公尺；个人 猜测特一号道路中央排水沟这种长直宽排水路的设计旨在改善水路纷呈不利有 效排水的情形，而多股水流取齐成中央排水沟之後原本的水路或填平或加盖， 亦可促进沿线土地有效利用；根据1932年台北都市计画开辟的这一条特一号道 路即为今天新生北路与新生南路的前身。 然而要从南到北开挖一条长度近6公里，宽达13公尺的排水沟，以当时的工程技 术水准而言将是费钱费力费时的事情，故而从特一号道路与既有水路的关系可见 日本人规划此路时想要尽量利用既有的水路截弯取直加宽改筑为特一号道路的中 央排水沟，从特一号道路相当於今之新生北路的路段配合当时的都市计画图来看 ，有三段排水沟大致都是利用原本的水路改筑而成，从北往南依序为今天的民族 东路前後、民权东路与民生东路之间的大部分路段以及从南京东路、新生北路口 南边不远处沿新生北路一直到现在的市民大道、新生北路口南边一点点的地方； 最後这一段是利用旧水路改筑为特一号排水沟延续最长的路段，此即为现在新生 北路一段路型不合理弯绕的路段，这也是战後建设的新生北路高架桥在金山北路 与新生北路交接处形成夺命急弯的远因。 特一号道路相当於今之新生南路路段的中央排水沟则大部分是新开挖的，1932年 规划的特一号道路在纵贯铁路以南是一路走直线接现在的罗斯福路，然而1939年 时日本人将特一号道路南段的部份路线略作修改，即为今天所见的新生南路於信 义路以南略往东偏折然後於台大校门前转弯接罗斯福路的情形；修改後部分路段 (今之和平东路以南)的路幅缩减为30公尺，原本七号公园(今大安森林公园)预定 地的形状是长方形，因为特一号道路路线修改而成为现在所见的梯形，面积随之 变小；1933到1943年间，纵贯铁路以南的特一号道路包括中央排水沟与两旁道路 全部完成，而直到1945年，纵贯铁路以北的特一号道路只完成部分的中央排水沟 ，但配合旧水路已能将水排入基隆河。 由上文可知(王留)公圳是18世纪中叶开凿的灌溉系统，属於给水(供水)路，就像 人体的动脉一样；水圳把乾净的水引到农田，为了有效迅速地供水，一般来说给 水路通常较窄，水圳系统中最大的干线也不过四五公尺宽(有错请指正)；而特一 号道路的中央排水沟宽达13公尺，如同其名，属於排水路，就像人体的静脉一样 。所以，(王留)公圳是18世纪中叶开凿的给水路，而特一号道路的中央排水沟是 20世纪中叶开辟的排水路，特一号道路的中央排水沟不是(王留)公圳。 那麽，被改筑为特一号道路中央排水沟的旧水路为何也不是(王留)公圳的圳路？ 上文提到人工开凿的(王留)公圳构成台北盆地农田的供水系统，与人工开凿的给 水路不同，排水系统多为自然的水路比如说小溪流或沟渠等，前面讲到特一号道 路相当於今之新生北路的路段中有三个节段利用旧有的水路改筑为中央排水沟， 那些被改为排水沟的旧水路指的就是作为农田排水路的自然溪流沟渠，而不是人 工开凿属供水系统的(王留)公圳。 若是非要把新生南北路与(王留)公圳扯上关系的话，就在於特一号道路北段(相当 於今之新生北路的路段)的中央排水沟开辟的时候所利用的既有水路可视为(王留) 公圳的排水路。 最後讲一下台大校墙外邻近新生南路人行道上竖立的(王留)公圳遗址碑，既然新 生南路从前的中央排水沟不是(王留)公圳，那麽该遗址碑又为何立在新生南路旁 呢？(王留)公圳在今天的新生南路、辛亥路与温州街一带有多条圳路汇聚与分支 ，故而当地有个老地名叫作"九汴头"("汴"的意思是埤圳的分水闸门)，上述遗址 碑的碑文则笼统地提到今之新生南路、罗斯福路一带都曾为过去之旧圳道，讲的 应该是同一件事；精确来看九汴头一带的(王留)公圳圳路中有条"第二干线"，该 水路的一段恰走在台大校园对面新生南路西侧的社区中(准此，该遗址碑也许要设 在现址对面的人行道上比较恰当)。新生南路从前的中央排水沟虽然不是(王留)公 圳，但(王留)公圳圳路系统中的"第二干线"有一段的确流经新生南路附近，所以 该座(王留)公圳遗址碑设置的位置虽不很精确，也不能说毫无道理；从另一方面 来说，(王留)公圳遗址碑设在新生南路的人行道旁，可能是让人将新生南路从前 的中央排水沟误以为(王留)公圳的原因之一。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.102.38 ※ 编辑: mintap 来自: 111.252.90.76 (02/07 23:19)