作者mybfgf (闵硕任瑟雍)
看板Geography
标题Re: [讨论] 中国在华北为何要搞两个直辖市?
时间Tue Jan 1 13:16:43 2013
1F：→ nagass:中国有4个直辖市算是很合理了 台湾有5个直辖市才是大笑话01/01 07:28
不过都是"第一级地方行政单位"代表名称罢了。
中国:省，自治区，直辖市，特别行政区。
中华民国:省(冻)，直辖市。
(实质面论，"县"其实早就是第一级行政单位)
如果你还不了解这是什麽意思，那就假设世界各国的第一级地方行政单位名称都叫"O"
中国就有:北京O，湖北O，西藏O，香港O....
中华民国就有:台湾O，福建O，台北O，新北O，台中O，台南O，高雄O。
日本就有:东京O，大阪O，京都O，北海O，神奈川O，爱知O...
韩国就有:首尔O，釜山O，京畿O，济州O....
只不过各国会因习惯使用不同而用不同名称代表第一级地方行政单位。
所以就会衍生出有直辖市.特别行政区.自治区.道.府.县.....等不同名称。
至於网友会觉得好笑，那纯粹是还停留在秋海棠时代的错乱
当年中华民国有35省12院辖市1特别行政区2地方
而各省所辖的城市中，有的升格为一个院辖市都没有，最多也只产出2个院辖市
(河北省:天津市/北京市。辽宁省:渖阳市/大连市，江苏省:上海市/南京市)
现在的中华民国只剩下过去秋海棠时代的台湾省跟一丁点福建省的连江县金门县
少部份领土时，自然就相对应觉得这数字比例很奇怪了~~~
--
2F：推 jasonnn:名古屋不是都道府县这个层级的 01/01 13:20
3F：推 AndreYangMan:我也纳闷奇怪在哪,台湾这规模各县市全都直辖很正常吧 01/01 14:02
4F：→ starbuckser0:参照第一级行政区概念,应无"有的省没有院辖市"该说法 01/01 21:02
5F：推 TaiwanXDman:虽然县已经像是直辖 但是预算啥的还是输直辖市一节 01/01 22:11
6F：→ smydguo:县的人口/经济等条件比直辖市差时 预算差一截是天经地义01/01 23:00
7F：→ smydguo:当然你会说像台南县->台南市後预算增加，但有些东西中央就01/01 23:03
8F：→ smydguo:补助变少喽 ex.大型公共建设直辖市自己很多要出$到50%01/01 23:05
9F：推 dawnny:那古野算是爱知县县辖市吧 01/02 12:13
10F：→ jjam:T大 就算日本的都/道/府/县 也未必预算都齐头平等01/02 12:15
11F：推 TaiwanXDman:就是因为未必齐头平等 直辖市还是高一截 01/02 12:53
12F：→ TaiwanXDman:所以说「五个直辖市才是大笑话」本身并没什麽错 01/02 12:53
13F：→ TaiwanXDman:直辖市越多 在行政区划规划没改前 只会让县更惨 01/02 12:54
http://0rz.tw/i3duO 中央统筹分配税款分配办法 第7条
普通统筹分配税款分配各级地方政府之金额，应依下列方式计算：
一、第三条第一款之款项，以总额之
百分之六十一分配直辖市、百分之二十四分配县
（市）、百分之九分配乡（镇、市）。
二、第三条第二款之款项，全部分配县（市）。
准用直辖市之县参与直辖市分配。
直辖市(含准用直辖市的桃园县)
人口全国68%，经济税收全国75%
http://0rz.tw/6GFTC，统筹分配款分配比例61%
http://0rz.tw/48o9t 2013年统筹款人均:
1连江县 2澎湖县
3台北市 4台东县 5金门县 6花莲县
7台南市 8高雄市
9基隆市 10南投县 11云林县
12台中市 13嘉义县 14屏东县 15新竹市 16嘉义市
17苗栗县 18宜兰县
19新北市 20新竹县
21桃园县 22彰化县
直辖市当中隐含的差一截倒是比较明显，新北市跟桃园县是难兄难弟
新北市人口六都第一，缴税第二，人均统筹款六都倒数第二。
桃园市人口六都第五，缴税第三，人均统筹款六都敬陪末座。
台南市人口与缴税双双六都之末，人均统筹款六都仅次北市。
14F：推 hk5566:中央山脉画一条界线 分台西市跟台东市就好 剩下的叫台海市 01/02 15:05
15F：推 eastwing:那应该是现有的财政收支划分是个笑话,而非五个直辖市本身 01/02 16:40
16F：→ eastwing:是笑话. 01/02 16:40
17F：→ smydguo:楼上+1 那是财划法分配资源的问题 跟几个直辖市没关系01/02 17:00
18F：→ kint567:北市税收占全国40% 民100年分到预算才17%左右 高一截在那?01/02 18:05
19F：推 lucky360:很多公司是总部在台北但制造在别县市 税收都算北市不公平 01/02 20:41
20F：→ lucky360:真要这样算 竹科每年税收进入新竹市政府的又剩多少 01/02 20:42
那要看这类型的公司占台北市税收多少比例
不能一概而论总部在台北的就都是...
21F：→ kint567:楼上 很多是那几间?讲来听听...每次都只会讲这种*话01/02 21:05
22F：→ kint567:台湾几间大公司总部:htc(桃园)台积电(新竹)鸿海(新北)01/02 21:08
23F：→ kint567:广达(桃园)台塑化(云林)奇美(台南)友达(新竹)纬创(新北)01/02 21:10
http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/35869/8/25700108.pdf
企业总部在台北的比例的确比较高
不过所谓总部在台北.工厂在外县市，税金占整个台北市税收多少，不得而知
苏贞昌之前有提过在地营业在地缴税则是针对这个问题
24F：推 TaiwanXDman:原po到底改了什麽0.0 修改好几次但我看不出改什麽@@ 01/02 21:46
25F：推 TaiwanXDman:如果真的照人口分配 那大概大者越大 小者越小了... 01/02 22:11
国家发展一定存在有大有小的状况
人口数与经济状况，则是目前争论较小的分配标准..
※ 编辑: mybfgf 来自: 111.251.91.138 (01/03 13:44)