作者mybfgf (闵硕任瑟雍)
看板Geography
标题Re: [新闻] 民调：7成基隆人想与新北合并
时间Tue Nov 6 05:31:25 2012
1F：推 Taichungist:台北市长→总统 恐怕不只是机率或现象而已 首都掌握的11/05 20:53
2F：推 Taichungist:资源和媒体光环 不是其他地方首长可以比拟11/05 21:10
3F：→ Taichungist:其实现在单极化发展的结构已经定型了 谁掌握了北北基11/05 21:11
4F：→ Taichungist:桃的大票仓 基本上就占据了有利的位置 而当政者也乐得11/05 21:14
5F：→ Taichungist:把大多数资源砸在这边巩固票仓 北北基合不合并 也许就11/05 21:15
6F：→ Taichungist:这个问题来说并不是很重要的变数 但当一个超大的台北11/05 21:15
7F：→ Taichungist:市诞生 或许更会使得这种资源集中的态势正当化吧11/05 21:16
1，台北市长民选1994年开始，总统民选1996年开始(现在都第5届)，民选台北市长->民选
总统目前有陈水扁与马英九二人。要说台北市长->总统，统计学上"样本数"稍嫌不足。
2，陈水扁或马英九二人当初被拱出来参选总统的本质还是来自於"
政党"推荐，而不
是"当过台北市长所以法律授权就可以参选总统"。
3，当过地方首长≠可以掌握地方票源。陈前市长在2次总统大选虽然选上总统，但
在台北市的得票都没有拿下优势。吕秀莲也担任过桃园县长，二次总统大选也
没帮助陈吕配在桃园县拿下优势。吴敦义担任过高雄市长，也没有在2012年大选
也没帮助马吴配在高雄拿下优势。所以把担任过**地方首长就等於掌握了总统大选
**地方的选票优势这种论点根本就问题了。这得票结果还是回到我原先讲的，台湾
投票的意向，政党影响力远高过於参选者有没有曾经担任过**地方首长。
2000年总统大选台北市得票:
宋张配(39.79%) 陈吕配(37.64%) 连萧配(21.90%)
许朱配( 0.25%) 李冯配( 0.12%)
桃园县得票:
宋张配(43.83%) 陈吕配(31.72%) 连萧配(22.15%)
许朱配( 2.18%) 李冯配( 0.12%)
ps.陈水扁1994年台北市长选举，拿下615090票(43.67%)
1998年台北市长选举，拿下688072票(45.91%)
2000年总统大选，台北拿下597465票(37.64%)
都比他参选2届台北市长的得票还低。
2004年总统大选台北市得票:
连宋配(56.53%) 陈吕配(43.47%)
桃园县得票:
连宋配(55.32%) 陈吕配(44.68%
2012年总统大选高雄市得票:
蔡苏配(53.42%) 马吴配(44.19%) 宋林配(2.39%)
※ 编辑: mybfgf 来自: 1.162.238.192 (11/06 05:51)
8F：推 kinichiro:2004年扁北市拿下69万票 2010苏62万 2012蔡63万 11/24 02:47