作者mybfgf (我的男女朋友)
看板Geography
标题Re: [讨论] 桃园县有可能过半县辖市
时间Tue Oct 23 17:47:43 2012
: 我倒觉得很奇怪...
: 台湾一堆民意代表或首长都拚命吹自己县治的人口数足够升格
: 但是我记得人口应该是升格的"最低门槛"吧?
: 我记得以前是学过：
: 当一都市其政治、经济、文化或其它因素足以影响一省或一地区，得设省辖市
: 直辖市也是～当足以影响一国，则设直辖市
: 所以一个县的县治所在设市我是没什麽意见
: 毕竟该县辖市在全县而言的确是政治中心(通常也是经济、文化中心)
: (当然嘉义那个就太夸张了...)
第 4 条(地方制度法)
人口聚居达一百二十五万人以上，且在政治、经济、文化及都会区域发展
上，
有特殊需要之地区得设直辖市。
县人口聚居达二百万人以上，未改制为直辖市前，於第三十四条、第五十
四条、第五十五条、第六十二条、第六十六条、第六十七条及其他法律关
於直辖市之规定，准用之。
人口聚居达五十万人以上未满一百二十五万人，且在
政治、经济及文化上
地位重要之地区，得设市。
人口聚居达十五万人以上未满五十万人，且
工商发达、自治财源充裕、交
通便利及公共设施完全之地区，得设县辖市。
本法施行前已设之直辖市、市及县辖市，得不适用第一项、第三项及第四
项之规定。
省.直辖市在升格条件上的政治、经济、文化是讲有特殊需要或重要地区
有特殊需要或重要不代表非要足以影响一地区或一国
县辖市则一直都是人口数达到申请後即升格，所以工商发达、自治财源充裕、
交便利及公共设施完全之地区这条件...的确本来就是写好看用。
县治设市我跟原po持反对意见，人口是地方最直接的资源需求标准依据。
县治所在地??县治升格县辖市在当年不过是图一个名号好看罢了....
现在我的看法，把乡镇市区层级全部统一改成"区"比较一劳永逸。
直接县辖市:宜兰市/花莲市
人口满10万:
台东市/板桥市/三重市/中坜市/桃园市/凤山市/丰原市
县治所在地:
竹北市/苗栗市/南投市/斗六市/新营市/马公市/太保市/朴子市
人口满15万:
永和市/中和市/新庄市/新店市/平镇市/永康市/土城市/大里市/八德市/
太平市/芦洲市/汐止市/树林市/杨梅市
绿色:依「台湾省各县市实施地方自治纲要」
红色:依「地方制度法」
: 可是台湾越改越离谱....
: 我真不晓得桃园(举例，没有针对)并一并
: 虽然说人很多，但也是只有达到人口门槛而已
: 我不晓得有什麽资格升格
**************
1，人口:人口达125万以上。桃园县目前200多万。
2，政治:目前全台湾除了台北以外，其它地方都没有什麽政治重要性可言。
这个条件肇因於当年中华民国还是在秋海棠国土时，"省会/首都"可因为
这一个政治条件而被考虑升格直辖市。ex.广州/西安/渖阳这3座城市当
年就是省会兼直辖市。南京是当时的首都兼直辖市。
3，经济:民国100年度全国各县市赋税收入
http://0rz.tw/6GFTC
(1)台北市 约6582亿(37.3%) (6)云林县 约641亿(3.6%)
(2)新北市 约1687亿( 9.6%) (7)新竹市 约571亿(3.2%)
(3)桃园县 约1682亿( 9.5%) (8)台南市 约567亿(3.2%)
(4)高雄市 约1591亿( 9.0%) (9)基隆市 约503亿(2.9%)
(5)台中市 约1138亿( 6.4%) ps.新竹县市约941亿(5.3%)
4，文化:这一条现在观之最是莫名其妙，如果在文化上有特殊需要应该是文化部
要去加强辖内的资源保护或发展观光等，跟升不升格直辖市实在没有太大关系。
: 如果真要这样改～那就直接设一个台湾市就好了....
: 反观
照老美那种大陆型国家来看，整个台湾西半部的确也可以算一个都会带。
--
1F：推 AndreYangMan:整合成台西特级市好了（咦XD） 10/23 20:44
2F：推 ytyty:丰原是因人口满10万升格的... 10/25 00:54
3F：推 tsukikaede:丰原民国六十五年才改制市的，看过一些碑文是刻丰原镇 10/25 02:50
4F：推 akway:还是太保/朴子最瞎... 10/25 09:14
5F：推 ytyty:我家旧门牌就是写丰原镇~~ 10/25 22:49
6F：推 tsukikaede:我家也是，户籍誊本上面也有xd 10/26 20:03
7F：推 MuscleMan:我认为就区域中心来看朴子不瞎，太保... 10/26 20:12
8F：→ wht810090:竹县市跟嘉县市各该合并,竹市跟嘉市恢复以前当该县县治10/26 21:23
9F：推 TaiwanXDman:竹市之前合并搞得整个建设惨兮兮... 10/26 22:43
地方建设好坏是看主政者的政策，基隆市长年的省辖市独善其身也没有因此建设的更好
新竹县市跟嘉义县市在生活圈/行政管理/建设上既然都是同一区域，各自合并後人口也
都不到百万人，现行分家只是造成某些资源浪费与各自为政...
10F：→ f9torres:新竹後来的建设也是因为竹科+高铁 第2次分家也没带来建设10/26 23:47
11F：推 hsnufp:基隆还是并入新北比较好 这样新北市可以以基隆做为新北东半 10/28 00:31
12F：→ hsnufp:部的第二行政中心 10/28 00:32
13F：推 KTX5566:竹市跟嘉市不会想变县辖市的...别只用台北观点看全国 10/28 07:15
地方制度改制也不是"地方想or不想"的问题...
1950年8月嘉义(省辖)市拆成4镇2乡，同年11月，4镇合并为嘉义(县辖)市。
1951年12月，新竹市、彰化市、屏东市三个省辖市改制为县辖市。香山区改制为香山乡。
14F：→ r594547:历史上竹.嘉两市早就有因为合并而改制为县辖市的"先例可循"10/28 08:23
15F：推 qwilfish:现在内政部都说新北要并基隆必须议会通过了 你现在用行政 10/28 20:48
16F：→ qwilfish:命令要求竹嘉降级为县辖市 你觉得那些议员会给过吗? 10/28 20:49
17F：→ qwilfish:抱歉笔误 我是说 内政部现已宣示行政区划变更是由下而上 10/28 20:51
18F：→ qwilfish:那麽就只能从县市议会下手 所以当然有"想不想"的问题 10/28 20:53
19F：→ qwilfish:你说的历史事件我知道啊 但当时的政治环境跟现在不能相比 10/28 20:54
20F：推 TaiwanXDman:我反而觉得应该新北东部并给基隆才是... 10/29 01:14
21F：推 dawnny:把嘉义市再拆回四镇(区)应该会粉刺激 然後县市合并为嘉义市 10/29 11:30
22F：→ dawnny:就解决了嘉义市不想降为县辖市的囧境 10/29 11:31
23F：→ wht810090:地方制度变更还是中央的权利 内政部那不过是讲讲场面话罢 10/30 01:35
24F：→ wht810090:新北市东部表示:我干嘛并入没有未来性的基隆..10/30 01:35
25F：→ f9torres:行政区划变更由下而上真的很可笑ex.恒春镇表示:加入台北市10/30 06:14
26F：推 Ethan1987:楼上建议你去看看R大四年前这篇，还有下面的延伸阅读 10/30 07:46
28F：→ wht810090:楼上 R大的文章不能解决f9大所举例的盲点~ 10/30 23:35
29F：→ r594547:由下而上只是反应民众对眼前利益的决定,未必是长远久安决定10/31 05:23
30F：→ r594547:很多东西还是该专家政治，诉诸民意有时看似民主实则缺乏理性10/31 05:26
31F：→ jjam:不是很同意连结讲的"当地人比较清楚行政区如何改善"这论点10/31 08:07
32F：推 KTX5566:如果竹嘉县市合并後仍是省辖市 会比合并成县更好 10/31 18:40
33F：→ jjam:北北基合并 竹.嘉县市合并 零省辖市 刚好呼应冻省10/31 19:07
※ 编辑: mybfgf 来自: 220.136.136.165 (10/31 19:46)