各位先进好。小弟是中文维基百科的编辑者之一，近日在编辑中与其他编者针对地理学 相关的条目有些讨论悬而未决，特来此求助。 讨论的过程全部可以在 http://0rz.tw/S8DAU 及 http://0rz.tw/7ImRH 中看到， 大致叙述如下： 争议的起因在编者 Kolyma (以下以 K 简称) 据一些高比例尺的地图发现， 「思源垭口」的标记被标注在宜兰县境内，而不是位於宜兰县与台中市(旧台中县)界上 是以认为大量文献中记载「思源垭口位於宜兰县与台中市交界」的文字应属错误。 然而，本人提出垭口或鞍部并非只限於一点，而是整个类鞍形的曲面， 其边界是模糊的，全然依习惯而定，地图上的标记仅仅是代表这个地形的一个标高点， 无法据以认定垭口完全只在宜兰县境内，并否定其他文献的说法。 (尤其这些文献包含官方、学界等颇具权威性的出版品) K 不断强调依据地图学，必须全然以地图上的标记为基准， 但我找不到任何文献说明地图的标记可以做为某种「地形」的绝对范围标记， 同时也根据常理推想，鞍部被命名为鞍部，必然需要呈现出如马鞍状的曲面才行， 而 K 表示此种想法是文学的思维，地理学上的定义中， 鞍部或垭口的位置就只定位於鞍点 (saddle point) 上。 我试着找过不少讨论，但是对这个问题都没有明确的说法， 个人推测去划定一个地形的范围实在钻牛角尖， 不过由於这个观念不弄清楚的话，在维基百科编写的规定中， 是不允许编者以自己的研究去推翻文献内容的， (需要引用一内容有推翻 A 文献说法的 B 文献，才能去推翻 A 文献) 倘若此议题悬而未决，则可能要依照编写的规定， 将有不同记载的文献以平等的方式并列两方说法。 在此向各位先进求助的地方是： 1.是否有相关的文献明确地定义鞍部的范围？ 2.是否有文献明确地说明：针对一自然地形的地图标记， 是在一个模糊的范围中选出代表性的点进行标注， 或者是一个地形唯一的位置所在？ 3.由於本人曾试着写信求助国内地理学的教授，一直未获回应。 基於网路上的意见难以判定回应者的身份，在维基百科的讨论中可能只能供作参考， 若能得到具权威身份者的说明，或许比较有决定性的作用， 不知是否能告知有哪位学者，可能对於维基百科的编辑者较具热诚， 或许可以接受本人的信件叼扰？ 在此先感谢各位的赐教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.65.129 这个页面的说明如下： A saddle is a dip or low point between two areas of higher ground. A saddle is not necessarily the lower ground between two hilltops; it may be simply a dip or break along a level ridge crest. If you are in a saddle, there is high ground in two opposite directions and lower ground in the other two directions. A saddle is normally represented as an hourglass. 但这段文字还是暧昧，首句 A saddle is a dip or low point between two areas of higher ground. 似乎是指这是一个 point. 但後头 there is high ground in two opposite directions and lower ground in the other two directions. 似乎又将两侧的高地与低地有包含在内。 我的问题其实不在单纯的鞍部定义，而是鞍部有没有一个「范围」， 及若有范围的话如何定义。 会有这个问题是因为：思源垭口的鞍点标记确实不在县市边界上，而是在宜兰县境内， 但是距离边界大约 500m 左右而已。换言之若鞍部具有一定范围， 且可能大到数公里左右的话，整个地形有跨入台中市境就可以成立， 也符合一边文献中「思源垭口位於宜兰县、台中市交界」的说法； 反之，若不具一个范围，那麽以鞍点来看就只在宜兰县境内，不能算做台中市的地形。 後者这个论点是 K 所坚持的，但也是我疑惑并且迟迟找不到有力定义的地方。 还是谢谢赐教，可是这个网页能帮上的忙似乎相当有限。 ※ 编辑: reke 来自: 61.64.65.129 (05/01 14:17)