作者wooy (woo woo)
看板Geography
标题Re: [情报] 100年2月全国各县市人口统计2成长
时间Fri Mar 18 17:08:06 2011
: : 推 vmguv:台北市人口五都中只比台南市多...论土地面积更是最小的..结 03/17 14:03
: : → vmguv:果拿得钱却一点都不少... 03/17 14:04
: 用土地面积? 冥王星的预算分法吗? 还是诺贝尔经济学奖等级的预算分法?
各县市的预算本来就会视"土地面积"斟酌分配预算
这怎麽会是冥王星的分法??
: : → vmguv:难怪可以像柏油路一再挖了又铺 铺了又挖... 03/17 14:04
: : → vmguv:某人用税收的逻辑去合理化分配款 真是超可笑... 03/17 14:06
: : → vmguv:用税收逻辑去讨论 那新竹/桃园应该第一个跳出来抗议.... 03/17 14:06
: 抗议什麽 快去拿数据 我看是只有你个人抗议吧
新竹县市总税收占台湾总税收约6%左右
桃园县税收总税收占台湾总税收约8~10%左右
果去几十年这两个地方分到的钱..........啧啧 比例更低勒!
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/15/images/87.jpg
台北市的人均分配款那儿低?....高得很呢!
: : → mew2:还不是中央给北市最多钱 变相独厚北市福利 藉此冲高首都人数 03/16 17:57
: 您就别瞎扯了 台北市不是第一天拿的钱多 这近二十年可是人口越来越少
: 你的台北市 在火星吗?
台北市的人口本来就愈来愈少(除了这几个月因为助你好孕乱洒钱有吸引一些人)
ps.你到底是那个星球人?一直问别人住什麽星球 一下冥王星 一下火星
我看你才是纳美克星来的吧?
: : --
: 补充一下
: 中央给北市最多钱 这是真的 却只是一小部分真相
: 台北市人均综合所得税(这可跟营所税等等无关)比重16.86% 是高雄的四倍
: 在个人综合所得税部分 2067.33亿 占实徵国税33.13%
: 而高雄综合所得税 236.81亿 占实徵国税18.35%
: 高雄市的"营利事业所得税与营业税"占实徵国税43.5%
: 台北市则是占 27.2% 意外的是比较低
: 台北市税收总额(实缴数)6545.69亿 其中贡献国库4974.79亿
: 贡献中央统筹分配税款954.42亿 贡献市库616.48亿
: 高雄市税收总额(实缴数)1474.54亿 其中贡献国库1110.98亿
: 贡献中央统筹分配税款168.19亿 贡献市库195.37亿
: 有些人不喜欢税收逻辑 那用人均逻辑好了 虽然有看到更JOKE的土地面积逻辑
: 再来看 台北市得到[中央统筹分配税款]实际总额395.66亿 高雄市是126.26亿
: 人均一下 1.51万 总额相差3.1倍 人均相差1.8倍
: 台北市缴给[中央统筹分配税款专户]实际总额954.42亿 而高雄市是168.19亿
: 人均一下 3.64万 总额相差5.7倍 人均相差3.3倍
: 台北市在[中央统筹分配税款] 净亏558.76亿 人均净亏2.1万
: 这些钱美其名叫做中央分给其他地方政府的分配税款 实际上就是用来补其他政府的亏额
: 而高雄市则是净亏41.93亿 人均净亏0.28万
: 有些人会说 补助又不是只有中央统筹分配税款 也许其他补助更多 是的
: 台北市得到的总补助649.82亿 仍然净亏304.6亿 人均净亏1.16万
: 高雄市得到的总补助297.73亿 却是净赚129.5亿 人均净赚0.86万
: 再来看看 总预算
: 台北市总预算约1500亿 来自自己税收约600亿 比例为40% 得到补助款约650亿 比例为43%
: 高雄市总预算约 600亿 来自自己税收约200亿 比例为33% 得到补助款约300亿 比例为50%
: 还需要人均吗?
: 真相往往存在於你还没看见的地方
: 台北市钱拿的最多 不能用税收逻辑 要用总数或人均逻辑
: 台北市钱缴的更多 什麽逻辑都不能用 只能用活该逻辑
笑死人 照这种逻辑....张忠谋/郭台铭/王雪红...这些人不就要跳出来哭哭
为什麽国家没有按照比例给他们服务???
以上你的一大段通通都只能说是"狗屁不通"的东西...
不管你拿"税收"还是"人均"来看...
因为台北市就只是台湾的一部份,它不是"独立国",只要它不是独立国
就没资格跟人嘴炮说他赚多少收多少税所以要分配多少"等比例"的资源!
希望你完全看得懂我提张忠谋/郭台铭/王雪红这些人是在讲啥啦!科科
: : 台北的确很有钱 有钱到令人忌妒 但是不是透过压榨它县市 是靠他自己
: : 就算台北浪费钱,也是花他自己的钱
: : 反之,外县市乱花钱,却可能花到台北的钱
以上这段是最标准的"大台北看天下"逻辑~~~
台北赚得钱台北自己可以乱花~~~ 殊不知台北有今天的成就是怎麽来?
是靠台北自己努力来得阿??最好外县市的农产业没有供应就有今天的
台北(没有花莲/云林/彰化....这些果农廉价生产农产品供你台北吃喝
你台北光靠商业跟那些汽机车废气就能温饱啦!?)
没有外县市的工厂,台北市光靠那些总部公司就能发达赚钱啦??
没有外县市的各式发电厂,你台北市天天点蜡烛好了?
没有外县市的水库/机场,你台北市靠松山机场跟琉公圳/基隆河饮水好啦!?
没有外县市的大批土地国防军用,你台北市可以高枕无忧的尽情开发科技商业??
没有外县市的一堆邻避设施提供,你台北市土地可以高价开发建地商地业大楼??
居然敢大言不惭说台北市"靠自己耶!!可笑又无知!
说真的,我好希望听到那一天台北市长疯狂的说我们要独立成"台北国"!!
我要好好看看台北市面对独立成国之後所要投入的电厂/水源/垃圾处理/国防....
之後,还能不能像现在一样大言不惭的讲"台北市不是透过压榨它县市"喔!!!
※ 编辑: wooy 来自: 123.204.23.188 (03/18 17:10)
1F:推 yamnn:大推....当得好响 尤其是最後一段 ~压榨别人的往往都不知道 03/18 17:12
2F:→ yamnn:自己在压榨别人 ... 03/18 17:12
3F:推 ckdiesel:总是有某些台北市人自以为自己真是"自赚自花天经地义"~~ 03/18 17:20
4F:→ ckdiesel:这就好像一个家庭只有一个爸爸工作赚钱,然後自赚自花还大 03/18 17:21
5F:→ ckdiesel:骂我根本没有压榨我太太阿(她持理家务很累吗?) 03/18 17:21
6F:推 Formu1a0ne:我指的意思是 补助分配不能单以某方式来分配评论 03/18 17:22
7F:推 Lxr:补助分配确实不能以某种单一方式评论 03/18 17:29
8F:推 comjaja:推~~"说台北市不是透过压榨它县市是靠他自己"..根本超无知 03/18 17:32
9F:推 comjaja:桃园:可以把六军团搞走吗?台中:可以把十军团搞走吗?高雄: 03/18 17:35
10F:推 Lxr:但是国家不是股份有限公司... 而台北常常以为自己是大股东 03/18 17:35
11F:→ comjaja:可以把八军团搞走吗?...这些军方大遍土地给我们拿来农用/ 03/18 17:35
12F:→ comjaja:建地/商用/盖公园....多好阿~~ 03/18 17:36
13F:推 Beckhung:推~ 03/18 17:41
14F:推 andyjy12:推 03/18 18:18
15F:→ dimer:这是来吵架啊? 03/18 20:30
16F:推 s207555:挖靠 这巴掌 把脸都给打肿了 03/20 12:17
17F:推 rocla:没有政府把"属於全台湾的"行政机关都放在台北市 会有那麽多 03/23 16:13
18F:→ rocla:公司把总部放在台北市吗@@? 03/23 16:14
19F:推 freecan:这篇道尽一切原由了 上一篇满是自私自利思想 04/30 10:56