作者ujay1990 (财前五郎)
看板Geography
标题Re: [讨论] 消费型或生产型都市
时间Tue Dec 28 16:54:12 2010
※ 引述《haqqige (703)》之铭言:
:
: 没错,民98年 (单位:千人) 台湾地区就业者之行业
: 台北市 1168
: 农林渔牧 2 ( 0.18%)
: 工 业 225 (19.28%)
: 服 务 业 941 (80.55%)
: ======================
: 新北市 1773
: 农林渔牧 9 ( 0.50%)
: 工 业 657 (37.04%)
: 服 务 业 1107 (62.45%)
:
: 高雄市 668
: 农林渔牧 5 ( 0.75%)
: 工 业 200 (29.91%)
: 服 务 业 463 (69.35%)
: ======================
: 台南市 362
: 农林渔牧 5 ( 1.49%)
: 工 业 136 (37.50%)
: 服 务 业 221 (61.01%)
: 如果单就从业人口比例来看,高雄市的服务业比例比台南市要高。
: 资料来源
: http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=18844&ctNode=4944 中华民国统计资讯网
: http://0rz.tw/vId5S 台湾地区就业者之行业 民98年平均
:
我指的是「都市机能」,无法单纯以个城市一二三级产业的比例来判断
而是应该与全国产业比例相较
都市机能
定义:一个都市所提供的服务或具有的功能,通常以居民就业结构为判定标准。
监定标准:区位商数(LQ)
(ei/e)/(Ei/E)
ei:某都市 i 行业的就业人数
e:某都市总就业人数
Ei:全国 i 行业的就业人数
E:全国总就业人数
其结果是
台北 批发零售
高雄 综合型
台中 金融保险
基隆 运输
新竹 制造
嘉义 台南 批发零售 商业
--
办法往往在於我们自己
我们却归之於天
司命之天让我们自由发挥
只是我们自己怠惰,才使的计画停滞不前
http://ujayfish.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.114.156
1F:→ Buchladen:你的台北指的是北市吗 12/28 20:57
2F:→ ivyyg:这种算法没啥意义... 12/29 07:05
3F:→ ivyyg:而且你还是无法解释为什麽你说台南市的服务业机能感觉比高雄 12/29 07:06
4F:→ ivyyg:市强这句话~~ 12/29 07:07
5F:→ ayann718:你的数据和依据是什麽? 还是又是自我感觉? 12/29 12:31
6F:→ h921440:很鬼扯.... 01/06 04:24