作者chuchuzax (咸姐儿)
看板Geography
标题[请问] 台湾的纸上城市
时间Wed Jul 28 22:04:54 2010
※ [本文转录自 ask 看板 #1CK3Hcfb ]
作者: chuchuzax (咸姐儿) 看板: ask
标题: [请问] 台湾的纸上城市
时间: Wed Jul 28 21:45:07 2010
刚看完了John Green写的纸上城市(Paper Towns)
读到地图出版者为了避免同业抄袭
会在自己发行的地图上设立虚拟的地点
也就是在地图上看得到
但实际上不存在的地方
像是书中所提到位在纽约的阿格罗(Agloe)
所以我想知道台湾是不是也有这样的地方?
PTT上有地理板吗(有找到历史跟人文)
谢谢大家回答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.211.188
1F：推 SilverVine:有地理版 07/28 21:48
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.211.188
2F：推 long201:听说户外生活的地图在每个地图上都有故意设的错字与别字 07/28 22:08
3F：→ long201:标示存在,但我从来没发现过的说 07/28 22:08
4F：推 Kouson:户外的地图上有标便利商店，但有些实际上现在不是便利商店 07/28 23:11
5F：→ Kouson:了。这或许有可能当作版权指标？ 07/28 23:11
6F：推 weiltn:设虚拟的地点是防抄袭的一种方法,如一楼上说的,故意设计错 07/28 23:13
7F：→ weiltn:的字或路名等等。 07/28 23:14
8F：→ weiltn:也是防同业抄袭的方法之一。 07/28 23:15
9F：→ weiltn:台湾某种角度来说也可以说有纸上城市...应该说纸上道路 07/28 23:17
10F：→ weiltn:不存在的道路放到卫星导航上,让驾驶人迷路或出意外... 07/28 23:18
11F：→ weiltn:这种新闻应该看过吧...你认为这算不算是呢？ 07/28 23:18
12F：→ weiltn:不过我想这是个失误，是个意外，并非刻意... 07/28 23:20
13F：推 akway:便利商店也有可能会倒 像我家附近有一家开十几年 被各大地图 07/29 01:48
14F：→ akway:当路标 前几年房东调涨店主就不做了 到现在空在那... 07/29 01:49
15F：→ lauw:很久以前也听过为了保密防谍而故意制作假地图... 08/01 20:18
16F：推 wht810090:to 1F：其实还真的有这样的错别字，户外生活也在地图集 08/05 09:51
17F：→ wht810090:的版权页(?还是前言？待考)正式说明，说这样可以防抄袭 08/05 09:52