推 Richter78:台中本来想比照台南市，升格为堡里等级的台中市 06/07 02:27 → Richter78:总督府允许升格为堡里等级，但不准使用「市」的名称 06/07 02:27 → Richter78:结果就变成叫做「台中」的堡里 06/07 02:27 → Richter78:先前打狗也申请升格为堡里等级的打狗市，但被总督府驳回 06/07 02:28 感谢大人指导，请问从哪种书报杂志中可查阅总督府相关的决策过程？ 发文当时也想过这个问题，也曾推测台中想比照台南改为与堡里同等级的市， 然而日本於1895年占领台湾之後即沿用清国时代的堡里乡澳，一直到1920年底 才废止。这廿五年间容或有些小调整，但就数目而言除了新增一个"台南市" (大抵为清国时代的台南府城)再无变动；个人推测可能是1897年设置"区"作为 基层行政单位以後堡里实际上已虚级化，而旧台南城因为有其特殊的地位故而 将其改为与堡里同级"台南市"以外，日本殖民者不想再新增已虚级化堡里徒增 困扰(後来还是批准"台中"升级为堡里)。 前文提及1916年11月3日相当於堡里的"台中"设置同日其范围内划设为30町， 1921年台湾日日新报社印行的"新旧对照管辖便览"将这30町列在土名栏位(以 括弧加注为"普通称呼")，我想这应该是错的，因为该书把"台中"列在街庄 栏位已是错误，才会连带也把这30町降了一级；既然"台中"在1916年提升到与 堡里同等级，同时设置的30町应该视为与街庄同一等级才对，就如同1919年 相当於堡里层级的"台南市"所划设的31町编为地籍上的街庄一般。 关於1916年底的新增堡里"台中"与其范围划设的30町，个人仍有诸多感到疑惑 之处：总督府既然不准台中比照台南称为"市"，不知为何又批准台中街脱离 蓝兴堡的范围而升格为等同堡里的"台中"？"台中"於1916年11月3日改为等同 堡里当天所划设的30町，不知何故不编为地籍管辖的单位？"台中"初设的30町 此後未再见於府报与厅报，可谓一闪即逝，如此为何要设这30个町？以上这种 "准一半"以及"作一半"的情形，让我百思不解。 与"台中"的情形相类似者为1912年9月25日发生於打狗的行政区划调整，即 大竹里盐埕庄　旗後街　鸟松庄与兴隆内里内的盐埕埔庄　哨船头街合并为 大竹里"打狗"(街庄层级)，另外一层意思就是兴隆内里盐埕埔庄与哨船头街 改划为大竹里；同日实施的还有大竹里打狗的范围内划分为15町，编为盐埕埔 哨船头　旗後与鸟松等四个土名之下的"小名"；可见得总督府不准打狗比照台南 称为等同堡里的"市"，亦不准其从堡里分离出来，而大竹里打狗所划设15町的去向 有清楚地交代，凡此种种皆为与上述"台中"的行政区划调整不同之处，也可见得 两者相较，打狗的行政区划调整诸项措施较为合理而完整。 还有一个问题想要请教R大人以及诸位高手，花莲港厅於1917年10月1日施行 (同年9月8日公布)的行政区划调整包括莲乡花莲港街改称莲乡花莲港，奉乡 凤林庄改称奉乡凤林，奉乡璞石阁庄改称奉乡玉里("玉里"於此时出现并使用迄今 ，同一天出现且沿用至今的地名还有原名水尾的"瑞穗")，以这三地的规模 应该与打狗或台中相去甚远，无法升格为与堡里同等级；请问花莲港街　凤林庄 与璞石阁庄改为去掉街庄字样的名称，有何特别理由？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.177.81 ※ 编辑: mintap 来自: 122.127.180.212 (06/16 00:31)