http://www.pwb.taipei.gov.tw/public/Attachment/0323123827100.doc 有关计画用户接管普及率99.76％与门牌户数接管普及率62.45％计算方式之说明 本处自民国96年3月迄今对外公布本市污水下水道用户接管普及率计有「计画用户接 管普及率」及「门牌户数接管普及率」等二项并列公布，以充分揭示本市污水下水道实际 建设情形，消弭外界对本府「计画接管总户数」与「实际门牌总户数」差距甚大之疑问。 有关本市污水下水道「计画用户接管普及率」及「门牌户数接管普及率」之现行核算 方式及分母采计准则胪列如下： （一）计画用户接管普及率=接管总户数/计画接管总户数。接管总户数为本市实际累计接 至公共污水下水道接管总户数及建筑物自设专用下水道污水处理设备户数之和。计画接管 总户数则固定为665,000户。 1.该计画接管总户数系因83年底本府订定十二大前进指标，并要求研考会专案列管， 明订本市污水下水道普及率应於87年底达到百分之40，基於计画管考之需，以84年元月底 本市总设籍人口数2,653,696人，取整数2,660,000人为计算基准，除以下水道中央主管机 关内政部所订每户当量人口数4人（目前仍为如此）计算所得，嗣後为能赓续管考及便於 施政比较，该分母数665,000户自84年延用至今均未调整。 2.本市目前人口数逐年呈现下降之势（95年总设籍人口数2,632,242人，96年为 2,629,269人，97年为2,622,923人，98年3月底又降为2,619,920人），依内政部全国统一 计算方式，每户当量人口数4人计算，分母数将较现有采用的665,000户为小，换言之，「 计画用户接管普及率」将较目前为高。 （二）门牌户数接管普及率=接管总户数/本市辖区内门牌总户数，接管总户数与（一）之 内涵相同。本市辖区内门牌总户数则以本府民政局统计前一年底全市门牌总户数。「门牌 户数接管普及率」较能实际反映本市污水下水道建设情形。 另「门牌户数接管普及率」之分母为台北市辖区内门牌总户数，并以本府民政局统计 前一年底全市门牌总户数计算，惟此一方式於翌年初计算接管率时，虽接管总户数有增加 ，但因分母加入前一年新增之门牌户数後，造成跨年度之普及率下降而使外界对本府施政 成果产生误解，为消弭前述情况，经本处检讨如将「门牌户数接管普及率」之分母改采当 月实际门牌总户数之改良方式计算，即不致造成前揭每年初「门牌户数接管普及率」突降 情形，并自98年5月起门牌总户数采以当月统计之实际户数为分母之改良方式计算。。 为要求中央尽速检讨现行污水下水道用户接管普及率相关参数及计算公式问题，本处 实施措施如下 一、本处於98年4月6日以府授工卫字第09831553900号函内政部释示前揭计算方式恐在近 期超过100％之疑虑，内政部函复将择期邀相关单位协商。 二、本处於98年5月20日邀请内政部营建署、本府研考会及相关单位研商「检讨本市污水 下水道用户接管普及率统计数据」会议。 三、98年5月22日奉 市长批示核准，为据实反映本市污水下水道「门牌户数接管普及率 」，门牌总户数采以当月统计之实际户数为分母之改良方式计算， 四、99年2月23日奉 市长批示核准，（一）本市污水下水道「计画用户接管普及率」固 定以100％呈现，其他超过100％之「污水处理率」、「公共污水下水道用户接管人口 普及率」及行政区亦以100％表示。（二）本处污水下水道接管建设成果及施政计画 ，将以「实际接管户数」及「门牌户数接管普及率」为主要数据。（三）修正本府对 外公布污水下水道接管成果数据之相关报表资料及函请内政部重视该议题并加速协商 办理。 五、预计99年3月31日邀请内政部营建署、本府研考会及相关单位研商「本市污水下水道 用户接管普及率统计数据即将超过100％」之会议，内容如下： （一）本市现行污水下水道用户接管普及率计算方式，系采内政部全国统一规定以每 户当量人口数4人计算，惟近年来人口结构转变，本市总人口数与总门牌户数 ，平均每户仅2.49人，与现行规定每户当量人口数4人估算差异甚大，其他县 市每户当量人口数。 （二）本市为消弭外界对本市门牌总户数（每户当量人口数以2.49人估算）之疑问， 自90年元月起配合全国统一规定之「污水下水道普及率计算公式」，兼采新旧 公式并列方式公布，故本市目前对外公布之用户接管普及率计有「计画用户接 管普及率」及「门牌户数接管普及率」等数值并列公布，期能充分揭露本府污 水下水道实际建设情形。 （三）本府公布之计画用户接管普及率，分母系采以84年元月底本市总设籍人口数 2,653,696人，取整数2,660,000人，除以内政部全国统一规定，每户当量人口 数4人（目前当量人口数仍为4人）所得计画接管总户数665,000户计算，本市 统计截至99年2月底计画用户接管普及率已达99.76％，门牌户数接管普及率已 达62.45％，如持续依既有方式统计，恐在近期超过100％，亦将会加剧外界之 质疑，故召开会议。 ※ 引述《hqq (地图工作室)》之铭言： : 县市别 2010年2月 2008年1月 : --------------------------------- : 　台北市 97.48 85.06 : 　连江县 71.05 55.64 : 　高雄市 57.02 50.18 : 　台北县 30.13 15.66 : 　金门县 25.40 22.89 : 　台南市 22.42 9.76 : 　台中市 21.45 16.22 : 　宜兰县 9.88 0.02 : 　高雄县 8.81 5.20 : 　基隆市 4.92 4.84 : 　嘉义县 4.36 3.97 : 　桃园县 2.79 2.50 : 　屏东县 2.76 1.12 : 　新竹县 2.68 0.00 : 　南投县 2.49 2.46 : 　花莲县 1.05 0.00 : 　台中县 0.85 0.82 : 　台南县 0.68 0.13 : 　云林县 0.48 0.00 : 　彰化县 0.09 0.00 : 　苗栗县 0.00 0.00 : 　台东县 0.00 0.00 : 　澎湖县 0.00 0.00 : 　新竹市 0.00 0.00 : 　嘉义市 0.00 0.00 : 资料来源：内政部营建署 : http://www.cpami.gov.tw/web/index.php?option=com_content&task=view&id=1548&Itemid=135 -- 残障人士不是无知的藉口 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.49.221