作者lauw (新港解说营)
看板Geography
标题Re: [讨论] 这算不算是不懂地理学?
时间Mon Jan 25 21:09:44 2010
※ 引述《Yenfu35 (广平君)》之铭言:
: 标题: [讨论] 这算不算是不懂地理学?
: 时间: Mon Jan 25 16:39:11 2010
:
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100124/8/1zd4j.html
:
: 〈独家〉十字架路牌 居民笑住西门「夜总会」
: TVBS 更新日期:2010/01/24 18:48 韩上棆
:
: 您最近到过西门町吗?民众反映一走出西门捷运站六号出口,眼睛不难被
: 一个高度约两百公分的路牌吸引,本来路牌的设计,是为了方便外地游客到
: 附近景点,只是居民说,因为路牌是白色,而且还是十字型,看起来就像十
: 字架,再加上捷运站出口是ㄇ型设计,组合起来就好像墓园,相当不吉利,
: 笑称自己住在西门町「夜总会」。
:
:
: 一离开西门町捷运站六号出口,很难不被眼前这个约两百公分高的路牌吸
: 引,只是从低处往上看,越看越奇怪;换个角度瞧,米白色的路牌,看来就
: 像十字架,和ㄇ字型设计的捷运站出口,组合起来,像不像清明节会去拜拜
: 的地方?与民众提供的照片相比还真有点像,居民於是笑说自己简直住在西
: 门夜总会。黄小姐:「白色的,第二个就像十字架一样,有点像是西门町的
: 夜总会。」
:
: 张小姐:「有懂地理学的,很怕这是以後会出什麽大事情,这是个徵兆。」
:
: 不仅附近民众每天回家,每看一次就觉得不舒服,附近做生意的店家也担
: 心,这样造型的路牌,会使客人一出捷运站,就往两边跑,生意难免不会受
: 影响。附近店家:「路牌指两边,不会引导客人往这边走,直接感觉是这样
: 。」
其实这样的现象就可以用「地理学」来解释...
用之前人文主义地理学大师-段义孚大作-「恐惧」..
或者说透过人文主义地理学角度来分析,段义孚的「透视经验世界的地方与空间」有
类似下面的图(假如我没画错的话XD):
了解
西方鬼怪故事
见到 │ 物体
民众
y( ̄︶ ̄)v →→→→→ ─┼─ 白色十字架
│
. │
.
产.生
.
V 这里是「夜总会」呀!
恐惧 /
/
..╮(﹋﹏﹌)╭..
___________________________________________________________________
了解
主为全人类
上十字架
见到 │ 物体
民众
y( ̄︶ ̄)v →→→→→ ─┼─ 白色十字架
│
. │
.
产.生
.
V 耶!主就在我身边!
安全感 /
/
~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~
呃…对一些人来说,什麽都可以扯地理学的...
:
: 其实这是台北市观光传播局,参考国内外旅游景点,请专家学者设计的路
: 牌,当初是希望国外游客或是外地人来到西门町,可以清楚明白商圈和景点
: 在哪?由於路牌容易拆卸,官员现在也将参考居民建议,让两边指标有个高
: 低落差,不在是一条水平线,免得民众夜里回家,猛然一看,又被吓到。
:
: --
: 我的评论:
:
: 据说师范院校地理系、社会科学系的人文地理课程或多或少会讲些风水,
: 所以硬要说风水是地理学的一部分,我勉强同意,但直观上还是不认为风水
上宗教地理学、或乡土地理学时,应该都会谈到中国人的风水观…
但身为地理系的学生,出去考察的时候,当你自报家门:我是地理系的学生。
通常阿婆会回你…喔~那你会看风水罗…
答:....(无言)
没办法,不同背景的人,对於地理是什麽,有不同的想像的。
想到自已以前在维基百科的地理学条目上的讨论,我认为「地理」条目应该
和「地理学」条目分开,而不是当作同义词来解释,但维基目前还是
将地理视同地理学:
「地理」一词是可以包含相当广泛而混杂的内容意涵,例如:最大范围的内涵说法-康德
曾认为:世界上的知识可以大致上分成两种:跟时间有关的可归类为历史,跟空间有关的
的可归类为地理。而且不同背景的人对地理的解释与认知也不尽相同:普通民众可能认为
地理是一堆地名、国家、地图;对於迷路的人来说,地理是找到方位与道路;对古人来说
是与天人和一的风水观;另外,由於地理是研究人的生活空间,也可以被狭义化成指人类
的生活的自然环境,例如:某城市的地理环境,通常指的是自然环境。
但「地理学」一词是比较偏向学术方面的现代地理学,与普罗大众所认知不太一样,例如
:「地理学博士」,会被一般民众质疑背背地名、国家、山水的「地理」怎麽需要
念到博士)。地理学应该是指的是主要由欧洲人洪保德、李特尔等人所创,有自然地理、
人文地理等庞大的学术分支。故而,笔者认为「地理」一词不应该等於「地理学」,但可
以放在同一条目分别解释,不过目前本条目却没有明确指出两词是不同的,故笔者建议要
明确指出两词不同。
以其他相似条目来说,例如历史与历史学就是分开的两个条目,因为他们知道历史学是用
来研究历史的,但历史一词是与历史学是密不可分的,历史同时也包含着历史学的意涵。
另外,有人提到「物理」与「物理学」是不分开的,这是因为「物理」一词本身就是现代
学术的产物,而地理是古代以来(易经)就存在的生活用语,而直到近代西方现代地理学思
想传入,才确立「地理学」一词是指「现代地理学」。当然,古代中国也有被认为有学术
性的地理学-如水经注、易经禹贡等,但「地理学」基本上仍以现代地理学为主。
另外,英文字的Geogaphy本身就含地理、地理学与大地环境等意义,而中文「地理」与「
地理学」两词却是有差异的。
: 是地理学的一部分。这样,我到底应该说那些人想太多,还是骂这位张小姐
: 自己根本不懂地理学?你们又觉得如何?
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.32.176.48
: 推 leonchuang:那你先解释一下什麽是地理学吧XDDD 01/25 17:03
: → xainbo:为啥风水不是地理学? 01/25 17:54
: → lauw:不同背景的人所想像的地理学是不一样的。 01/25 19:35
: 推 lauw:用之前人文主义地理学大师-段义孚大作-「恐惧」..也可以解释 01/25 20:02
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.82.1
※ 编辑: lauw 来自: 140.122.82.1 (01/25 21:58)
1F:→ leonchuang:认同地理与地理学应该分开!地理感觉比较是经验取向! 01/25 23:29
2F:推 rabbitball19:好文推一个 01/26 01:53
3F:推 xainbo:建筑和建筑物也不一样,但一般人并不这样认为XDD 01/26 01:59