作者tcbus (女友很像吉崎直绪^^)
看板Geography
标题[讨论] 关渡平原为何迟迟不开发?
时间Thu Oct 15 09:49:15 2009
感觉起来
北投很像是台北市半独立的行政区
整体工商业活动密集度算是12行政区中最低
尤其是新北投 北投旧市区 关渡一带
而洲美 关渡平原几乎占了北投1/2的面积
之前听说过市政府想在关渡平原盖大巨蛋
但後来不了了之
不知为何关渡平原这一块土地
迟迟未能开发起来
是甚麽因素造成?
若能开发成像内科 南软一样的科学园区
搭配淡北快速道路的兴建
相信对於台北市整体经济发展有很大的贡献....
--
==============内衣小站============
http://tw.myblog.yahoo.com/ck72kimo
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.116.171
1F：→ ffaarr:没有到1/2啦，北投超过一半是山区。 10/15 10:00
2F：推 hqq:为什麽一定要开发？ 10/15 10:07
3F：→ ianqoo2000:台北市最後一片大绿地... 10/15 11:30
4F：推 dolare:你想要让台北盆地更热吗？ 10/15 12:24
5F：→ BVt:为什麽一定要开发？ 10/15 12:26
6F：→ knmoonbd:为什麽一定要开发？ 10/15 12:49
8F：→ knmoonbd:半个月前我们的岛有探讨过 10/15 12:50
9F：推 curtin:为甚麽一定要开发??? 10/15 13:05
10F：→ chairmanH:关渡平原冲积层太厚 相较台北其他地方岩盘太深 10/15 16:46
11F：→ chairmanH:要盖高楼地基就要打很深 不像其他地方那麽好开发建设 10/15 16:47
12F：→ iem743069:这种地型的开发,有先例的如五股工业区 10/15 19:55
13F：→ iem743069:但是 10/15 19:55
14F：→ iem743069:个人主观的认为 还是还原湿地生态为 长久之策 10/15 19:56
15F：推 eugene18:为甚麽一定要开发? 10/15 23:16
16F：推 hudson109:某天我也在想这个问题 然後我们的岛就播了XD 10/15 23:20
17F：推 ethanjava:其他地区有更高的商机且"政"策配合 10/16 10:48
18F：→ Eous:关渡平原没记错的话，应该是要当作大雨时的行水区 10/16 19:24
19F：推 pzubfwss:为什麽一定要开发？ 有这样的绿色平原不好吗 10/17 00:15
20F：→ knmoonbd:这样的话，就算开发了之後恐怕也会受水患所苦 10/17 02:34
21F：→ ofpurity:干嘛开发 10/24 09:31
22F：推 mintap:泄洪区 10/24 15:47
23F：→ nature23:台湾已经过度开发了还开发，不要再唯经济至上思维了好吗? 10/30 21:05
24F：推 boa:不该开发的。 11/04 04:14
25F：→ move:关渡平原本来就是洪水来的时候，让过多泛滥的水分洪的地方， 11/09 10:12
26F：→ move:这可不是说开发不开发的问题?开发了以後，你叫洪水往哪里流? 11/09 10:13
27F：→ move:更何况关渡平原的生态，也是需要考虑进去的原因之ㄧ。 11/09 10:14