作者Elendil0826 (Elendil)
看板Geography
标题Re: [问题] 性别比的问题
时间Sat May 9 21:28:53 2009
1F：推 sam1115:可是，公婆(尤其是婆婆)会很希望抱男孙，仅管是年轻人结婚 05/09 17:21
2F：推 sam1115:但若婆婆还在世，儿子跟媳妇大多会听婆婆的，尤其现在又生 05/09 17:24
3F：→ sam1115:1-2个，依老一辈的观念…头胎生男的不再生，头胎生女的会 05/09 17:28
4F：→ sam1115:照婆婆的意思再拼一胎，所以还是会受到老一辈观念的影响 05/09 17:31
5F：推 sam1115:等到五年级这一辈当公婆後，重男轻女的观念才可能淡化 05/09 17:45
6F：→ ffaarr:我觉得应该是技术越来越好，能事先知道是男是女吧。 05/09 18:31
首次发文，请多指教
窃以为有关性别比的问题，并不因第几胎生男而改变
从简单的数学模型分析
假设每个家庭生最多生四胎的情况
(当生男後就不再继续)
依序为出生的性别顺序
也就是所有女生都只可能会有弟弟而不会有哥哥~
男 50%
女男 25%
女女男 12.5%
女女女男 6.25%
女女女女 6.25%
男生期望值：(1X50%+1X25%+1X12.5%+1X6.25%+0X6.25%) = 0.9375
女生期望值：(0X50%+1X25%+2X12.5%+3X6.25%+4X6.25%) = 0.9375
两者的期望值是相同的
(有兴趣的人可以试着看生更多小孩的情况会如何)
所以在没有杀婴行为情况下
性别比自然会归於1
因此推论，必须要有外力介入危害女婴出生或存活
才可能会对性别比有所影响
因为小弟尚未出社会，并不清楚实际情形如何
目前确实有许多技术可以检测出胚胎性别
以及
#1A16FRKd推文中void大提及的筛选技术
这些都可以影响到出生前的性别筛选
但性别比是否与重男轻女观念有关
我认为只用生更多胎来解释是不完整的
还请各位前辈不吝指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.7.2
7F：推 ffaarr:赞同 05/09 21:30
8F：推 a07125857:但是 如果头胎生男就有可能不再生 但投胎生女有可能继 05/09 22:47
9F：→ a07125857:续生 如果有家庭就这样打住的话 女的还更多(不考虑科技 05/09 22:49
这点在前面有提及我的想法
也就是生男就打住的情况
那就是整个数学模型的基本假设
(当然，这很粗糙)
这个假设就是
"所有人都选择只有在最後一胎是男生才打住的情况"
抱歉，有点误会您的意思了
可以从另一个角度思考
连续生四个女孩的情况
也是因此打住的一种(可以生更多)
10F：→ a07125857:求学过程中面临的常态班级都是女姓多2~3个左右 05/09 22:50
11F：→ a07125857:一直觉得很不解 还是说市区的女性会偏多? 05/09 22:51
或许这也跟区域有关？
我"假设"您的国中小是在同一区域里
而高中以上的非义务教育也没有讨论的必要
那麽国中小的常态班级
在理想常态分布的情形下
或许可以反映出该区域的组成特色
如果您有转学过的话
不好意思假设了您的立场....
另一方面，这样子似乎也很难解释
性别比大於一的情况
12F：推 mackywei:如果可以的话....假设几个情境来比较可能更可以观察出 05/10 01:51
13F：→ mackywei:一些特性。 05/10 01:51
14F：→ mackywei:1.每胎男:女改成 52:48。 2.第一胎生出男孩会再生一个 05/10 01:52
回应第一点
我不是很能理解为什麽要这样设定男女比例
有什麽理论支持这样的假设呢？
第二点
第一胎生男生之後还会再生的话
可以想见的，男女出生率还是1比1
所以期望值应该不会有所变动
15F：推 mintap:男女婴出生比由於Y精子较轻，所以约为106:100 05/10 06:36
16F：→ mintap:但是男婴夭折率较高，所以在没有其他外力介入的情形下 05/10 06:37
17F：→ mintap:存活下来的男女婴比率会趋近一比一 05/10 06:38
谢谢补充
从生物学上的观点来看确实是这样没错
但是Y精子也比较不能耐受环境的差异
例如子宫的酸硷值较低时
Y精子的死亡率也偏高
※ 编辑: Elendil0826 来自: 140.122.143.83 (05/11 13:52)
18F：推 XX9:推原PO,这问题一定得用生物学知识来讨论 05/13 11:40