※ 引述《mintap (fool)》之铭言： : 在苏澳港港口外不远处有一个小珊瑚礁，个人一直觉得这个小珊瑚礁可能 : 影响进出苏澳港船只的动线，不知1970年代十大建设的苏澳港建港工程中 : 何以没有铲除这个小珊瑚礁？ : 长久以来对於这个问题一直感到困惑，日前重游豆腐岬，发现岸上设立一块解说牌， : 读了解说图文才知道前文提到的小珊瑚礁名字叫作"米岛"，此岛是1999行政院公布 : 中华民国台湾地区第一批领海基点之一。 : 想请问诸多高手的问题是苏澳港开港时留着米岛这个小珊瑚礁是不是跟划设领海基线 : 有关？本来以为若是米岛没了可能会有领海基线向陆地退缩而导致领海范围缩小的问题， 应该关系不大，港湾常常以历史性水域整个当内水 : 但看起来龟头岸(位於龟山岛)－米岛－乌石鼻(中央山脉北端点)这三个相邻的领海基点 : 大致成一直线，如此若是没了米岛，领海基线不知道可否从龟头岸直接连到乌石鼻， : 而不会有领海内缩的问题？ 可以 : 台湾北部　东北部海域的领海基点算是较密集的，但是过了乌石鼻往南一直要到石梯鼻 : 才有下一个领海基点，想请教诸位专家的另个问题是相关法令有无规定相邻两个领海 : 基点的距离范围？　 没有规定 曲折地带可以用直线法（两个领海基点的连线） 平滑地带也有直接以海岸线当领海基线的 台湾把台澎水道，跟绿岛-兰屿-台东海域当内水 不过讲这麽多 重点还是在台湾公布的领海基点也没啥人鸟 周围国家都不承认台湾 -- ============================= Boundary representation is not necessarily authoriative. ============================= --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.98.172