作者nickstarwind (欲苍穹)
看板Geography
标题Re: [问题] 有一些跟地理有关的问题!!
时间Wed Mar 18 22:51:08 2009
看到你的文章心有戚戚焉
在下跟你分享点过去一些学习的经验给您参考,野人献曝若有误失
还请板友跟您多包涵
另外具体方面顶多只能依据你的问题聊一下可能哪些文章对你有帮助
在许多方面还请您自己耕耘 厚植自己实力
: ※ 引述《danielprince (丹尼尔王子)》之铭言:
: : ※ 引述《ertdfg (无话可说的痛苦)》之铭言:
: : : 1.什麽是河阶对比啊?其目的与方法为何?
彰师大 黄文树、林登秋、蔡衡(2003)台湾河阶对比研究之回顾与探讨
出处:地理学报
: : : 2.何谓遍沥性假设(ergodic assumption)?其在地形学的应用?
这个应该是高师大老师近期的研究...
: : : 3.空间论述的三层表徵为何?各述其大意。
中文最常见的应该是空间的表徵、表徵的空间以及空间实践
王志弘有本出过本流动、空间与社会(绝版)可尝试借阅,里面有些文章还真不错
否则相关列斐伏尔空间论述
也有打散在蛮多硕士论文,可在硕博士论文网找前述来参阅
我想关键词应该是第三空间 或上面那三个怪怪的词XD
: : : 4.何谓混沌现象?何谓随机现象?两者有何不同?
略(相关计量方法应该有谈到)
: : : 5.David Harvey 和 Edward Soja 对都市空间的研究和论述有何不同?
若说他们两者对空间的看法 我大概只能简单归纳一下脑海所浮现的东西
空间修补(fix)大概是哈维爱谈的重要概念
而索雅的空间论述脱胎於Henri Lefebvre空间论述
将第三空间转化为社会性、时间性、空间性
另外他提的抵抗空间也是蛮有趣的都市空间现象
一样王志宏那本"流动、空间与社会 "这本书对你应该是有所帮助
对了,看到这本书名就想到流动空间的概念,
而这莫以 Manuel Castell 的堪称当代经典
网络社会之崛起 千禧年之终结 认同的力量等
里面有些篇章会让你对於社会空间与众多当代都市议题
都有很棒的剖析 像是我记得没错 除了流动空间外
发展型国家 凯恩斯城市等概念都有谈到,并举相当足够的实例与丰富经验资料
让你细细咀嚼体会
: : : 6.当代地理学的重要趋势为何?
若要我在这以非常简单字汇来说就是 多元发展与多重典范并立
当中的趋势跟论述就看你站在什麽位置来衍伸
内容上该是自己对於地理学知识体系咀嚼理解後的想法
(L大推的现代地理思想可以拿来啃一啃,板上的先前文章有蛮多板友讨论这本书)
当然入门书就是巨流出版的 人文地理学概论
: : : 这些是我的问题,希望看到我PO文的高手可以回答我,
: : : 感激不尽!!
: 因为我自己是非地理本科系出身,想要考研究所,所以上来这里问答案,
我会认为当下你应该先摸清楚自己的优势在哪
考试策略可能多少要评估一下(包括制度、应试考科等)
非本科系学生甚至在台大有乙组可以报考,不见得处处就要念一堆自己不熟悉的书
像是你拿索雅出的那本第三空间,坦白说,真的不需要
(这可能艰涩到本科系研究生也不见得理解内容)
: 我知道我应该自己去找答案,可是有很多真的不太容易找到答案,一方面是因为自己学
: 校没地理系,资源有点匮乏。
: 我有上去GOOGLE大概查一下,但是觉得还是没有很好的论述,而且自己的英文又不够好
: ,例如第1,2题,我看到网路上虽然有一些资料,但是我觉得不够深入,
: 所以希望网路上的大家可以帮我解惑。
: 我知道近代地理学已非像传统一样,只是呷角海湾的地理学,
: 而是对空间和文化,性别权力等等的论述。例如第五题,我有看Harvey 和Soja的书,
: Harvey的比较懂一点点,不过也只知道他是提出弹性积累和时空压缩的人,不过,
: 对其城市的论述都不知道。
: 另外,Soja就更糟糕了,我看他的"後现代地理学",看了100多页,还是模模糊糊,
: 只知道後现代的状况是混乱而不一致的,近代地理学受Focault影响很大,
我会认为後现代你可能不必然这麽关注,毕竟後现代的思考与理论像是流串的水
东流流、西走走的
很难抓住形体与运用,再者後现代在地理学上也蛮受抨击与争议(这尤其是马派)
因此功利点的说法是你大致理解就好,不太需要耗费精神去钻研
: 其对城市的论述感觉好像有受新马克思主义的影响。
: 而第四题的混沌和随机也是,我有上网路查过资料,但是有很多都是有关文学之类的论述
: ,有关地理的,几乎很少,而且又不太容易了解,所以我才会来网路上面问问题。
:
: 对於造成大家的困扰,我很抱歉,我有努力找资料和读书了,可是因为自己的努力和
: 资源的不足,所以我希望网路上的各位可以帮我解惑,如果这样会造成大家的困扰
: 的话,可以告诉我,我会将我自己的PO文删掉的。谢谢!
很抱歉,其实我跟L大一开始看到你的文章甚至先前二月的文章
难免会因为你po个问题就让文章结束
心里应该都有觉得糟糟的(是叠词....我是幼稚园 囧)
所以推文上若让你觉得尴尬,这里跟你说个抱歉,我想你可以把你的背景与问题
再多做描述 板上热心的板友们看到你这样辛苦准备 一定多少都会给你点建议
最後加油!祝福你!!^ ^
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 122.118.65.201
: 推 ffaarr:其实问问题讨论是很好,重点还是先把你已知的东西写出来。 03/18 08:26
: → ffaarr:这样子讨论才比较容易有收获 03/18 08:27
: 推 lustful:看你有点囫囵吞枣...何不先找王志弘译的"人文地理概论" 03/18 21:50
: → lustful:和"现代地理思想"去对人文地理概念和发展了解一下 03/18 21:51
: → lustful:相信这两本会对3.5.6有所说明 03/18 21:53
我回了 我所崇拜又热心的L大要回吗 噗~~
--
▅▃
_
○ ◣" ◤
~◤ ▊
■υ◣...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.25
※ 编辑: nickstarwind 来自: 140.112.217.25 (03/18 23:48)
1F:推 simth022002:完了 有关键字大黑又要跳出来了= =... 03/19 00:19
2F:→ simth022002:学长说得真好XD 03/19 00:19
3F:推 danielprince:关於柯斯特在1986年所提出的流动空间这概念~ 03/19 00:32
4F:→ danielprince:嘿嘿嘿嘿~~实在是好物阿!!! 03/19 00:32
5F:→ danielprince:其实我刚刚就有点忍不住了~大白这麽一说我就..... 03/19 00:33
6F:→ danielprince:大白也可以解释一下米歇‧傅柯的概念阿~好玩@@ 03/19 00:34
7F:推 danielprince:其实表徵也可以翻成"再现" 像梁炳琨教授就喜欢这样 03/19 00:37
8F:→ danielprince:翻!!上课听听~也自然习惯翻成再现了@@ 03/19 00:38
9F:推 astrofox:我同意都要考研究所了 还不自己找那个学校的书来看 03/22 22:55
10F:→ astrofox:说明白的一点 河阶对比在地质领域就用不同的方法 03/22 22:56