※ 引述《ertdfg (无话可说的痛苦)》之铭言： : 1.什麽是河阶对比啊？其目的与方法为何？ : 2.何谓遍沥性假设（ergodic assumption）?其在地形学的应用？ : 3.空间论述的三层表徵为何？各述其大意。 : 4.何谓混沌现象？何谓随机现象？两者有何不同？ : 5.David Harvey 和 Edward Soja 对都市空间的研究和论述有何不同？ : 6.当代地理学的重要趋势为何？ : 这些是我的问题，希望看到我PO文的高手可以回答我， : 感激不尽！！ 我直接用回文的来说好了 其实这些题目我也没有全会 但是大概要讲个所以然来我应该还OK 不过说实在的 地理学这种东西 有些时候往往你得到答案，但若没有看书的话你也不会了解他的内涵 像是第三题 我想大概这是列斐伏尔所提出的空间观点 但是我若是告诉你答案那又如何呢?其中真正的意涵没有去了解的话 再考出来我相信你也只是死背答案而已 再拿第六题举例 当代的地理学可以牵扯到太多太多东西了 若是我在这边回答你全部当代地理学在研究什麽 而要是你没去了解他整个脉络是怎麽成型的 那我相信会失去很多意义的! 虽然我知道我看的书还是不够多(毕竟没有看完的那一天) 不过我很确信知识是累积的 这些题目真的是有准备的话 至少六七成以上要完成不是太大的问题 其实地理面向真的太广泛了 考了两间考试真的是觉得有些人太小看了地理学这个学科 可能很多人还是把地理留有那1950年代以前哈子宏时代的旧区域地理学那样的刻板印象 想像成那种单纯描述表面景观的一门学科而已 这样对地理学这种这麽有趣的学科来说真的有点不公平 之前我二伯住院，我到医院探病时遇见了我二姑丈 他问我说你在准备地理研究所的考试喔? 那我问你~浊水溪的源头在哪里? 我当下也还真不知道答案是什麽 这种东西太片面了 说实在的不去看还真的不知道 不过从这就看的出来~真的是蛮多人都给地理学冠上死背的印象 哪里的哪边有哪座山 哪里有哪条河川 哪里有矿石 这些都已经过去了! 说这麽多很像扯远了 不过我想讲的是 地理这门科学不再是死背可以去解决的东西 有些人文地理或思想的部份光是告诉你题目的答案是没有用的 这都必须靠书本得道的知识和思想堆叠出来的 而且...有些答案说真的还并不是真正正确的答案呢! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.23.28