作者biotite (山水寄情)
看板Geography
标题Re: [讨论] 大台北套入世界各大都市的行政划分...
时间Wed Feb 4 22:20:56 2009
: 推 sziwu:诚品大要举反例也行阿~~噗~~但显然这比例不高呢~~~噗 02/04 16:57
: 推 sziwu:中国的地级市一拖拉库，日韩也是广域市概念，美国也大多都是 02/04 17:00
: → sziwu:偏向广域市，法兰克福/赫尔辛基/苏黎士-> 好威喔~~以3抵多~~ 02/04 17:01
: → sziwu:东京上海深圳北京...噗噗 都是个屁...应该学它们3位才对~~ 02/04 17:22
在下在美国拿到都市规划专业的学位的...
美国并没有广域市的传统，您可能是误会了...
大LA是几十个/也许上百个市所构成
北加州湾区也是由SF、Oakland、SJ等近百个市构成
迈阿密-FL都会也是由一连串的市所构成
如Chicago、Houston 也都是市内有市、市外有市
也没听他们说要把周围的城市合并进来（那些好区的城市多半是不想要的）
单一都市的规模大，有其优点和缺点
容易集中资源，促成某些钜型计画也许是其一
然而，对强调使用价值，而非交换价值的居民而言，也许小市政府更能反映其生活的需要
另外，以台湾而言，基本上缺乏地方自治的传统及制度设计
地方建设很仰赖中央补助
产业政策基本上都是中央而非地方事务
而我相信也有不少乡民，认为现在地方自治很多弊端，乾脆事务都集中到中央算了
不过，我实在不容易想像台北县市合并後，在所谓的竞争力有何显着提昇？
至少目前台面上没有看到哪些重要事务，是因为县市持不同意而无法进行的
如果城市大就有竞争力的话，那是否台湾西部都合并成为台西市，就有显着的竞争力提昇
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.12.253
1F：→ biotite:另外，建议一下，若有许多加注，用回文方式网友会较易阅读 02/04 22:22
2F：推 Richter78:日本也没有广域市 02/04 22:26
3F：推 kkiiccooo:推专业文 02/04 22:27
4F：推 eslite12:推 02/04 22:44
5F：→ nyrnu:同意,行政区调整划分与竞争力根本就是两回事 02/04 22:46
6F：推 sziwu:LA的面积1200多平方公里。 02/04 22:46
7F：→ nyrnu:我假设这里所谈的竞争力是都市层级的 02/04 22:48
8F：→ sziwu:芝加哥面积也有500多平方公里(这不是指芝加哥都会区 ok) 02/04 22:48
9F：→ sziwu:基本上台北县市跟基隆市的2000多平方公里你要认真去扣扣山丘 02/04 22:48
10F：→ sziwu:陵地，剩下的面积只剩几百平方公里罢了... 02/04 22:49
11F：→ sziwu:还有广域市跟都会区是两种不同的东西~~ 02/04 22:49
12F：→ sziwu:麻烦您不要滥用都会区的概念来解释广域市...会闹笑话的 02/04 22:50
13F：→ sziwu:2F的R大~~日本的扣除北海道，基本上都.府.县就是广域市.. 02/04 22:52
14F：推 sziwu:当然以台湾教育体制下出来的人就会吵说府县之下的政令指定市 02/04 22:54
15F：→ sziwu:/中核市/特例市..等才叫城市~~有"市"之名才准谓之城市~ 02/04 22:55
16F：推 sziwu:ps.回你最後一段话...其实台北县市加起来并没有多大呢.... 02/04 23:12
17F：→ sziwu:你把一堆拉拉杂杂的山丘陵地扣一扣...比隔壁桃园县平地还少~ 02/04 23:13
18F：→ sziwu:我是同意城市并没有绝对大=有竞争力，但麻烦把大不大的标准 02/04 23:13
19F：→ sziwu:订个标准先，否则乌来乡也很大~~要不要拆小一点先?... 02/04 23:15
21F：→ sziwu:光台北县部份~~山坡地就占88%，保育山坡地也占了54%。 02/04 23:19
23F：→ sziwu:当然你要讲台北县市的山坡地又不是都没住人->但毕竟少数勒~ 02/04 23:21
24F：推 sam1115:同意楼上，台北县市真的寸土寸金，台北县平地比例真的很低 02/05 00:16
25F：推 kkiiccooo:看完楼上 既然....台北县市的平地面积这麽少.... 02/05 00:41
26F：→ kkiiccooo:那就迁都去平原区吧! 再把台北建设成「山城」典范(逃) 02/05 00:42
27F：→ kkiiccooo:平地面积这麽少 挤这麽多人 真是虐待人民 难怪房价高 02/05 00:43
28F：推 sam1115:香港平地更少，本人觉得香港比台北夸张 02/05 01:00
29F：推 kkiiccooo:但是台北有稳定的迁入人口来源(中南部) 香港应该没有吧? 02/05 01:02
30F：推 sam1115:香港有1亿的广东省省民吧，还有好几亿内地人 02/05 01:08
31F：推 heronisolate:香港人口也一直成长中 过去是因为持续的大陆移民 02/05 01:10
32F：推 kkiiccooo:恩 看来两地的人口压力都非常大 02/05 01:11
33F：→ heronisolate:近年来有稍减缓 但还是成长 但香港本身的范围整体性 02/05 01:11
34F：→ heronisolate:比台北完整 台北的状况是面积仅三百多平方公里的盆地 02/05 01:12
35F：→ heronisolate:却被大致切成东半和西半两个层级不同的行政区 02/05 01:14
36F：→ heronisolate:这对都市发展算好吗? 我就不知道了.... 02/05 01:14
37F：推 kuopohung:+1 02/05 06:04
39F：→ kenghg:无道理... 02/05 06:13