作者Ethan1987 (小王子)
看板EastPalace
标题[笔记] 台湾本岛的行政区域应依河川流域划分
时间Mon Jan 19 14:09:59 2009
台湾本岛的行政区域应依河川流域划分 （洪如江、李锡堤，930223再修正）
一、背景
台湾，自然生态系统丰富但脆弱，自然环境敏感，天然灾害频繁；再加国土的过度开
发与超限利用延伸到生态环境敏感地区，致坍方、土石流、洪水、与乾旱，日益频繁、剧
烈。城乡之间的资源（例如水资源、砂石资源）争夺与废弃物（例如垃圾、废土、废水）
处理的互相排斥，日趋严重。
一条河川的流域之中，本有其独立的天候、地形、地质、生态、天然资源环境、与先
民开发的历史，却只因为以河川中心线为界而划分为两个行政区域，以致发生两岸堤防高
度与长度不同、景观不同、甚至於贫富不同，造成隔阂、争执、难以协调与难以沟通的窘
境。
南投县没有海域与出海口，完全被封闭在山地之中，发展受到极大限制。
二、行政区域依河川流域划分之必要性
依河川流域划分行政区域，统一事权，使资源的利用与分配、废弃物的处理、天然灾
害的防治、产业的规划、国土的保育与开发，都能得到最佳的平衡。
三、行政区域划分之初步建议
将台湾本岛依水系划分为八个行政区域，称「州」、或「郡」、或其他名称。
● 淡水河流域； ● 凤山溪流域加大安溪流域；
● 大甲溪流域加大肚溪流域； ● 浊水溪流域加北港溪流域；
● 曾文溪流域； ● 高屏溪流域；
● 兰阳溪流域； ● 花莲溪流域加卑南溪流域。
中央政府应根据未来产业发展的趋势(预测)，从事国土规划；各行政区域也要根据其
区域特色，办理区域计划。但国土规划与区域规划之间，必须力求调和，使各行政区域，
都能均衡发展，避免将人口、财富与建设集中在台北、台中与高雄等少数几个大都会区。
并为台湾之永续发展，每一行政区域之内，皆应避免过度开发与超限利用。
这种新划分，可以让八个行政区域都「有山、有河、有出海口」；南投县因加入「浊
水溪流域加北港溪流域」所形成的新行政区域而有出海口而更有利机。
http://homepage.ntu.edu.tw/~b95208003/river.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.13
※ 编辑: Ethan1987 来自: 140.112.5.13 (01/19 14:14)
1F：推 fcuk1203:桃竹苗地区呢~~ 01/19 15:02
2F：推 fcuk1203:了解了 凤山-大安溪流域 (这有点牵强) 01/19 15:05
3F：推 odaiba:问题就出在河流归谁管 每个县市都推给对岸 河流继续污染 01/19 15:59
4F：→ odaiba:阿 我看错了 不好意思 当我没说 01/19 15:59
5F：推 xainbo:这个我喜欢 01/19 21:19
6F：推 wansten:我不太懂 为什麽有出海口就会更有利机?? 又不是河运 01/19 21:43
7F：推 eslite12:真遗憾这篇文章只有跳针废文连发王回应 现在1/19 10:43 01/19 22:43
8F：推 nick0605:楼上是不爽我在某版的回应才会说我跳针 不过你发文跳更凶 01/19 22:44
9F：→ nick0605:建议你可以向PTT申请新版 01/19 22:45
10F：→ eslite12:我想谁在跳针 国小国语有念到六年级以上的都清楚 01/19 22:47
11F：→ eslite12:btw 我的确不爽你在很多版废文洗版的事情 这倒没错 01/19 22:48
12F：推 nick0605:你在捷运板爆黑幕把其当八卦版使用 也好不到哪里去吧 01/19 22:51
13F：→ nick0605:不要因为版主被罢免了你就在那边发那种跳针废文 去捷运板 01/19 22:52
14F：→ nick0605:可不想看到什麽幕後黑暗面这种把无聊当有趣的东西 01/19 22:52
15F：→ nick0605:国小念到六年级以上的人有在使用BBS的都知道哪个版适合 01/19 22:53
16F：→ nick0605:发什麽文 希望你能改进 01/19 22:53
17F：→ fcuk1203:此分法不错，但有少部分的生活圈被切开(微调?) 01/20 00:21
18F：推 pedi:给e大,这个划分法我是第一次听到,觉得很有趣.但是没太多发言 01/20 03:17
19F：→ pedi:能力;我过去比较有注意的就是新竹县後山地区的行政区划,该地 01/20 03:20
20F：→ pedi:区属大汉溪流域,与复兴乡也比较密切,所以依流域划分的话,这个 01/20 03:21
21F：→ pedi:方案是比较合乎後山地区的生活圈,其他就没办法表示什麽意见了 01/20 03:23
22F：推 hqq:下一篇回文推文太吵闹砍除，请版友不要再意气用事了 01/21 22:09