作者eslite12 (recta sequi)
看板Geography
标题Re: [讨论] 中仑的范围
时间Mon Oct 13 22:56:41 2008
※ 引述《KuaTsey (怀念的阿葵亚味道)》之铭言：
: 原文是回 #18ykIr3r (Railway) 这一篇
: 也就是 18026 10/13 xiaowei □ [新闻] 台北机厂 日据时代工寮
: 在下面看到了诚品大的推文
: → eslite12:八德光复路口不算中仑 61.223.179.142 10/13 14:44
: 中仑高中也很扯 公家单位当中最偏离中仑的
: 难怪这麽多不在中仑的银行要叫中仑分行
: 无怪乎一般民众都会搞错了 遑论记者呢
: 也许三十年後一般民众认定的「中仑」又会不太一样了...
: 类似的例子我有想到石牌
: 因为捷运站的关系使得很多非当地民众认定的石牌有所偏移
: 不过中仑这边还没有捷运站 所以会有这种现象还蛮奇怪的
: 会是什麽原因造成的呢？
石牌搞混是在捷运站出现之前就有的现象 捷运站往往是反应地名被错认
而不是造成错误的地名(当然 捷运站应该可以带来匡正视听的契机
只是我们的公部门并不是太重视而已)
中仑被搞错的时间点倒是很明确的 早在日本时代中仑之名就常出现於顶东势
(而事实上日人用"顶东势"做为庄名也是错用 本来的旧地名是东势庄
只是东势是延着七星大圳<王留公圳一干线二支线>之东所辟的散村
而以"顶厝"较发达 故日人误以顶东势来取代东势做为整个庄的名称)
大约是台北基隆路通车以後 相关的事情可查由台北市政府文化局所出版的
<新世纪台北思想起>松山区篇
至於下篇有人提到天母的部分 我必须说天母一名并没有被错用的问题
因为直到不久以前(应该不到二十年) 公车站牌"天母广场"都还是叫"三玉里"
天母一名开始出现始於自三玉里分出天母里 但在天母里跑出来以前
天母就已被广泛指涉三角埔兰雅芝山三庄(可见一些美军的口述历史)
我不反对在马路铺上去後 把一些地名的界线给截弯取直 比如说把中仑的南界
改成市民大道(即便中仑的庄头庙位於今残存的安东街 在大安区而非中仑)
或者用某个新出现的名字(比如民生社区) 涵盖以前未开发的散村
可是中仑跟顶东势 或者石牌跟唭哩岸 它们彼此之间的界线还是很明确的
滥用地名只是造成行政上更多困扰而已
--
Ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.67.95
1F：→ eslite12:补充一下 天母最早出现在公文书是省府时代的都市计画 10/13 23:05
2F：推 Richter78:其实台湾堡图还是写东势庄，不知为何後来改成顶东势 10/13 23:06
3F：→ eslite12:"听说"是因为顶厝比较有钱的关系 10/13 23:09
4F：推 mintap:1904年大加蚋堡内整并街庄的时候还是"东势庄", 10/15 07:42
5F：→ mintap:到了1905年底取消以数字为区名改为以地名作为区名的时候 10/15 07:42
6F：→ mintap:就改成顶东势庄了 10/15 07:43
7F：推 Richter78:下埤头也有一个地名叫东势，大概为了区隔，改成下东势 10/15 10:13
8F：→ Richter78:而南边的东势改成顶东势 10/15 10:13
9F：→ Richter78:因为地名重复而加上东西、南北、顶下区隔， 10/15 10:14
10F：→ Richter78:在日本时代蛮多案例 10/15 10:14
11F：→ eslite12:天母也有个下东势 10/15 23:27