※ 引述《Eous (Eous )》之铭言： : ※ 引述《lauw (新港解说营)》之铭言： : 以下都是在讲大学层次，博班等研究所不在考虑范围内 : 这个基本上要看你高中的出身， : 师大系统的地理系在文学院， : 地质、地科、大气基本上门槛很高，很难跨 : 理学院的地理系，也不见得好跨， : 至少系上做气象气候或者地质的，基本上都不是地理系出身，都是大气或者地质本科出来 呃…你把教气候的丘老师、水文的韦老师给忘了吗？ 是近年来新进的自然方面的老师都是非地理系出身。 : 教生物地理的是念生物出身，只是PH.D拿Geography， 退休的郑老师…也是地理系的身分去跨生物的押 要跨是有难度啦，但还是有心人跨得出去押… : 在我看来这些自然的东西对地理系而言只是讨论中的其中一项， : 以区域地理而言只是自然环境舞台的要素， 嗯恩…区域地理学派的观点，想把众分支归一统 有兴趣可以读读施雅轩老师的新书 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010390414 : 顶多比学历史的对环境有一点敏感度， : （一如我修了两学分的生物地理，但我并不认为我有能力去做生物地理东西， : 我去修环境生态，只是我比历史系的对自然比较有认知， : 这帮助我在讨论一些人文社会的问题时，比历史系的更有环境的概念） : 但真正要走进这些自然地理的专门研究，大概是很困难 : 当然也许台大之类理学院地理系对这方面的看法与我不同 恩…别忽视仍有人踏进自然地理了押… 文学院的地理系也有在做这方面的押…虽然数量上来说是较少数啦。 但每样子学科分支都统统包的大学地理课程训练的分给学生自然方面训练就这麽多… 所以份量上是不足的， 但如果不只限定大学的课堂间， 只有心的话去跟着相关的老师，往上读，还是有机会的。 : 都计，看是哪方面，我知道有地理系考上都计所 有人考得上都计所，不代表地理系在发展都市计画这一个领域。 : 逢甲都计也有一些老师跳到我们系来， : 但都计中偏土木那方面大概跨不进去 : : 目前占多数的仍是当老师，但在少子化的社会下，公立正式老师缺额已经很少.... : : 也可以就继续读上去… : : GIS、遥测(呃…高一地理会谈的) : : 各科系都大力发展的重点项目，算是第二的出路吧… : : 台大、文大、逢甲相对这方面投入比较多 : : 不过很多相关科系也都在发展GIS、遥测，像森林系、土地管理系、都计、土木... : GIS与遥测（RS）对地理系而言都只能算工具，要解决问题的工具 : 但真正要涉入GIS都已经到了资工层次， 我不认为玩gis需要"资工层次"， 台大、文大地理大部分人也没玩到资工层次。(呃…你们会觉得有到资工层次吗？) 但要对电脑有浓厚兴趣并且不断地接受GIS新知与相关训练是倒是真的。 要好好跟教授，接计画比较重要。 各地理系都在投入GIS这一块， 但在投入的程度上，有相当大的差距。 : 系上走GIS的老师本身有资工的底子 呃…他们不会认为自已有资工底子… 他们是上了研究所为了论文才去搞gis的 : 遥测也一样，地理系主要是学习怎麽拿来用，真正要深入，也需要计量那些当底 好好跟教授，接计画就有机会啦。 很多计量，现在电脑软体会帮你算好的啦。 据我跑去跨修森林系的大学部遥测课程的经验，老师在一学期有三学分的课堂时间内， 把理论讲完…而剩下其他操作的部分：他说…等你考上这里的研究所， 找我当老板，就会教你啦。 这种东西是在大学课堂上讲不完的啦，只有进研究所， 专门花时间做这个才可能弄懂。 : : 地形/地质？ : : 除非你进到地理系後，长期跟地形研究室/地形专长教授，做相关研究计画，才有机会。 : : 国内的国家公园、风景区也不少有地理系参与规画 : : 也可以去中央地质、台大地质、师大地科、成大地科.. : 地形，虽然地理系有老师走这方面， : 但若是文学院，地形要深入下去还是有一点困难， : 仅是描述传统已经无法走出去， : 真正要去探究地形成因与变动，反而需要多方面藉助地质跟地科的东西 地形研究的人可能不会完全同意大大这段说法吧… : 要做好，大概都已经到团队合作的层次 他们还是做很好呀。 …团队合作是因为每次出去考察一定要带一堆有的没的仪器， 也要也有一堆人协助测量押。 一堆帮手、一堆贵重仪器，就会很花钱，所以就得团队一起向上头申请一笔计画经费。 所以自然方面的研究，当然不同於一个人就可以跑去考察的人文方面的研究。 : : 都计… : : 建议直接去都市/景观/建筑系吧…地理系很少人在发展都市计画 : : 虽然我觉得这是地理系可以走的路，但要有人去带学生去发展这条路。 : : 观光… : : 是听说有些学长姐有走这方面的…领队或旅行社 : : 不过…全国算一算大约有五六十间以上的观光系所吧… 修正我的说法…应该是约一百二十间… http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1607030706125 : : 我是比较不赞同去发展观光的， : : 已存在的竞争者太多。 : 应该说观光底下分很多，什麽餐饮之类 : 地理系能走的是规划行程、领队导游等 : 要不要走，这个可能看学生兴趣 : 基本上在形成规划上，地理系比其他观光系的学生占优势，至少在看地景的眼光就比较强 最近一堆观光的人跑来念地理所的原因？？ : : 大气 : : 呃…没，直接去念大气系吧…除非你硕、博士都在研究大气… : : 这篇…有点月经文…常常有人问 : 虽然说地理常被说是地形、气候、水文、土壤、生物；人口、经济、交通、聚落、政治 : 但并不代表地理是被分割成这些小碎片， : 施添福很久以前一篇文章在讲，地理学真正的性质是什麽， : 自然地理很容易被地科那些所取代，因为他们更专门， : 因此地理应该换个角度去看，那些自然要素都属於区域地理讨论的一环， : 因而他认为地理最重要的在於区域地理， : 当然也许这样的看法在其他系统出身的人会不认同 观迎加入「地理学是什麽」的吵不停大会 XD : 不过现实是， : 地理系的训练，对於把学生推向更专门的自然领域，其实是有困难 还是有人办得到押…但要克服相对较大的困难就是啦 基本上，这跟学生的喜好与认真投入的程度有关，再加上要往上读… : 以上仅是文学院地理系学生的看法，也许理学院经历的学习不同，看法也会不一样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.3.12 ※ 编辑: lauw 来自: 125.224.3.12 (08/19 01:33) ※ 编辑: lauw 来自: 125.224.3.12 (08/19 01:51) ※ 编辑: lauw 来自: 125.224.3.12 (08/19 02:35)