作者nick0605 (两津勘吉)
看板Geography
标题Re: 主计处的都会区定义
时间Thu Aug 7 17:58:11 2008
推 sziwu:双和地区顶多只是台北的卫星城住宅为主的小都市而已->那文山 08/07 04:53
→ sziwu:区不是以文教为主吗?小都市阿?64万人口,人口密度未扣南边山 08/07 04:54
→ sziwu:区25,000人/平方公里以上,这叫小都市?那文山区要不要叫小乡 08/07 04:55
→ sziwu:下呢?有那个都市中心被人磁吸成这样?文山区不正是铁例吗?难 08/07 04:55
→ sziwu:道你不知道文山区7捷运站多是往台北市中心去的吗?文山区住民 08/07 04:56
你是忘了看我推文喔
文山区即便是以文教区为主
但也起码比双和好太多
六所大专院校还是有办法磁吸外地学子及教职员工通勤通学
再加上一些观光景点吸引外地游客前往观光
在怎麽说都比双和地区好
文山区很多人的确都是往台北市没错
但还是有很多人往这里钻 没办法 他们上班上课的地方在这里
在怎麽样都比双和被台北市区中心严重磁吸来的好多了
双和地区有几所大专院校 丢出来给我闻香一下好吗
双和地区有哪些全国知名的观光景点 也丢出来给我闻香一下
比人口密度 你也太夸张
就如同有人拿永和市密度是全世界人口密度最高的[都市]这种说法一样可笑
今天没有台北市的功劳 你永和中和会这麽多人才有鬼
还有阿 我说的小都市 只列出永和 没提到双和 你要不要看清楚一点
→ sziwu:民?你要吹牛文山区前也要打草稿好不好?笑话,速度快看还有人 08/07 04:57
→ sziwu:看直线距离阿?噗,我真笑了,你还真不知羞愧的用辛亥站附近 08/07 04:59
→ sziwu:来突显走辛亥隧道比较近(废话),你你从万隆景美还是万芳医院 08/07 05:01
→ sziwu:过去辛亥隧道绝对比双和下福和桥直接走基隆路过去大安信义要 08/07 05:02
→ sziwu:慢太多了,况且我还不好意思说双和是台北市东西区"通杀",文 08/07 05:03
→ sziwu:山区去东区占不了赢面,去西区显然又大输双和,一败涂地... 08/07 05:04
拜托 万隆景美直接走罗斯福路接基隆路都比你过桥快了
到底是谁不知羞愧阿
至於万芳医院 你不知道他离辛亥站很近阿 就在辛亥路兴隆路口附近
东西区通杀
你是忘了文山区西侧有水源快速道路直通万华
东侧有信义快速道路 国三甲直通信义区 大安区
光这点你会不会输人太多 一败涂地是讲给谁听阿
→ sziwu:路宽你耍什麽小白阿?整条罗斯福路几乎都是跟着过去万新铁路 08/07 05:06
这句人身攻击的话我帮你留着
羞愧转生气就开始人身攻击罗
→ sziwu:拆铁路开辟道路,拓宽啥鸟?没历史知识也要有点常识阿,帮帮 08/07 05:06
你要不要去看一个文章
万华到新店的铁路走的是汀洲路
只有部份路段是走罗斯福路
http://tw.myblog.yahoo.com/jm-culture/article?mid=14&next=13&l=f&fid=9&sc=1
万新铁路从万华到新店,为纵贯铁路之新店支线,由「台北铁道株式会社」兴筑,於1921
年(大正十年)完工通车。行经路线由
万华火车站沿着汀州路一、二、三段,过公馆接汀
州路四段23巷直行,於师大分部前由罗斯福路五段150巷尾入、巷头出,再顺着罗斯福路
至新店;原长10.4公里,1931年再延长300公尺至新店郡役所前,全长增为10.7公里。在
日治时期沿途停靠崛江(货运站)、马场町、萤桥、古亭町、仙公庙、水源地、公馆、十
五分、制坛会社前、景尾、二十张、公学校前、大坪林、七张、新店、郡役所前等站。
光复後,万新铁路由台湾省铁路局收购,结束民营身分,并将停靠站调整为崛江(货运站
)、和平(原名马场町)、萤桥、古亭(原名古亭町)、水源地、公馆、万隆(原名十五
分,1955年更名)、景美(原名景尾)、大坪林、七张(新设)、新店等站,是当时文山
、新店对外的交通干道;一直到民国四、五十年代,搭万新铁路游碧潭,仍是台北人旅游
的热门路线。後因公路运输发达及煤矿产量锐减,台铁不堪亏损,於民国五十四年结束万
新铁路全线营运,完成历时四十四年的历史任务。
罗斯福路拆铁路也只有拆万隆景美这段
罗斯福路一二三四段早在战後就由美方援助拓宽
现在的五六段是之後铁路拆除後拓宽的 根本不是整条罗斯福路
到底是谁没历史知识兼常识阿
→ sziwu:忙一下好吗?车流量更是笑死人的是你吧,扣调国道3号跑来经过 08/07 05:07
→ sziwu:的车流,请问信义快有那麽多文山区车流吗?唬谁你?兴隆路/辛 08/07 05:08
→ sziwu:亥路/罗斯福路是有多少文山区的阿?我看一半是来自新店市的过 08/07 05:08
→ sziwu:客吧??双和车流或比文山区少?你可以不要老窝在"辛亥"出门看 08/07 05:09
你是不晓得信义快的[头]是
国三甲万芳交流道喔
多住木栅万芳地区的都是从这里上去接信义快或是国三甲
信义快哪来那麽多车流 不会去坐一趟专线公车就知道
兴隆路 辛亥路我敢包办百分之九十以上都是文山区的车流
至於罗斯福路更别小看
兴隆路 木栅路两路的车流都在罗斯福路汇集
别以为罗斯福路的车流都是新店的过客
告诉你 新店的过客大半会走新店溪畔的高架快速道路[接北市水源快]
因为北新路在上班时段塞的很夸张 走北新路接罗斯福路很耗时
另外 我只说永和车流跟文山区比 你老大别跟我提双和
眼睛擦亮一点
→ sziwu:看双和那几条桥整天的车流量有多少?辛亥隧道那麽阴你要当心~ 08/07 05:10
喔 辛亥隧道那麽阴
但每天还是有庞大的车流经过
建议平常日你早上八点九点来一趟
搞不好有可能塞在隧道里面
届时你就可以了解辛亥路的车流量有多少
→ sziwu:你讲捷运是要笑死人是不是?第一捷运路线是不用看土地面积大 08/07 05:11
→ sziwu:小规划吗??第2双和地区将来捷运合计有:环状线/中和线/万大线 08/07 05:12
→ sziwu:东侧南北线,一共4条线,你这个在北捷上班的员工连自己公司 08/07 05:13
→ sziwu:将来有几条路线都搞不清楚,我还真是替北捷乘客感到忧心阿~~ 08/07 05:14
环状线确定是要建啦 但不会经过永和地区
[而且我只提永和地区的捷运线]
至於万大与东侧南北线看看就好
连我住台北的都觉得这两条线要在十年内动工都有难度
台北市现阶段除了橘线 红线 绿线 棕线全线贯通 机场捷运
未来只会着重民汐线 环状线北市段 还有红线信义端延伸案
这些只会在[台北市区段]出现的捷运
万大和东侧南北线目前还是纸上谈兵阶段
搞不好因为政府的财政问题 什麽时候动工还是未知数
还有阿 台北捷运公司跟捷运局不是同单位
还有 未来的捷运线不是台北捷运公司去决定 是台北市政府
员工只需要管理好捷运正常营运就好 不需要去关心这种无关自己业务的事情
所以你酸文失败 请加油好吗
→ sziwu:为何台北市的文山区比台北县的双和更不受到台北市捷运局的青 08/07 05:15
→ sziwu:睐呢?小小的双和盖了4条线总计超过14站比你的文山区3线11站 08/07 05:17
→ sziwu:还要多呢?赶快去跟你老板抗议多加几条捷运线杀去文山区免得 08/07 05:17
我说过 目前只有环状线确定要盖
其他两线都是未定之天 搞不好有夭折可能
话不要说的这麽早
如果真的要比
猫空缆车也隶属中运量运输部门管理
总共四站
棕线[总共五站 动物园 木栅 万芳社区 万芳医院 辛亥]
绿线[总共两站 万隆 景美]
黄线[总共四加一站 考试院 兴隆路口 木栅国小 动物园 外加未来一站政治大学]
加起来总共十六站耶
怎麽笔都比双和地区棒
所以我不用去跟老板抗议
唉
比这个真的既无言又很幼稚
→ sziwu:输阵难看面啦?哇勒,原来有大学就是都市中心耶,那桃园县龟 08/07 05:18
→ sziwu:山乡不就囧啦?桃园县桃园市一间都没勒,桃园县龟山乡有7间呢 08/07 05:19
→ sziwu:包括:铭传/龙华/警察/师大/长庚/长庚技术学院/体大。数量之 08/07 05:19
→ sziwu:多还是全台乡镇市之冠勒(比你家文山区的6间还多1间 sorry) 08/07 05:20
阿很多住桃园市的不都往北县市通勤通学 要不就中坜工业区
还有 就林口龟山的发展而言
他是有别於台北都市中心的新市镇 可以独立发展不必依靠台北市
你要这样讲我也没疑问
所以说呢 你这样讲不就承认双和地区只有被人严重磁吸的份
→ sziwu:新店的人口当然跟台北市外溢没啥大关系阿,新店的人口除了早 08/07 05:21
→ sziwu:年政府一样安排了一批大陆落难来的外省/公务员外,绝大多数 08/07 05:21
→ sziwu:一样都是"中南部"外移民进来的,关台北市屁事阿?台北市外溢 08/07 05:22
喔
话是这样讲没错啦 不过新店在人口成长爆气时
难道跟台北市没关系
很多中南部移民一开始往台北市集中 造成台北市有一年达到人口破两百七十万高峰
却发现台北市房价越来越贵 甚至是房租和各项支出成本
所以人口开始大量外移邻近乡镇市[流动性人口+定居北市後迁移北县]
→ sziwu:真的要讲是内湖/文山/汐止/芦洲/土城/树林...甚至桃园县芦竹 08/07 05:23
→ sziwu:/桃园市/最近的台北县林口.三峡/新竹县竹北等等这些才是标准 08/07 05:23
→ sziwu:的台北市外溢区啦。我把木栅乡误打木栅镇,你把新店镇误打新 08/07 05:24
→ sziwu:店乡,还真是有志一同阿~~不过我不会像有些人见猎心喜在这上 08/07 05:25
→ sziwu:面酸人多作文章啦,放心。新店人口爆增明明是中南部移民来, 08/07 05:26
→ sziwu:你一直胡扯台北市外溢过去的干嘛?还有新店"发展"跟"人口增加 08/07 05:29
起码我会感谢别人纠正
你连谢谢都不说一声 可见你我的差别
至於人口外溢区 你也能扯到新竹竹北去也真不简单[明明是竹科新贵迁居地]
还有人家树林土城明明就是板桥中和新庄太挤往外扩散
三峡林口是人家的新市镇也扯到市区外溢
ok 就算扯到中南部移民
上班上学大部分都在台北市区
怎麽跟台北市无关
台北市的房价过高让他们屈就邻近乡镇市
台北市周边乡镇市人口暴增 跟台北市难道一点关系也没有
是不是所有台北市的周边乡镇市人口成长
你都要用同一个理由
[外省人落难 公务员定居 中南部移民]
来定义之 然後去区分他们跟台北市的关系根本不密切 是独立性的都市
如果是独立性都市 那被台北市磁吸爽的喔
说到外省人落难 外省人惹到你罗 没事干麻制造种族争议
说你这种人的格调真是令人摇头
→ sziwu:"是两种不一样的东西,你又在胡扯蛋什麽?新店人口增加=新店 08/07 05:30
→ sziwu:发展?这啥鬼逻辑?新店在民80年代以前人口增加是人口增加阿, 08/07 05:30
→ sziwu:但民80年代後捷运与国道3号通车带动发展是带动发展,照你的 08/07 05:31
→ sziwu:诡异逻辑,台北市已经不发展很多年了吗?(因为人口一直不增加 08/07 05:31
→ sziwu:)麻烦不要乱扭曲别人的话ok,新店"近年来"的发展靠着捷运与 08/07 05:32
推 sziwu:国道3你竟然不知道?
http://tinyurl.com/6ewyls 08/07 05:36
拿一个产业经贸文章连结就说新店是靠捷运和国道三号发展
令人无言
早在捷运和国道三号的出现之前
新店早就已经发展的非常热络成熟
远东工业区 大坪林工业区制造就业机会
带动整个新店产业发展
再加上邻近台北市通勤学方便 造就新店繁荣的基础还有人口暴气的诱因
跟国道三号 捷运线一点关系也没有
我再强调
国道三号的功能 是纾解中山高的车流 还有解决台北盆地南区用路人使用高速公路的需求
因为国道三号没有出现之前
新店中永和板桥土城文山地区要上高速公路
都免不了利用平面道路去联络 也造就了台北县市主要干道的大量拥塞交通冲击
於是国道三号才会出现来解决这些交通问题
至於捷运线 也是纾解新店地区北新路主干的庞大车流为目标
什麽捷运联合开发 那些只是附属的用途
拿捷运和国道三号就说是新店发展的关键
未免也太过牵强和搞不清楚时间顺序
→ sziwu:看一下人家第4段最後讲啥:而北二高的通车与捷运建设,更让新 08/07 05:36
→ sziwu:店发展一日千里....不要睁眼说瞎话连别人的文章都懒得看啦~~ 08/07 05:37
→ sziwu:只有没常识的人才敢讲北二高对新店没助益。 08/07 05:40
我是看了啦
不过什麽新店发展一日千里倒是觉得很抽象
北二高 捷运线对新店的发展真的没多大帮助
解决了交通问题才是真的
换句话说 新店在捷运和高速公路没有之前已经发展到百分之八十
现在的新店几乎已经发展趋近饱和 剩下的二十趴才是上述两者的功劳
以台北盆地里的发展 还是集中在台北市
多项软硬体建设还是集中在台北市区内
除非台北县正式升格院辖市 有多余的经费建设投资
→ sziwu:
http://tinyurl.com/6y7ldm 麻烦去好好看北二高对新店助益~~ 08/07 05:40
→ sziwu:我有说万新铁路走汀洲路吗?@@ 你头眼昏花了阿,麻烦你纠出我 08/07 05:42
→ sziwu:那个推文讲过万新铁路走汀洲路啦??活见鬼了~~ 08/07 05:42
你是没有讲啦
不过呢 你要不要爬文看看
到底是谁闹出万新铁路是走整条罗斯福路的笑话
→ sziwu:还有你到底是不是捷运员工阿,怎麽常讲一堆让人啼笑皆非的话 08/07 05:43
→ sziwu:新店线在新店设了4站(外加小碧潭),文山区就万隆/景美,究 08/07 05:44
→ sziwu:竟谁才是主轴阿?万隆+景美日运量40867(平均20434),新店4站 08/07 05:47
→ sziwu:日运量90133(平均22533),究竟谁是主轴?而且我实在不想讲, 08/07 05:48
又在拿捷运运量比
真的很无言
人家新店线只在文山地区西侧设两站
当然只服务到文山区西侧周围民众 大概只服务到百分之三十的通勤旅客
文山区东侧的很少跑来搭新店线 多以木栅线居多
但新店线新店段 走的是北新路主干 这是新店地区发展的主轴
通杀掉百分之七十以上的通勤旅客 就算人多我也不会意外
你拿两个基准点不同的地区相比较就说谁是主轴
到底是谁在说啼笑皆非的话
→ sziwu:像这种路线规划本来不应该用这种方式讨论,你不经过文山是要 08/07 05:48
→ sziwu:用飞的过去新店吗?你不经过士林北投是要飞得去淡水吗?更何况 08/07 05:49
→ sziwu:淡水线本来就是要取代铁路北淡线的,什麽优不优先?难不成要 08/07 05:50
→ sziwu:断头先盖淡水~关渡,再来盖台北车站~关渡不成?这是啥鬼天才 08/07 05:50
→ sziwu:想得出来的鬼模式?麻烦你说说那位天才专家告诉你用这种鬼逻 08/07 05:51
→ sziwu:辑来结论一条捷运线优先先盖台北市的阿??我真是笑得很开心~ 08/07 05:51
你当然笑得很开心
因为你自己都说一些啼笑皆非的话
自己笑自己有什麽好玩的
台北捷运线的发展本来就是以台北市区辖段
优先为主
第一条通车的线就是木栅线 全线各车站都在台北市境内
第二条通车的线就是淡水线 取代原北北淡线铁路 但淡水境内只有三站
第三条通车的线就是中和线+新店线北段
中和线全站都在北县境内 新店线中正纪念堂站 古亭站优先通车
第四条通车的是新店线 北县境内四站
第五条通车是运量最高的蓝线 但全都在北市境内
初期结构路网 北县通车车站11个 北市段通车车站41个
谁修先通车看不出来喔
→ sziwu:还有金融机构,你不是讲文山区是都市中心吗?怎麽连非都市中 08/07 05:52
→ sziwu:心的板桥的一半都不到阿(事实只有1/3多几间而已...),还有信 08/07 05:52
→ sziwu:义区本来就是公认的都市中心阿,又没人怀疑,你拿它来帮文山 08/07 05:53
→ sziwu:区挡什麽箭阿?我现在是问你文山区这个都市中心怎麽金融机构 08/07 05:53
→ sziwu:那麽少??少到跟..."树林市"差不多了耶@@ 两个地区都30多间上 08/07 05:55
→ sziwu:下勒,小小的树林市如此不才竟然都跟都市中心的文山区快差不 08/07 05:55
→ sziwu:多数量的金融机构单位了,真是失礼冒犯了都市中心文山区阿~~ 08/07 05:56
那你也真奇怪
文山区金融机构比你所谓那些区域少
是不是意味文山区离台北市比较近
根本不需要那麽多金融机构
那你是不是证明文山区跟台北市区非常亲密
你讲的话不就前後矛盾
→ sziwu:噗~~百货戏院纷纷关门或经营惨淡...这还称得上都市中心阿?板 08/07 05:57
→ sziwu:桥都准备盖大远百跟华纳戏院,双和一样有太平洋百货与环球购 08/07 05:58
→ sziwu:物中心,板桥有家乐福跟爱买,双和更有家乐福/大润发/爱买/ 08/07 05:58
大卖场的扩店本来就是以当地人口规模作指标
因为大卖场不走高消费市场 走平价路线
设点就没有百货公司诸多限制
至於百货公司就不同了 他要考量地区消费能力
尤其是高档百货更是条件严苛
板桥有远百又怎样 永和有太平洋又怎样
能跟sogo 三越相比嘛
你问问看sogo 三越去在那边开分店的意愿有多高
现实的是偏偏人们喜欢逛高档百货公司
太平洋 远百只有当地区域的人在捧场
至於环球购物中心我看也差不多了
大家宁愿去微风广场和美丽华
环球可能跟景美汉神差不多的命运
→ sziwu:好市多。我是不晓得这些商人怎麽会放弃都市中心不去投资跑来 08/07 05:59
→ sziwu:非都市中心的板桥双和来干嘛,喔,你说是不是呢文山区民? 08/07 05:59
→ sziwu:还有,永和豆浆"到处"都有耶,你想反讽还真是反得很烂阿 哈 08/07 06:00
→ sziwu:照你的逻辑,你要吃池上饭包要不要去台东池上阿?你要吃德国 08/07 06:01
→ sziwu:猪脚要不要去一趟德国?你要吃日式料理要不要去一趟日本?真是 08/07 06:01
→ sziwu:笑死人的反讽,讽到自己而不自知... 08/07 06:02
抱歉 本人去永和豆浆只去顶溪那里的店
因为我只去名店 其他挂永和豆浆的店名我都不去
在地名店是我的偏好 不好意思被你说中了
吃池上饭包也只坐火车经过去池上吃
福隆便当也是
至於德国猪脚 日式料理不喜欢吃 留给你吧
还真奇怪 永和除了豆浆之外到底有什麽值得吸引我去的
→ sziwu:你来不来双和关人家屁事阿@@ 你住辛亥走辛亥隧道就好啦,谁 08/07 06:02
→ sziwu:叫你来双和阿?你来双和会让双和发光发热不成?好笑勒... 08/07 06:03
没那麽夸张
就像你不来深坑木栅走走
他们也不会少一块肉一样
推 sziwu:ps.台湾金融机构见鬼了那有很多总部设在信义区?国泰世华银行 08/07 06:55
→ sziwu:+高雄银行台北分行还有那几间?麻烦你说说,光"中正区"就有 08/07 06:56
→ sziwu:台湾+土地+合库+第一+华南+花旗+玉山+宝华+新光+兆丰...等。 08/07 07:04
→ sziwu:就连中山区的银行总部我看都比信义区数量要来得多呢....囧~ 08/07 07:06
恩 所以板桥市五十五万人是不是连中山区十几万人都不如
推 sziwu:你要说证券也是在敦南的大安区或南京东路的中山区或松山区, 08/07 07:08
→ sziwu:活见鬼了信义区有很多金融机构总部啦,信义区我看百货公司最 08/07 07:09
→ sziwu:多才是真啦...还金融机构总部勒..板桥也有一间板信总部勒 08/07 07:11
板信总部算啥
全国第一的中信金控总部在信义计画区你不知道吗
--
我是胱痒副总蚵靓殡
男人的力量
决定马子的音量
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.165.169
1F:推 dolare:END 08/07 18:02
2F:推 loveSabina:看的好爽,增知识。 08/07 19:50
3F:推 sziwu:你是没看我推文吗?文教区就成了都市中心?那桃园县龟山乡那7 08/07 20:04
4F:→ sziwu:所大专院校还是全台之冠?你要不要把它算进桃园都会区的都市 08/07 20:05
5F:→ sziwu:中心呢?双和地区本来就不是主打文教区,你拿文山区的文教来 08/07 20:06
6F:→ sziwu:打双和会不会太诡异?那我要不要拿双和的量贩店来打你文山区 08/07 20:06
7F:→ sziwu:?文山区怎麽看被台北市中心磁吸的程度也不亚於双和地区。 08/07 20:08
8F:→ sziwu:永和市人口密度世界第一?你听谁讲的呢?香港观塘区麻烦你去查 08/07 20:09
9F:→ sziwu:一查,人口密度破5万人/平方公里,几时永和市是世界第一啦? 08/07 20:09
10F:→ sziwu:还有双和地区本来就密不可分(当年是硬被分拆),你刻意只抓永 08/07 20:10
11F:→ sziwu:和来比较会不会太虚假了点?太刻意了点呢?? 08/07 20:10
12F:→ sziwu:双和走福和桥下桥直走基隆路又慢到那儿去?比你从景美万隆过 08/07 20:11
13F:→ sziwu:去基隆路要来的快多喽,至於万芳医院更别说,绕更远了~~ 08/07 20:12
14F:→ sziwu:文山区走水源快速道路是有比永和直接下"中正桥"过去快吗?哈~ 08/07 20:13
15F:→ sziwu:你终於承认了阿 -> 万隆景美这段罗斯福路就是万新铁路拆後才 08/07 20:14
16F:→ sziwu:拓宽的,跟文山区是不是台北市一点关系都没有,是不是?你该 08/07 20:16
17F:→ sziwu:不会想凹文山区不是台北市的话罗斯福路该段就不会变马路??? 08/07 20:16
18F:→ sziwu:信义快起码一半的车流都是从国道3号转移过去的,文山区车流 08/07 20:18
19F:→ sziwu:我看连....1/4都不到吧。至於兴隆路,辛亥路我敢包办1/2以上 08/07 20:19
20F:→ sziwu:是新店等外地汇入的车流,你也别以为罗斯福路的车流都是文山 08/07 20:20
21F:→ sziwu:区车流,另外双和本来就是合并一体,你别老只敢提永和市。 08/07 20:21
22F:→ sziwu:怎麽提到捷运线你又开始耍赖"永和市",噗,一个5平方公里多 08/07 20:22
23F:→ sziwu:的地方你一个文山区在那边跟人家比捷运线?会不会太笑话人啦? 08/07 20:23
24F:→ sziwu:还有我讲都市中心明明讲得很清楚是:板桥市/中和市/永和市/三 08/07 20:24
25F:→ sziwu:重市。你不要一直逃避话题说我讲"双和",双和在我之前的文章 08/07 20:24
26F:→ sziwu:就讲过都是台北都会区都市中心了。ps.双和面积25.7平方公里 08/07 20:25
27F:→ sziwu:还比文山区31.5平方公里 -> 还整整小了一个永和市呢~~~ 08/07 20:26
28F:→ sziwu:捷运线建不建是一回事,最起码规划是那样子阿,文山区那麽有 08/07 20:27
29F:→ sziwu:本事怎麽会连规划都输人家双和呢? 08/07 20:27
30F:→ sziwu:噗~~果不其然你会把猫空游乐园缆车阿Q的算进去,好可悲的人~ 08/07 20:30
31F:→ sziwu:新店在人口成长爆气时跟台北市当然有些微关系,没有关系就有 08/07 20:31
32F:→ sziwu:鬼啦(因为那有可能新店市都没有台北市移居过去的),但很抱歉 08/07 20:31
33F:→ sziwu:那些人口已经很有限了,而且也不足以说明新店是台北市外溢区 08/07 20:32
34F:→ sziwu:没常识到极点,树林土城有一大半都是台北市外来的你不知道? 08/07 20:33
35F:推 loveSabina:可不可以用回文的,看了眼睛好不舒服 08/07 20:33
36F:→ sziwu:三峡.林口更是一堆台北客移民你不知道?究竟谁在胡扯阿? 08/07 20:35
37F:推 sziwu:台北市周边乡镇市人口暴增不等於它们是台北市外溢区,这点麻 08/07 20:35
38F:→ sziwu:你分清楚好吗?不要混为一谈~~ 08/07 20:36
39F:推 sziwu:很抱歉,[外省人落难 公务员定居] -> 尽限双和与新店而已~ 08/07 20:37
40F:→ sziwu:[中南部移民] -> 三重/板桥/双和/新店/新庄,确实是如此,甚 08/07 20:38
41F:→ sziwu:至民40~70多年左右的爆增期,台北市自己都受惠一大批中南部 08/07 20:38
42F:→ sziwu:移民,这时期台北市自己都处在人口大增期,那还有可能外溢给 08/07 20:39
43F:→ sziwu:板桥/双和/三重等地?麻烦自己去查一下台北市的人口变化吧~ 08/07 20:40
44F:推 sziwu:原来你无凭无据的说法就不无言?麻烦你去搞一篇公正文章来证 08/07 20:41
45F:推 WINDHEAD:这种话题都吵得起来....佩服佩服 08/07 20:41
46F:→ sziwu:明北二高与捷运线开通对新店毫无助益嘛,我为什麽要相信一个 08/07 20:41
47F:→ sziwu:没有实际数据跟公信力的人话而不去信产业经贸文章人士的见解 08/07 20:42
48F:→ sziwu:呢?麻烦你告诉我一下你有什麽让人信服的证据来说北二高对新 08/07 20:42
49F:→ sziwu:店毫无助益阿?搞不清楚状况还批评他人文章显得比较高明吗?@@ 08/07 20:44
50F:→ sziwu:一个地方的发展不正是"交通"占了很大关键吗?你不知道吗?难道 08/07 20:44
51F:→ sziwu:道你以为各地争着要捷运快点开通是为什麽?难道你以为捷运开 08/07 20:45
52F:→ sziwu:通带来的房地产上涨或观光收益等是假的?"解决了交通问题"就 08/07 20:46
53F:→ sziwu:等於解决了一个地方发展最大瓶颈你不知道吗?不然你之前在吵 08/07 20:46
54F:→ sziwu:深坑要有捷运延伸是吵心酸吵好玩的?不正是要解决交通问题来 08/07 20:46
55F:→ sziwu:增加其它产业的基础发展吗? 08/07 20:48
56F:→ sziwu:你看看你又在耍赖了耶,文山区整个7座捷运站都帮你算好好了 08/07 20:48
57F:→ sziwu:日运量只有双和4站的2/3运量,你看看你现在又在耍赖文山区只 08/07 20:48
58F:→ sziwu:设了新店线2站而已,究竟谁是新店线主轴?不言可喻新店线是为 08/07 20:50
59F:→ sziwu:了解决台北-新店间的交通问题,通过文山区景美万隆只是不得 08/07 20:50
60F:→ sziwu:不经过的正常规划罢了。 08/07 20:51
61F:→ sziwu:又再耍嘴皮了你,捷运路网我承认是以台北市中心开始向外拓展 08/07 20:52
62F:→ sziwu:但很抱歉呢,台北市中心不包括文山区啦,木栅线会先通车是因 08/07 20:52
63F:→ sziwu:为它是中运量高架,当然速度要比地下段捷运要来得快阿,你不 08/07 20:52
64F:→ sziwu:晓得红线当初也是先淡水-中山先通吗?通了半年多才从中山通去 08/07 20:54
65F:→ sziwu:台北车站?依照你的逻辑我是不是可以说淡水比台北市中心的台 08/07 20:54
66F:→ sziwu:北车站还要伟大呢?淡水通了半年了台北车站都还没通了... 08/07 20:55
67F:→ sziwu:你也真会掰耶,文山区离台北市比较近根本不需要那麽多金融븠 08/07 20:57
68F:→ sziwu:机构?天下第一掰非你莫属了,文山区没有都市中心的金融能力 08/07 20:57
69F:→ sziwu:就说一声,麻烦不要掰它离台北市中心近所以不用金融机构,照 08/07 20:58
70F:→ sziwu:你的逻辑我也可以说双和离文山区近,文山区已经有那麽多学校 08/07 20:58
71F:→ sziwu:双和不必再盖那麽多学校了,这跟是不是都市中心没有关系~~ 08/07 20:59
72F:推 sziwu:板桥有远百又怎样,永和有太平洋又怎样->没有商业机能的市场 08/07 20:59
73F:→ sziwu:环境你看看文山区会不会有人去投资?没有商业投资的市场有什 08/07 21:00
74F:→ sziwu:资格自称是都市中心?那我是不是可以学你讲有学校又如何? 08/07 21:00
75F:→ sziwu:环球再怎麽烂恐怕也比那间zoo mall强上100倍阿~~~囧~~ 08/07 21:01
76F:→ sziwu:原来"你=所有台北市民",我真不晓得你抬杠自己只爱去永和吃 08/07 21:03
77F:→ sziwu:浆或池上吃饭包或不爱吃什麽什麽有什麽好说嘴??除了证明你对 08/07 21:03
78F:→ sziwu:台北市民去双和的动机根本不了解外就是你的井底之蛙,千万不 08/07 21:04
79F:→ sziwu:要把你自己类推到所有台北市民去,这是很愚蠢也不智的讲法~ 08/07 21:04
80F:→ sziwu:台北县民都去文山区看动物坐猫缆而已吗?很显然不会学你去讲 08/07 21:05
81F:→ sziwu:这种毫无意义的藐视一个地方的话出来~~ 08/07 21:05
82F:→ sziwu:又在逃避话题了,麻烦你只要回应我"信义区有那些金融机构总 08/07 21:06
83F:→ sziwu:部"好吗?你跟我讲"很多"究竟有多到那儿去阿?扯什麽全国第一 08/07 21:07
84F:→ sziwu:的中信金控总部在信义计画区?这我不早讲过啦~我还中央银行在 08/07 21:09
85F:→ sziwu:中正区勒~~麻烦你明明白白告诉我:很多金融机构总部设在信义 08/07 21:09
86F:→ sziwu:区究竟有那些?不要跟我东拉西扯什麽全国第一,除非你听不懂 08/07 21:10
87F:→ sziwu:中文.."很多" 跟 "强不强是不是第一" 也会给它搞混~~~ 08/07 21:10
88F:推 pizzicato:竟然没有人来这里买鸡排.. 那我就来一份小辣+乌龙绿吧 08/07 21:28
89F:推 candy79729:好多Orz 08/07 23:44
90F:推 MAXPONGPONG:老板 鸡排一份 不用切小辣 这里吃 08/08 02:31