作者GENGARGENGAR (GENGARABR)
看板Geography
标题Re: [好奇] 有没有地理比物理难的八卦
时间Sat Jun 7 22:06:16 2008
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: GENGARGENGAR (GENGARABR) 看板: Gossiping
标题: Re: [好奇] 有没有地理比物理难的八卦
时间: Sat Jun 7 02:56:06 2008
不同科目互比难度是没有意义的
不过确实，自９３年指考起地理每年全国９０以上者都不超过５人
而且几乎是刚好９０
我们应该问的是，为什麽这现象连续发生了四年？
就算是物理高标只有３０的那年指考，印象中还是有１０人９０以上，最高近９５
且考地理人数＞考物理人数
请别误会，并非要证明地理比较难，事实上笔者也对此现象深感好奇
我至少肯定赵先生发现了地理的问题，就是现在已经不是背多分
个人教学经验推测地理成绩不好原因如下：
１．选择题全题组式问答，有类似承上题的题组结构
第一子题不会或答错将影响後面子题做答
譬如先考地图判读，如果判断不出国家，下一题问该国气候特色就傻眼
这跟你有没有背过那国气候特色已经没有关系
２．非选择题未必有标准答案
有些习惯练习带入专有名词的考生，碰到资料分析简答时，可能看得一知半解
不知道该代什麽专有名词答题，但实际上答案就不是专有名词，甚至有作图
３．考试取材偏新偏广
这在考区域地理时最常发生，譬如新加入的欧盟国特色，大型天灾影响等等
由於课本不一定有提及（事实上糟糕的是地理课本往往无法追上最新变化，
但试题偶会有较新时事，另外，地理也可能取材广泛，超过课本举例）
４．偶尔需要计算推测
社会组考生对计算较不擅长，且一些数学是放在地理课本教（譬如变异系数）
学校地理老师亦多文组出身，自己会算跟能教好不画上等号，
加上近年计算考题亦多跟课本无关
５．学校地理老师素质
地理科学习面多更新速度快，若学校老师自我要求不高或其实也一知半解，
在教学时就会流於念稿锁碎或说错重点
６．学生学习心态
地理是门副科，花费的心思往往不若主科，沉沦於配角的性质加上过去错误的认知，
待实际发现难度不若先前所估时往往都为时已晚
７．皮毛的知识建构
地理要学的领域太广，任何一个章节都可能是大学的一个科系所学，
在非常粗浅的认识之下往往经不起考题稍微变化的挑战，
最常发生的例子就是不知为什麽实情跟理论无法谋合
８．坊间试题品质低落
说实话，我个人主观认为坊间试题距离大考中心方向水准还是差太多，
造成练习的浪费，目前仅觉得北模差强人意
９．阅读太少
我必须明白的说，这科想要考到出众需要大量背景知识与组合思考能力，
如果只狂Ｋ课本不再加以阅读辅助书籍与时事，高分难求
１０．试题难易确实掌握不好
地理系教授专长领域落差很大，考题灵活新颖但常不知测验目标为何
即学生答对这题能证明什麽能力？该能力对高中毕业生是否重要？
还是只是就灵活新颖？且答案可能角度不同看法亦生争议
只希望高中审题老师与试考生能站在学生立场多加把关
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
八卦是：其他指考考科请专门科系程度中上学生考应该不难考
不过念地理系的学生＝／＝在指考就会考得比别人好
或许这才是个问题？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.252.127.131
※ GENGARGENGAR:转录至看板 tutor 06/07 02:58
※ GENGARGENGAR:转录至看板 SENIORHIGH 06/07 02:59
1F：→ Talos:真有条理... 06/07 02:59
※ GENGARGENGAR:转录至看板 Teacher 06/07 03:00
2F：推 cosamichael:推一个 我一项都认为地理比较偏理科 而不是社会科 06/07 03:01
3F：推 pdaer:你要不要转去高中版...感觉对高中生比较有帮助= = 06/07 03:02
4F：→ blooker:别闹了 地理这麽简单 最好是会比物理难 06/07 03:03
5F：→ GENGARGENGAR:地理可易可难 端看想追求到的水准 06/07 03:05
6F：→ cosamichael:楼上说的也对 指考考九科 物理念了老半天考60 06/07 03:05
7F：→ cosamichael:地理只学到高二 高三的连看都没看 就考75了 06/07 03:06
8F：→ cosamichael:是blooker大 06/07 03:06
9F：→ blooker:我大学指考社会科念三天 15级分 06/07 03:07
10F：→ blooker:说错 学测 06/07 03:07
11F：→ blooker:不过我个人觉得学测自然科比社会科简单多了 06/07 03:08
12F：→ blooker:因为都只是高一的范围 反倒是社会科会考到比较後面的 06/07 03:08
13F：→ GENGARGENGAR:恕我不解社会15级跟地理指考相关度？ 06/07 03:11
14F：→ blooker:因为他要考地理 算相关吗 =.= 06/07 03:12
15F：推 Rune:这篇文章很认真的分析、也提出高分的数据，但无论如何还是会 06/07 03:13
16F：→ Rune:有人以想当然尔的方式乱扯一通。要嘛就指出数据错误或论述谬 06/07 03:14
17F：→ Rune:误所在 06/07 03:14
18F：推 dickyman:有人以为15级就可拿来当作傲慢的理油 06/07 03:17
19F：→ blooker:觉得简单不等於傲慢或瞧不起好吗 不要自己延伸别人的话 06/07 03:19
20F：推 Rune:那就提提为什麽这麽简单却高分群比较少的原因吧 06/07 03:20
21F：→ GENGARGENGAR:不太相关 相信Ｂ大不会同意自然１５＝物理简单 06/07 03:21
22F：推 dickyman:提不出反驳人家的客观数据 只会用主观感觉 这不是傲慢? 06/07 03:21
23F：→ Rune:或者其实也是高分群之一，对其他人考不到感到大惑不解？ 06/07 03:21
24F：→ blooker:所以一定要有数据才能觉得地理简单 这是什麽道理 06/07 03:23
25F：推 dickyman:慢慢用你的主观去感觉吧 不是很会感觉~.~ 06/07 03:24
26F：推 Rune:所以觉得地理简单就是嘴炮一句罗？看来现在教育的问题在连支 06/07 03:24
27F：→ blooker:希望Ｄ大这辈子所"觉得"的每一件事 都能用数据来说明 06/07 03:25
28F：→ Rune:持自己论点的根据都提不出来 06/07 03:25
29F：推 foreverthink:我学测社会科也拿过十五级阿 但是又如何 06/07 03:26
30F：→ blooker:R大你想战吧 为什麽"觉得"某件事情简单 还要提证据 06/07 03:27
31F：推 Rune:因为任何论述意见的文章中，提出支持自己论点的根据都是很基 06/07 03:29
32F：→ Rune:本的要求，如果做不到该怀疑自己有没有资格从大学毕业 06/07 03:29
33F：→ Rune:当然啦，表达感情的文章不在此限，不过搞懂文章是论理还是抒 06/07 03:30
34F：推 dickyman:台湾教育真棒 难怪很多教授也喜欢用感觉教学 06/07 03:30
35F：→ blooker:笑话 不要做什麽事情都用自己的标准来要求别人 06/07 03:31
36F：→ Rune:情也是非常基本的要求。 06/07 03:31
37F：→ blooker:所以我现在发表文章了吗 都是你在讲 06/07 03:32
38F：→ Rune:自我要求低的人总是藉口一堆。 06/07 03:32
39F：→ CharleneTsai:现在是行为主义 与 传统研究途径的争辩?? 06/07 03:32
40F：推 dickyman:看看你推文的第一句 叫人别闹了? 重重提起 想轻轻放下? 06/07 03:33
41F：→ Rune:在一篇认真的文章下乱扯，总是令人看不下去( ′-`)y-～ 06/07 03:33
42F：→ blooker:有些人明明想战却故意用个图来带过 无聊 06/07 03:35
43F：→ blooker:不要把自己的标准加在别人身上 这样你会过得很辛苦 06/07 03:35
44F：推 Rune:辛苦的是跟不上他人标准的人 科科 06/07 03:36
45F：→ blooker:有些人总是自以为别人很差 科科科 06/07 03:37
46F：→ blooker:顺道一提 标准不是由某个人来定的 每个人的人生观都不同 06/07 03:38
47F：→ Rune:现实就是很差，不然赶快补上论据让大家佩服一下 06/07 03:38
48F：→ dickyman:那你叫人别闹了的理由是什 说来听听 06/07 03:38
49F：→ blooker:自己那套 别人不一定认同 照R大的说法 R大也挺辛苦的 06/07 03:38
50F：→ Rune:人生观是不读大学没关系啊，不过读了就有点样子嘛，不然大家 06/07 03:39
51F：→ dickyman:别闹了不正是你极度不认同 论理深刻的姿态吗 06/07 03:39
52F：→ dickyman:想想你被人说别闹了的"感觉" 06/07 03:39
53F：→ CharleneTsai:这跟人生观没啥关系 跟研究方法比较有关 06/07 03:39
54F：→ Rune:干嘛批18分大学呢，就是不符大家对大学的期待 06/07 03:40
55F：→ blooker:理由 不就打在後面吗 我觉得地理比较简单阿 06/07 03:40
56F：→ CharleneTsai:B大想用自己经验解读也行 但原po在推文中已指出 06/07 03:40
57F：→ dickyman:嗯嗯 某人粗糙的方法论建立在他不知所谓的主体论上 06/07 03:40
58F：→ CharleneTsai:你逻辑上的错误 06/07 03:41
59F：→ Rune:搞不好会认为逻辑只是让他痛苦啊 何必在乎逻辑哩 06/07 03:42
60F：→ dickyman:喔 所以主观感觉可以轻易推翻客观论理 这套可以去哈佛用 06/07 03:42
61F：推 ahahah:事实是 念物理的跟念地理的交换 我保证原本地理系的会哭 06/07 03:43
62F：→ ahahah:而物理系的会觉得 过太爽 06/07 03:43
63F：→ dickyman:每个领域都有难以探寻的知识范畴 楼上说得太过~ 06/07 03:44
64F：→ blooker:实在受不了有些人自以为很厉害 连别人觉得比较简单都要管 06/07 03:45
65F：→ dickyman:每个传统科系只要认真念 不是天分好或兴趣使然 都会想哭 06/07 03:45
66F：→ CharleneTsai:隔行如隔山 即使是该门学科的博士也只对其专门 06/07 03:46
67F：→ dickyman:某B别再闹了 ~ 06/07 03:46
68F：→ blooker:这麽喜欢战可以去念历史跟物理系再来告诉我们哪个比较难 06/07 03:46
69F：→ CharleneTsai:研究的领域熟悉而已 06/07 03:46
70F：→ blooker:到底谁闹 为什麽觉得某个东西很简单就是瞧不起 06/07 03:46
71F：→ dickyman:告诉你可以干嘛 你还不是在自己感觉 06/07 03:47
72F：→ blooker:到底是说别人瞧不起的瞧不起还是说简单的瞧不起 06/07 03:47
73F：→ blooker:那你问我干嘛 你都说了是我自己在感觉阿 06/07 03:48
74F：→ dickyman:我不能感觉你在闹吗 只有你能感觉啊 06/07 03:48
75F：→ blooker:网路之上感觉犯法吗 犯法吗 06/07 03:48
76F：→ blooker:可以阿 请你慢慢用心体会 06/07 03:48
77F：→ CharleneTsai:地理考的高所代表的 是题目简单 抑或是 教材简单? 06/07 03:49
78F：→ blooker:回楼上 我觉得是教材简单 高中地理比国中难一点而已 06/07 03:50
79F：→ blooker:而且重复性很高 06/07 03:50
80F：推 dickyman:原PO列了一堆点 自行参照 06/07 03:50
81F：→ CharleneTsai:我知道啊 我问的是一个逻辑上的问题 06/07 03:52
82F：→ CharleneTsai:b大的推文少了"教材"两字 会让人误以为战整个学科 06/07 03:53
83F：推 blooker:我看不出你想要问的是啥 如果你想要说高中地理不能代地理 06/07 03:53
84F：→ blooker:我同意 不过原PO所讲的是高中地理吧 06/07 03:53
85F：推 dickyman:教材简单-->题目难度不能超出教材范围 06/07 03:53
86F：→ GENGARGENGAR:有兴趣可以多加研究国外名校地理所学生来源结构 06/07 04:00
87F：→ CharleneTsai:ㄜ 我要表达的是 同一个现象背後可能有不同成因 06/07 04:01
88F：→ CharleneTsai:今天有乡民对b大的"感觉"持反对意见 是因为原po对於 06/07 04:02
89F：→ GENGARGENGAR:我是对A大说 06/07 04:02
90F：→ CharleneTsai:现象的分析较为严谨 06/07 04:03
91F：推 EdmundLi: 很简单的问题 因为强者只考六科 06/07 04:14
92F：推 wannadance:地理很难好不好 而且b大可能不知道G大在家教界的名气.. 06/07 07:36
93F：推 cattycatty:地理系泪推～O_Q 06/07 09:05
94F：推 junkos:大推第10点！ 06/07 09:16
95F：推 Geiwoyujie:很重要的一点是 台湾强的学生大部分都会跑去念自然组 06/07 09:47
96F：→ Geiwoyujie:只有少部分的强者会选一类 所以才会物理比地理分数高 06/07 09:48
97F：→ GENGARGENGAR:同意楼上说法 06/07 11:13
98F：推 andygenisu:物理只要观念清晰 头脑聪颖 计算能力强 很难像地理的题 06/07 11:27
99F：→ andygenisu:组题一样，错第一题就前功尽弃了。 06/07 11:28
100F：推 imsulabe:要不要分析地理所与物理所学生来源结构? 06/07 12:19
101F：推 AYANASAEKI:反正学物理的会觉得物理比较高等 比较难懂 反之亦然 06/07 12:35
102F：推 asdfg5678:在高中的时候 我是觉得物理有读懂 就可以8~90分 06/07 13:15
103F：→ asdfg5678:就算指考 也考了8X 因为高中物理有明确的范围 06/07 13:16
104F：→ asdfg5678:考试观念几乎都不一成不变 只是不同型式的问法而已 06/07 13:17
105F：→ asdfg5678:地理高中每次都有读 结果都60多而已 因为她才不考课本 06/07 13:17
106F：→ asdfg5678:反正只要交美洲 只要是美洲的东西 通通都考= = 管课本 06/07 13:18
107F：→ asdfg5678:有没有写到 反正她当作你可以自己推理出来= = 06/07 13:18
108F：→ asdfg5678:简单的说 如果地理范围 也明确 分数就不会那麽低了 06/07 13:19
109F：→ asdfg5678:像物理作功 高中的就算是变力做功 也是线性的力 06/07 13:20
110F：→ asdfg5678:不会考 F=X^5+X^3+X^2 这种力的作功 因为要积分 06/07 13:20
111F：推 syuemei:物理强者去念地理 也保证大都可以90分以上 06/07 13:26
112F：推 napaj:感觉blooker很欢 扯半天没一句能说服别人的话 06/07 14:55
113F：推 godofxbox:因为比较聪明的人都去念物理了 06/07 15:55
114F：→ GENGARGENGAR:不要一直抬物理贬地理，那麽国文指考为什麽也难９０ 06/07 16:05
115F：→ GENGARGENGAR:头脑最优秀的也还是要考国文指考 06/07 16:06
116F：→ GENGARGENGAR:所以国文科难度高於物理吗？ 06/07 16:07
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.252.127.131
117F：推 hilterp:重点是地理这一科一直跑去自然组 06/08 01:01
118F：→ hilterp:变成真的对地理有兴趣的人无法深造 06/08 01:02
119F：→ hilterp:讨厌地理的反而误打误撞进了地理系 06/08 01:02
120F：→ hilterp:如果大学要摆在理学院，那就应该摆在自然组上才对 06/08 01:03
121F：推 nickstarwind:坦白说 这些观点放在其他学科也大体适用 有特别属於 06/09 01:39
122F：→ nickstarwind:地理的吗? 或是这只是教学上的问题 = =? 06/09 01:41
123F：推 majohn:推文比较好玩XD 06/10 14:51
124F：推 Dawn1058:难不难说不准 不过时事跟生活化的东西很多 06/11 15:02