※ 引述《da23 (慢慢来)》之铭言： : F大文章真的提出了几个新的思考点 : 如：捷运机厂造成的震动对建物的损害、噪音对生活品质的影响 : 不知道提出乐生共构的设计师们是否想过这问题 : 但是我想顺着N大的脉络谈 这两件事为什麽可以牵扯在一起？ : 其一，当然就是N大所言关於人权的问题，人权应该是身为人最基本的权利， : 但就是因为他们都是都市的边缘人民，所以才连最基本的自由和生存权都被打 : 压，我想这不只是道德层面的问题（不只是我们应该同情弱势之类的道德感）， : 人权应该是每个人最基本的权利，再者我想一般人都只是升斗小民，今天他们被 : 打压，很难说明天不会轮到自己。 : 其二，乐生和溪洲部落的强制拆迁所牵扯到的利益输送背後的得利者是谁？众所 : 皆知这种工程案最大的得利者是建商，房地产业者，投资客，甚至是官员，这些 : 都是在金字塔顶端的人，不是升斗小民，换句话说，得利者只是少数人，不是大 : 众，从这点来说，这两个事件跟我们就有切身相关了，我们到底还要忍受或漠视 : 这种黑金的官商勾结多久？扯远一点的话，都市再发展、缙绅化赶走了许多穷 : 人，但到底最大得利者是谁？得利者有多少？还是只是带来表面经济发展的荣 : 景，却加大了社会极化？都是值得再深入思考的问题。 说到缙绅化 我个人认为就缙绅化来说 这model还要抱持存疑的态度 政府在这model里面或许扮演了举足轻重的角色 但也不一定是真正有力的 况且 台湾的都市不会出现缙绅化的现象 因为台湾都市的市中心就是房价最高之处 自然就不会有中高社经阶层人士回流的问题 再者 说到社会极化 我认为这是个已开发国家会面临到的普遍性问题 这时候社会福利制度以及税制会扮演着很重要的角色 以压制逐渐严重的极化问题 而就台湾目前的现况来看 台湾要步入已开发国家只差几步之遥 所以说我们或许要看的是 政府接下来的税制与社福制度改革 是否能够让贫富距离不再加大 吉尼系数维持在最後 而不是一昧的关心经济与政治 这些也不该是我们所要关注的主要焦点 因为就经济来说 现在会大赚钱的已经都限定只有那几个了 对於自己的实质收益也不高 (这是相较之下的结果XD) 政治就别说了 就只有那麽几个人在那边吵来吵去 最重要的是 如果政府不能够透过改革税制与社福 来进行合法的"劫富济贫"的话 那麽一定会面临到社会严重极化所延伸出来的各种社会问题了╮(﹀_﹀")╭ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.251.162