作者JJLi ()
看板Geography
标题Re: [讨论] 苗栗和台中的山海线之争
时间Wed Apr 23 20:07:17 2008
针对DENZA的部份来作修正与论述:
※ 引述《denza (橄榄油与黑松露)》之铭言:
: ※ 引述《gishileh (一人一信连署ptt全面18禁)》之铭言:
: 在明清时代
: 要从府城到淡水台北
: 彰化以北的路并不好走
: 彰化以北的地区早期因为山区番害
: 加上大安大甲两溪恶名昭彰很难渡过
: 所以走陆路势必要靠海边走
: 一方面躲避番人,一方面靠近出海口的地方河流比较缓
: 可以以船渡过
基本上在半线城以北的地块,(半线=彰化)那个年代『移民』的村落是很少的。
雍正一年(1723)为了经略中北部,才在半线城设立了『淡水厅』。
(1723--1756年间,淡水厅与彰化县均在半线城半公)
1756年(乾隆21年),淡水厅移治竹堑。
这时候才正式让彰化县与淡水厅分治。
另,该时的所有台湾官员、军队均自内陆来也不得带家人(亦不得连任)
不过因为薪水丰厚,再加上因为是边疆所以军队数量比一般状况来的多,
所以每每是军队注地的地方:(地名可见:堡、厅…)就会形成最早的聚居地。
基本上,在彰化县和淡水厅刚设立的时候…
不仅是山线,就连海线平原都应该是『异国』。
这点可以由岸里社民愿『以水换地』…(猫雾圳)
还有同时间发生的『大甲之乱』(为岸里社以外各社因水害与汉人灾害引发的动乱)
与接近同一时间,连续开放两波移民实边:【这里还不完全确定】
(一次建立大里杙与山线彰化移民区--八堡圳,
另一次建立丰原神冈移民区--猫雾圳。)
基本上,再向北走由陆路应该是不可行的。
无论伯公坑(山线)还是後垄(海线)基本上都会遇上山中土番,
不然就是大潮差海岸线…在那个海禁的年代,海盗也还是很多的…(有些土番也是海盗)
总之,除非像郁永河这种在朝为官的,走到哪都有随身武力防身…
还是把货物和人通通载到船上,在申请(抽N 层关税)後再北运才是好方法。
: 即便林爽文之乱後番界重定
: 可以把路线稍微偏向山区
: 但渡河的问题一直没办法解决
基本上,番界是林爽文之後才严格制定的(因移民大量增加)。
在那之前的番界,基本上比较像是汉人聚地与平埔聚地之间的界埤一般之物。
所以分布的较破碎和零散--不过也方便朝廷针对南部各社平埔人作管理。
(南部各社含凤山八社、台南四社、诸罗社、北港、北斗等)
林爽文之後,也有一说是在大甲之乱後,清朝为了有效统治平原区…
开始改自南而北设置『土牛』界限--这才是我们今天比较熟悉的番界。
土牛,基本上是将汉人和平埔纳入军事管理--(其由台湾镇总兵直辖)
为了建立,且一步步推进土牛,台湾镇总兵在许多『堡』设立许多要点。
这些要点如大墩、葫卢墩、竹堑、通霄(通霄原为通肖社)、桃仔园、後垄堡
基隆、沪尾(淡水)都在後来成了城镇。
只是就算对番人做了肃清,也以各种方式增加汉人的生活范围…
清廷因为仅对军事做管理(不管建设就是了啦)…
台湾南北的陆路建设一直到同治年间牡丹社事件之後才正式启动。
: 所以在日本占领台湾之前
: 南来北往的牛车路就是海线而已
: 不过今日的山线路线
: 在清朝末期也已经开始规划
: 例如岑毓英
: 他希望在台中建县城取代彰化县城
: 而要让台中变成县城
沈堡祯规划了三条开山道
然後岑毓英规划了南北官道网
其实这个年代大墩正发生乱事,城正焚。
又值清廷研议台湾应置三个府(台北、台中、台湾)
所以岑是要在台中改置府城--一方面腹地大,另一方面也便於经略内山。
(内山:埔里社厅、
新社(这一带的隘勇线是少数和土牛线设立时没啥变化的…因为某族出草orz)
不过其他地方的道路他建的很好…(他的人和好像比刘巡辅好的多)
但就台中这里遇到了太多问题。
总之,台中城最後到了日本时代,还是只在纸本(或初步兴筑)上…
然後大墩呢?还是维持某戴潮春vs台湾总兵的大屠杀之後的荒流废墟状态XDDDDDD
: 从台中往北的山线道路路线就一定要建
: 只是他的大甲溪桥建设是个大挫败
: 1881年冬天他用清朝当时最进步的方法来建大甲溪桥
: 走的就是今天火车山线的路线
: 只是到次年二月花了大钱建好的桥
: 到六月大甲溪一涨就被冲得无影无踪了
: 总之在日本据台之前
: 只有海线这条路线
: 百多年来因为这条陆路而形成的商家与聚落也都是在海线上
: 日本来台後也是沿着清代这条牛车路南进
: 不过因为那时的路实在很简陋
: 不利於运输与补给
: 所以日本很快就以原本牛车路为基础兴建了纵贯南北的简易陆军路
: 而在台湾的纵贯铁路完成後
: 日本就回过头来以陆军路为基础建设现代化的道路
: 这条路到日本战败时还没有建完
: 那就是後来的台一线
踪贯道说没建完,其实也只差最後一段:
『西缧大桥』
: 所以与其说海线争取到了台一线
: 不如说这是当年唯一一条南北道路
: 从牛车路、陆军路演变过来的
: 而纵贯铁路的山线海线也不是争取来的
: 日本当初要在台中建设新都市
: 加上军事考量
: 所以铁路一开始先建山线
: 一方面联络台中
: 一方面走山里面不容易被攻击
: 海线铁路则是因为运输考量
: 山线实在太陡了,运输效率不佳
: 所以又在平坦的海线拉了一条铁路
其实在台中设市的本身,就是军事考量了。
一样是需要一个有天险可守,又可经略内山原住民的据点。
所以就算是废墟,不,就因为是废墟(谁管旁边出现了一个『新庄仔』和西大墩呀…
把它拿来当成明治维新以来第一个人工城市,正好。
-----------
後来争取建设的部份,另外回文好了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.66.121
1F:推 Richter78:板桥不在海山堡,大稻埕於19世纪中才兴起 04/23 20:18
2F:→ Richter78:堡、厅与军事据点无关 04/23 20:19
3F:推 seeback:推一下,R大要不要修正一下:) 04/23 20:36
4F:→ JJLi:我修正一下好了 04/23 21:32
已修正,感谢^^b
※ 编辑: JJLi 来自: 59.126.66.121 (04/23 21:38)