作者biotite (山水寄情)
看板Geography
标题Re: [讨论] 行政区重划第一步？
时间Wed Feb 13 00:30:29 2008
几点感想啦
1. 讨论行政区划前，要先理解地方政府角色功能 （以及和中央的分工）
2. 重点还是资源的分配 回避资源分配不谈，光谈把那个乡镇划到那里，都是假的
另外，还有地方发展的利益，也不能回避
3. 请尊重历史文化的遗留及居民的「自治」权益
把马祖、金门、澎湖划在一起，就因为他们是「离岛」？
会不会太台湾本位（没错，当地居民会说你从台湾来的）
那要不要把旗津、六轻、外伞顶洲、龟山岛、东沙、南沙，甚至台南市五期重划区
都归在一起 因为他们某种程度都符合「岛」的地理属性
另外，云嘉南就很尴尬，云林可能有部分跑台中了
嘉义相对独立，而有些台南人大概也没想到嘉义是云嘉南的地理中心
4. 行政区域未必要人口、面积等同，或有要雷同的预设，重点还是在#2 及 #1
就像国家，卢森堡可以小国寡民，也和上亿人口的印尼有迥然不同的特色
5. 看来，「生活圈」还是紧箍在很多人身上
是我们的地理教育出了问题吗？ 还是社会价值观的关系？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.194.79.163
※ 编辑: biotite 来自: 128.194.79.163 (02/13 00:39)
1F：推 eslite12:PUSH 02/13 00:43
2F：推 conquer:很同意你对1,2,3的看法.... 但关於第5点 02/13 00:59
3F：→ conquer:你第3点後面在谈论云嘉南,不就隐含以生活圈做考量 ? 02/13 01:01
4F：→ conquer:第5点对生活圈的态度可否详述之... 谢谢 02/13 01:01
5F：→ biotite:您观察得很仔细 我写的时候就想到这问题 02/13 01:04
6F：→ biotite:但除了生活圈以外，还有历史社会与文化 像云林跑台中 02/13 01:05
7F：推 NCUyee:生活圈会产生区域中心 以区域中心来做划分能更贴近当地生活 02/13 01:06
8F：→ biotite:其实#5我想讲地方自治 但台湾好像没好例子 02/13 01:06
9F：→ biotite:但以美国为例，很多大都会的好区，是生活相依、行政独立的 02/13 01:07
10F：→ biotite:另外，我也同意，台湾民主才刚发展，也缺乏地方自治传统 02/13 01:09
11F：→ NCUyee:我认为行政区可以以县缩小 乡镇放大 取适当同一生活圈 划分 02/13 01:08
12F：→ biotite:过去资源分配多半依循着威权侍从体制以及国家发展分配的 02/13 01:09
13F：→ biotite:君不见，很多地方事务，也都是要「争取中央补助」 02/13 01:10
14F：推 NCUyee:针对第三点 我们尊重离岛权益 可是她们的中央级民意代表要꘠ 02/13 01:12
15F：→ biotite:虽然台湾缺乏地方「自治」的传统，但我觉得现在应该要鼓吹 02/13 01:13
16F：→ NCUyee:如何选出? 三各地方选一个又会偏离其他两地地方发展 各选一 02/13 01:12
17F：→ NCUyee:又会不公平 这样该如何解决? 02/13 01:13
18F：→ iele:大推 02/13 12:03
19F：推 kannl:宪法本来是地方自治法，结果修完宪变成地方制度法 02/13 16:48
20F：→ kannl:其中地方自治的意义跟应有权利都少了不少说 02/13 16:49
21F：→ kannl:已经不是原来的均权，反而变成了中央集权..... 02/13 16:50