作者hqq (地图工作室)
看板Geography
标题[转录]复兴乡公所：尊重乡民 乡代：带来不便
时间Sun Dec 16 23:07:07 2007
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: asufaruto (阿司发路多) 看板: Gossiping
标题: 公所：尊重乡民 乡代：带来不便
时间: Sun Dec 16 00:26:49 2007
更新日期:2007/12/15 04:09
〔记者周敏鸿／复兴报导〕复兴乡长林信义强调，易名与否必须尊重全乡民意愿，若真有
过半数乡民赞成易名，公所将负担超过千万元的费用，执行公务机关名称变更、乡民身分
证的更换等工作，易名後的工程浩大。
复兴乡志记载，日治时代复兴乡被划归大溪郡管辖，直到民国卅四年才定名为新竹县大溪
区角板乡，四十三年十月卅一日再改为复兴乡，但改名原因已不可考。
林信义说，县议会有人提议将复兴乡易名为角板山乡，是尊重原住民，立意很好，但乡民
意愿更需要被尊重，应该让乡民充分理解并讨论易名的意义。
林信义说，易名工程浩大，包括行政作业费用估计超过千万，包括公家机关的看板、路标
、宣导文宣、公务表格全都要更改，乡民身分证等证件也要全部更换，更换证件後乡民也
得自行向银行、工作单位等申请变更地址。
复兴乡代表会多数乡代都认为易名可能会带来不便，乡代林沛筠说，复兴乡的名字用了五
十年，大家都已经习惯了，易名为角板山乡反而不方便，不该浪费公帑，有多余的钱应该
拿来照顾乡民的生活。
也有乡代认为，角板山只是复兴乡的一个小区块，并不足以代表复兴乡，论起来拉拉山甚
至因为水蜜桃驰名国内外而更有名，要改也应该改为「拉拉山乡」吧！
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071215/78/pza4.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.80.26
1F：推 aimax0710:我们听到了^^ 12/16 00:27
2F：推 hikkiviva:嗯 好 12/16 00:29
3F：推 pooi:当年改名当然是要呼应复兴国土啊XD还装傻说不知道 12/16 00:29
4F：推 pchunters123:复兴乡名字很滥 12/16 00:29
5F：推 jagdzaku:不可考应该是不可说吧 12/16 00:29
6F：推 freewash:钱根本是藉口，我家那边本来是苏周巷被改成民生街 12/16 00:30
7F：推 nightcatman:有没有乡公所比中央政府还明事理的八卦? 12/16 00:31
8F：→ freewash:本来苏周巷是指姓苏的跟姓周的聚在此地，改成民生真的是 12/16 00:31
9F：→ freewash:不知所云 12/16 00:33
10F：→ freewash:好像地名的聚落意含远不如政治宣传，暗！ 12/16 00:33
11F：推 jagdzaku:只要政治立场对了白痴都可以捧成天才 12/16 00:36
12F：→ kolling: 拉拉乡 12/16 00:37
13F：推 kirovgreat:丁丁怎麽办 12/16 00:38
14F：推 oahanchi:还是那玛夏比较有guts 12/16 00:37
15F：→ omg2:乡长不知道会不会被扣帽子 12/16 00:39
16F：推 kuter:拉拉山不错阿 12/16 00:54
17F：推 gsr:改名原因详见「1954-10-20/联合报/05版/第五版」 12/16 01:08
18F：→ gsr:原因就是「某人」生日。 12/16 01:09
19F：推 antshen:拉拉乡 12/16 01:13
20F：推 pctiger:桃园县角板乡山胞为庆祝总统华诞及象徵国家复兴，经决议由 12/16 01:17
21F：→ pctiger:乡公所具文呈请县府准将该乡改称复兴乡，并将该乡之角板国 12/16 01:17
22F：→ pctiger:校改名为介寿国校，县府据报後，已转呈省府民、教两厅核示 12/16 01:18
23F：→ pctiger:，奉准後将於本月底总统诞辰日正式改称。 12/16 01:18
24F：→ pctiger:【1954-10-20/联合报/05版/第五版】 12/16 01:19
25F：→ pctiger:当时老蒋都还没挂,就在庆祝他诞辰了...狗腿 12/16 01:19
26F：推 valenci:现实上要改名又麻烦又花钱？ 12/16 10:00
27F：推 haklim:钱该不会是全民买单吧 应该是提案人自付 12/16 11:30
--
=============================
Boundary representation is
not necessarily authoriative.
=============================
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.152.15
28F：推 pedi:不符自己的立场->浪费钱; 符合自己立场->什麽理由都支持 12/16 23:39
29F：推 atb:楼上中肯 12/17 02:35
30F：推 cornmick:一楼一针见血 12/17 10:18
31F：推 BuBuChen:改名原因不可考??? 12/17 12:22
32F：推 pctiger:3303 12/17 13:03
33F：推 iele:我觉得比较诡异的是没有去谴责当初无聊又不尊重在地的改名 12/17 19:40
34F：→ iele:浪费钱 反到批评起现在想要回复原名的人的权利 12/17 19:42
35F：→ iele:如果什麽都要扯到钱 那根本就10年选举一次就好 选举就不用花 12/17 19:42
36F：→ iele:钱吗 12/17 19:43
37F：推 nsk:像台南台中嘉义中山公园要恢复日治时期的台南台中嘉义公园原名 12/17 20:27
38F：→ nsk:也是有一堆杂音 还有人以为是DPP乱改名XXXD 12/17 20:28
39F：推 Dawn1058:一楼该系列最中肯 12/22 10:38