作者pedi (张开双手守护你)
看板Geography
标题Re: [情报] 台中县市人口突破260万人
时间Tue Sep 11 03:32:42 2007
※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之铭言:
: 我觉得话不能这样说 台北县市也没有科学园区 何况说穿了科学园区不过是第三世界国家
: 透过建造租界区的方式 吸引某些企业进入来提高工业水平 但科学园区所欲发展产业中
: 至少在台湾 有一大部分是失败的(比如航太) 科学园区跟加工出口区在我国其实无甚差别
: 高雄在化工业上以台湾的标准而言非常强大 虽然地方有不满 但其实它所能带来的产值
: 还有它对一个国家产业的重要性 恐怕是更大的
其实不能这麽说
以现在学生选择校系都以电子.电机.资讯为优先,每年毕业学生都以此为大宗
而且科技业聚落集中在中北部(内湖科.竹科.中科...)的结果
学生毕业之後为了工作机会跟待遇,只能往中北部跑
待了5年10年之後就因此定居的也大有人在
也许化工业.钢铁业的获利不错,也有其重要性
但它们并无法提供每年数万人的就业机会
而且以其给予人污染.劳力密集的蓝领形象,多数人较愿意往白领阶级发展
同时更多人(个人)看的是薪资.股票,还有百家争鸣(跳槽)的机会
这个现象就跟过去重工业聚集在高雄,吸引大量人口进驻是类似的
只是从过去热门的化工.机械,转变成电子.电机.资讯
高雄没办法提供足够的科技业职缺,也就导致科技业人才大量外流
人才外流同时也代表经济活动外移,只是更壮大中北部的经济规模而已
之前曾看过资策会对国防役的统计数据
国防役的服役单位在台北县市.桃园县.新竹县市.台中县市的总和是全部的80%左右
这些县市的设籍人口只占全国约50%,显见外来人口相当地多
但相对地,在高雄县市服役人口甚至比台南县还少,仅有2%左右
: 另外台中市腹地比较大 这是现存的条件 高雄市跟台南市各自有自己较小的腹地 很笼统地
: 以一个"南部"的帽子压在上面 以其不若中部有一强大的单一核心 我觉得是满奇怪的事情
: 不要忘了在缺乏单一"南部"核心的同时 旧高雄州与台南州的半都会区和乡村的经济条件
: 前者优於旧台中州 後者虽然因为都会化程度低而不如台中州 但类似机能的区域还更繁荣
: 台南市跟高雄市就如同德国的科隆和杜赛道夫一般 虽然邻近但也各有不可替代性
问题是台湾各县市的本位主义过重
导致资源投资上为了平衡(其实就是都有糖吃)而分散
中部以台中为中心,设立国际机场.科学园区都只有一个选择,其他县市意见并不多
就区位而言,台中也是南苗.彰.投的中心,仅有云林距离较远
但南部有台南高雄两中心,原本资源投在两市之间效益高,又比较能减少重复投资
偏偏两市之间是高雄县,古都台南本来就认为不应在高雄之下,而应是平等地位
将资源投入高雄县就造成台南县市的不满
例如新国际机场要在南星计划或是七股就吵不完,设在冈山,台南也不能接受
当年南科选址也是一样,还有国图南分院,更不用说故宫南院连嘉义也来凑一脚
: 推 mightmagic:基础重工业(钢铁石化业)高雄县市是全台之冠 09/10 23:57
: → mightmagic:但正好这两种继耗能又污染,政府抽的税也比园区高 09/10 23:59
: → mightmagic:园区的科技新贵受欢迎.政府从这些科技业抽不了多少税 09/11 00:01
: 推 eslite12:钢铁还不一定 但先进工业国家不重视化学工业的就很少了 09/11 00:03
: → eslite12:仅管税制不如人意 但化工业仍为高雄地区带来大量经济收益 09/11 00:04
: → mightmagic:高雄可以说是赔了环境,也赔了税,还蛮不公平的~~ 09/11 00:04
: → eslite12:那是因为没计算中油员工的所得与消费的结果 09/11 00:05
: → eslite12:不过我能同意的 是中油真的应该考虑南迁:p 09/11 00:06
: 推 starsand:现在政府又有公视南部台的打算 09/11 00:36
: → starsand:我是希望中南部各有一个新闻台或者综合台啦 09/11 00:37
: → starsand:消弥一些各地的刻板印象@@ 09/11 00:37
: 推 eslite12:媒体在哪我觉得难以解决偏见 但分散首都机能是很正当的 09/11 01:08
: 推 gishileh:那请问一下 内湖南港那边的不是科技园区吗? 09/11 01:30
: → gishileh:另外 我也赞成无线台去南部 09/11 01:30
: 推 eslite12:依国科会科学园区作业基金设置的才是科学园区 09/11 01:32
但不可讳言的,内湖科技园区跟竹科.中科的性质并没有什麽差别
国内整体科技业聚落就集中在中北部,和人口大幅成长的县市吻合
这些县市的所得也是全国排名较前面的
除了政经中心的台北,还有所谓科技新贵聚集的新竹
从之前版友的资料来看,台中市在2006年的所得资料有不小的成长
如果2007年仍有大幅成长,也许某种程度上可以解释为中科聚落成形的结果
另外对於中油总部南迁,我是非常赞成的
中油主要厂区都在高雄县市,同时也是全国最大的石化业聚落
但总部在台北光鲜亮丽,油厂却带给高雄土壤跟空气污染
白领蓝领切割得如此明显,是高雄人最为诟病的一点
虽然在当年提供不少就业机会,但也是高雄产业转型一个沉重的负担
总部南迁我想象徵意义大於实质意义,改变过去高高在上(台北)的心态
至少让那些高层离工厂和民众近一点,也许能更了解他们需要什麽
至於对於经济,可能会有一些小小的帮助吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.185.102
1F:推 a1818da:我倒是认为台湾似乎太依赖(重视)电子业了 09/11 03:39
2F:→ a1818da:长远来说并不一定就是好的 09/11 03:40
3F:推 a1818da:而中油总公司南迁,由於为消费能力较高的白领阶级, 09/11 03:47
4F:→ a1818da:对於经济是会有提升的 09/11 03:47
5F:推 mightmagic:石化钢铁业看起获利不差,但税率也远高於竹科的公司 09/11 09:49
6F:→ mightmagic:台积电前年赚九百多亿,缴2.4亿;中钢六百多亿缴144亿 09/11 09:51
7F:→ mightmagic:中油更不用说,法定营余固定上缴.高科技业少缴的税正好 09/11 09:53
8F:→ mightmagic:发给员工,员工平均也赚得多,但政府却因此少很多税收 09/11 09:54
9F:推 mightmagic:忘了说,分红费用化以前科技业配股政府也收不到税... 09/11 10:01
10F:推 skylee:中油南迁? 大概泛蓝跟TVBS会先反对吧 09/11 10:17
11F:推 ji394xu3:其实传统产业也不错... 09/11 10:21
12F:推 seeback:只能说偏见害人,重污染的就业人口不少且薪资不见得低到哪 09/11 13:21
13F:→ seeback:工业发展重视的与都市发展重视的并非绝对有关 09/11 13:22
14F:→ seeback:公共投资在都市发展上影响力并非绝对 09/11 13:23
15F:推 seeback:在创造需求与赶上需求的拉锯中,公共投资的效益才会被彰显 09/11 13:25
16F:→ johnshyan:以劳碌程度来说 中钢中油中船薪水不低 其实不太能算在 09/11 14:23
17F:→ johnshyan:传统产业 09/11 14:25
18F:→ johnshyan:这些产业再过一百年还是会存在 毕竟是工业基础 09/11 14:26
19F:→ johnshyan:不过中油应该巴结一点 总公司在台北还满靠北的 09/11 14:28
20F:→ johnshyan:比高雄港不归高雄市管还靠北 09/11 14:30
21F:推 Neville0402:再过几十年就没石油了@@中油不知道改生产什麽? 09/11 15:06
22F:推 johnshyan:等到石油用完 世界就毁灭了 不用担心太远 09/11 17:51
23F:推 fcuk1203:如果没石油...该担心的是全球性的 09/11 18:15
24F:推 sam1115:还有民雄乡那一段补充似乎有点错误..中坑山在大林镇阿 09/11 20:31
25F:→ sam1115:推错= = 09/11 20:32
26F:推 despair96:中油好像有开始往太阳能或替代能源.作研究的样子 09/12 02:47
27F:→ despair96:但比起中钢,中油该学学..中钢感觉还蛮深耕高雄的 09/12 02:50
28F:推 dddwac:南科>中科 09/23 00:22