作者mintap (fool)
看板Geography
标题[问题] 请问莺歌庄役场的所属行政区
时间Mon Sep 3 07:43:38 2007
莺歌庄役场应该就是位在现在的树林市公所所在地,十几年前发现树林镇公所
(当时的树林还没改制为县辖市)後方的水沟就是树林镇与板桥市的界线,觉得
颇为有趣.
然而远流复刻的"日治时期二万五千分之一地形图"相关图幅中可见板桥庄
(1929年改为板桥街)与莺歌庄的界线却画在纵贯铁路与上述的圳沟之间,
而把莺歌庄役场标示在板桥庄所辖溪洲大字这一侧;再查"台湾堡图"相关图幅,
当时这区间的台北厅与桃园厅的界线(亦是台北厅下枋桥支厅与桃园厅下三角涌支厅
的界线)应是以本文开头所指的水沟为划界依据,有人知道这之中的缘由吗?
小人翻阅日本时代这地方的乡土志(歹势,一时忘了是海山郡要览 还是莺歌庄志之类
的书,还是其他的资料,总之小人会再去查清楚),记载1920年莺歌庄设置以後庄役场曾
几度变迁(可能是庄役场用地尚无着落,先暂借民地使用),但其地址变动范围都是在
莺歌庄彭福大字的树林小字之内,印象中几次变迁都是在几番地层次的变动,不曾有
莺歌庄役场迁於板桥庄内的纪录.
我想到的其他可能原因可能是上述两庄的界线曾经调整过,还是说根本是1920年代
陆地测量部测绘时不知何故在标示该地区的界线方面产生误差?
有那位专家对此问题有研究,可以不吝发表一下看法吗?
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.107.228
1F：推 Richter78:1920年代地形图里的庄界很难判读 09/03 08:24
2F：→ Richter78:若沿着河道沟渠铁路道路，只画头尾，中间不画 09/03 08:25
3F：→ Richter78:仔细追踪板桥、树林庄界，其实仍是沿着现在的河道 09/03 08:26
4F：→ Richter78:至於靠近铁道的疑似庄界，没头没尾，应该不是庄界 09/03 08:27
5F：推 mintap:感谢大大的指导,小弟茅塞顿开也 09/03 23:51