※ 引述《Richter78 (The Enigma)》之铭言： : 本文值得回应 : 兹补充说明：许多分割案是有历史源由的 兄台所言极是,的确,许多战後的分乡都跟1920年的行政区划大幅调整时 合并厅治时期的"区"有关系 : 南港历来属於大加蚋堡 : 内湖历来属於芝兰一堡 : 两者直到1920年才被凑在一起 : 因此重新分家必然反映地方的心声 南港 内湖隔着基隆河,却在1920年被划为同一庄(台北州七星郡内湖庄)看来 颇为奇怪,更怪的是这两地要被合并为一个行政区也就罢了,庄役场却不设在 纵贯铁路经过的南港,而设在当时已在道路尾端(距台北内湖道路终点仅约 百余公尺,而且跨越基隆河的内湖桥要直到1935年才架设),交通不甚便利的地方 其实在1909~1920年的十二厅时期台北厅锡口支厅辖下就有南港区与内湖区的分别, 而锡口支厅辖下的锡口区与南港区都属大加蚋堡,仅内湖区属芝兰一堡,看来十二厅 时期内湖不划给士林支厅(管辖芝兰一堡的大部分与芝兰二堡全部)而划给锡口支厅, 再加上1920年的内湖越河治理南港,都可能是战後的内湖 南港在"合"了廿余年後又 走向"分"的原因 : : 树林镇(台北县) 1946年 8月 1日 莺歌镇 : 原先的莺歌镇公所设於树林，不在莺歌 : 或许导致了分家 这一例也是个奇特的例子,其实在十二厅时期的桃园厅三角涌支厅之下就包含 莺歌石区与树林区,当时这两区的管辖范围大致应就是战後分镇时的依据. 小人我感到奇怪的是1920年这两区既然合并为台北州海山郡莺歌庄,为何又把 庄役场设在彭福大字地界内的小字树林,我猜测可能是树林比较靠近郡役所所在 的板桥,不过既然这样为何不把庄名取为树林庄或是彭福庄 无论如何,这也是个分分合合的例子 : : 麦寮乡(台南县) 1946年 8月25日 仑背乡 1950年10月底划归云林县辖 : 麦寮历来属於海丰堡，居民主要来自泉州 : 仑背历来属於布屿堡，居民主要来自漳州 : 两者直到1920年才被凑在一起 : 因此重新分家必然反映地方的心声 在十二厅时期的嘉义厅西螺支厅之下就包含麦寮(有草字头)区与仑背区, 现在的麦寮乡管辖范围与当时的麦寮区相差不多,而现在的仑背乡比当时的 仑背区少了田尾(现属二仑乡)而多了崩沟寮(当时属油车区) 不太确定的是田尾似乎是田底仔与水尾的合称,目前田底仔属二仑乡 水尾属仑背乡. : 三重历来属於兴直堡 : 芦洲历来属於芝兰二堡 : 两者直到1920年才被凑在一起 : 因此重新分家必然反映地方的心声 在十二厅时期的台北厅士林支厅之下的和尚洲区大致与今日芦洲市的管辖范围 相去不远,而新庄支厅之下的二重埔区除了更寮今属五股乡以外其他大致与现在 的三重市管区相去不远 我猜想1920年全台湾行政区划大幅调整时可能因为和尚洲在厅治时代乃至於更早的 清领时期都与淡水河对岸的士林(十二厅时期的士林支厅)或是北投(清领时期同属 芝兰二堡)属同一行政区,隔河而治,多所不便,才划给了同在淡水河左岸的新庄郡 而与厅治时期二重埔区的大部分合组鹭洲庄 只是乡亲可能会问,就算和尚洲要改归新庄郡,那也可以不要和二重埔区一起啊? 个中缘由我就不晓得了 : : 梓官乡(高雄县) 1947年 6月 1日 弥陀乡 : : 桥头乡(高雄县) 1947年 6月 1日 冈山镇 : 桥头原本属於楠梓庄 : 1943年楠梓庄的核心并入高雄市 : 剩余的大部分，即目前的桥头乡，送给了冈山 : 或许桥头人对冈山没有归属感，很快就闹独立了 1943年楠梓庄被拆成三部分, 楠梓 土库 後劲等三个大字划归高雄市辖治 中路林 凤山厝等二个大字划归冈山郡燕巢庄管理 而剩下的中崎 林子头 桥子头 仕隆 九甲围 顶盐田 五里林 白树子等八个大字 改归冈山郡冈山街管辖,最後这部分就如同兄台所言构成了战後的桥头乡 : : 景美镇(台北县) 1950年 3月 1日 深坑乡 1968年7月1日正式划归院辖台北市 : : 改为景美区 : : 木栅乡(台北县) 1950年 3月 1日 深坑乡 1968年7月1日正式划归院辖台北市 : : 改为木栅区 : : 泰山乡(台北县) 1950年 3月 1日 新庄镇 : 泰山历来属於八里坌堡 : 新庄历来属於兴直堡 : 两者直到1920年才被凑在一起 : 因此重新分家必然反映地方的心声 八里坌堡在十二厅时期分属台北厅下的沪尾支厅(1912年9月改名淡水支厅) 与新庄支厅,现在的泰山乡应该就是当时新庄支厅之下贵仔坑区的一部分 : : 永安乡(高雄县) 1950年 3月 1日 弥陀乡 : : 茄萣乡(高雄县) 1950年 3月10日 湖内乡 : : 新港乡(台中县) 1950年 7月 1日 线西乡 1950年10月底划归彰化县辖 : : 1959年7月1日改名为伸港乡 : : 水里乡(台中县) 1950年 7月 1日 集集镇 1950年10月底划归南投县辖 : : 1966年8月1日改名为水里乡 : : 溪州乡(屏东县) 1951年 3月 1日 林边乡 1956年7月1日改名为南州乡 : : 崁顶乡(屏东县) 1951年 3月24日 新园乡 : 崁顶历来属於港东上里 : 新园历来属於新园里 : 两者之间还隔着东港溪，直到1920年才被凑在一起 : 因此重新分家必然反映地方的心声 这两地会在1920年合在一起的确也颇怪,在这之前十二厅时期是分属阿缑厅 潮州支厅崁顶区与东港支厅新园区的 : : 麟洛乡(屏东县) 1951年 4月 长治乡 : : 大社乡(高雄县) 1951年 8月15日 仁武乡 : : 永和镇(台北县) 1958年 4月 1日 中和乡 详见下文 : : 中永和分治的过程前後延续数年,1958年4月1日这一天是省府命令文件的日期, : : 永和市公所的网站内容也采用这个讲法.若是认真讨论起来恐怕会有好几个日期, : : 比如说要以划界开始为准,还是定案为据,是以省府命令下达之日为依归,还是以 : : 正式执行之日为两乡镇分治之始,这就像是台湾建省於那一年一样可以写成一大篇 : : 文章.还有永和镇本来打算称作"中兴镇",但以和省府所在地中兴新村名称雷同 : : 易生混淆,乃改称"永和",意为"永远纪念从中和分出". : : 小弟有一个疑问就是景美镇从深坑乡分出来的时候就是叫作这个名字吗? : : 还是曾叫作"景尾镇",後来才改名"景美镇"的? : : 除了中永和分治是因为人口增加的缘故之外,其他的例子大多是因为当时 : : 交通较为不便,某些幅员较大乡镇之中部分地区的民众因为前往乡镇的行政 : : 中心所在地办事多所不便,才有分乡设置的事情.然而以今日交通的便利性 : : 远胜战後初期的观点来看,有些战後新设置的乡其面积显得有点小(但人口的 : : 增加却提供另类观点),无论如何,乡亲同胞们对此若有不同意见欢迎提出来讨论 : 补充几个分家失败的案子 : 1. 中寮乡的龙眼林地区希望独立，失败 这应该很困难吧,此区地处中寮乡北境的山区,缺乏主要的聚落,当时的省政府 应该很难会同意吧 : 2. 古坑乡的崁头厝地区希望独立为永光乡，失败 1920年台南州斗六郡古坑庄设置的时候乃是合并厅治时代嘉义厅斗六支厅之下 数个区的部分庄头而成的,列举如下: 崁头厝区:他里雾堡内麻(有草字头)园庄 庵古坑庄,打猫东顶堡内崁头厝庄 苦苓脚庄 崁脚庄 大湖底庄 樟湖庄 草岭庄 斗六区:水(石隹)庄 菜公区:高厝林仔头庄 新庄 棋盘厝庄 溪边厝庄 远流复刻的"日治时期二万五千分之一地形图"中古坑庄的庄役场就设在崁头厝, 但是"重修台湾省通志政治志沿革篇"在日本时代州治时期与战後初期都记载古坑庄 或是古坑乡的庄役场(乡公所)位於古坑,有人晓得这之中的变迁史吗? : 3. 田寮乡的崇德地区希望独立为崇德乡，失败 您指的是原为崇德东里的古亭坑庄 狗氤氲庄与嘉祥内里的打鹿埔庄吗 这应该也是1920年合并的区後来想分却分不成,1920年的高雄州旗山郡田寮庄 (按:1932年田寮庄改归冈山郡管辖)是由厅治时代阿缑厅番薯寮支厅之下的 两个区所组成的: 古亭坑区:崇德东里古亭坑庄 狗氤氲庄 嘉祥内里打鹿埔庄 田寮(有草字头)区:嘉祥内里田寮庄 水蛙潭庄 牛稠埔庄 南安老庄 : 4. 南庄乡希望把原住民地区赶出去，失败 补充一下,1920年新竹州竹南郡设置的时候南狮里兴 大东河与鹿场等三社 是属於不设街庄的"蕃地",应该就是现在南庄乡象鼻山以东的区域还有南庄乡 西南隅靠近泰安乡的蓬莱村一带.这些地区应该是在1932年被并入南庄之中 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.97.15 ※ 编辑: mintap 来自: 220.131.97.15 (09/01 06:50) ※ sam1115:转录至看板 Neihu 09/02 20:47 ※ 编辑: mintap 来自: 220.131.102.149 (09/03 05:30)