※ 引述《silvest (要如何重拾过去?)》之铭言： 43 : 现存的乡镇市界已经不符合施政规划的需求 : 举几个我最熟的例子 : 中坜与平镇交界已经分不清 : 丰原西北侧市区溢出神冈 : 新竹市的竹科(东区)不断往宝山乡延伸 : 台中市东侧的太平是伪东屯 1.如果从名词的演变来看 东屯指的是台中市的东区与中区之交吧(东大墩街) 2.您的意见似乎混淆了地理学或都市计划上的溢出市区 与行政学或政治学上的行政区 更何况台湾的都市计划跨越乡镇市辖区的历史已相当久远 比如说日本时代 屏东市的都市计画就跨到长兴庄(今长治乡) 所谓三不管地带较为混乱落後的讲法 跟其做为都会区最外缘的关系恐怕比较大 3.看了版上这麽多篇讨论 我觉得很遗憾的是 跟常见诸报端的讨论一样 大多数的讨论 都只集中在中央政府下第一级的地方行政区 似乎所有的问题在这边就结束了 至於近民性(这似乎是德国人发明的词 据说英文有类似的字 但我不记得)的问题 则没有被处理到 4.我自己的想法是这样子 台湾很小(不同俄国) 也没分权的传统(不同於瑞士奥地利) 有族群问题但除人口极少的山区 基本上与地域无关(不同於比利时) 所以联邦制 在我们的国家是不需要的 由於不是联邦制 因此在第一级行政区分县市二种型式 就比较有必要 而具体似可如此规划 在北(北北基) 中(中县市除和平乡) 南(高县市除旗山郡) 都会区 可以有这样的地方组织: 市=>(大)区=>(小)区=>里 大区在郊区可沿用日本时代的郡 而北市的部分则可把王留公圳东支线拉直分东西两区 并把市政府的执行权下放给大区 市政府只要专心处理大建设和教育等问题即可 至於小区则类似现在的区公所 处理一些民政事务 也可以用来做为统计的单位 由於市区扩大 整并後的里当然也会放大 而市议员由里长以连记投票选出即可 5.至於非都会区这是这样 县=>区=>乡镇市=>村里 乡镇市部分除台南市宜与安南区分治外 都可以保持原状 这对地方历史认同和行政调整的冲击也最小 乡镇市民代表会可以废除 但乡镇市长仍维持民选(反正其职务可由行政体系监督) 因为对於都市清洁之类的事务 不应该由离基层太远的机关负责 至於县议员亦可由里长以连记投票选出 另外 离岛县太小 应可由邻近县份整并(至於金马则与桃园合并) 离岛县的经济实力其实不弱 对於本岛的合并县冲击还好 相关的财务问题则可另外计算(山地乡亦同) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.7.113