作者Ulmaceae (奎翰)
站内Geography
标题Re: [新闻] 三读通过! 北县升格为准直辖市
时间Mon May 7 17:55:16 2007
藉题发挥^^
原本想讲,而聪明的版友们已经在推文中点到重点了..
不过还有另一个很重要的问题,在这边提出来与各位探讨。
将人口大於125万或200万的县,升格为直辖市
这乍看之下是循北高模式而行,但实则不然
北高与这些可升格的县最大的不同,在於北高是地小人多的"市",是城市
但这些县人口虽一样多,或更多,却是个县,人口是分布在比市更大的范围中
因此会有比市更明显的聚落分布(大抵上是原本的乡,虽然有些划分不合该情况)
也会有类似市一般的城市结构,而这两种在国土规划上是有区别的。
问题就在於,就在於升格後,乡镇(市)的去处,依法令,应是改为区
然而乡镇(市)与区的位阶虽然相同,但实质差异却大,
乡镇(市)是法人,乡镇(市)长是民选,乡镇(市)有自己的议会、预算,
而区不是法人,是市的派出单位,
在城市的管理中,削弱区的权力,集中於市,这在面积小人口集中分布连结的地区
是有益有利的,
但在范围广大的乡镇(市),尤其是乡镇,这样容易造成分配不均,资源被首邑所掌控
因此乡镇(市)做为实质单位,是有其意义的。
此外,作为派出单位的区,在北高的情况各为十来个,是可以掌控的
但若这些人口大县升为直辖市,区的数目就有二三十个,数目过多,
在关注与资源分配上,就容易有被疏忽的单位
(像台湾北高加各县(市)就有二十余个,某些小县就容易被忽略)
因此,在县升为直辖市上,会有乡镇(市)与区性质迥变的问题。
再来,衍生出一个更为现实的问题--
这些乡镇(市)长及代表要去哪里,这些乡镇(市)长及代表多半是地方有力人士
必然影响许多政治生态,产生的反弹与影响不可谓不大。
然而这不是我关注的重点,重要的是,地方自治的比重降低,
更多权力集中在少数人手中。
而广大的县地,没有住在该乡镇(市)的县长,又能真正明白该地的需求吗
只怕大笔一划,统一规划,而人民所要与地方特色就此消失。
所以升格改制不只是换换名称,多拿一些预算这麽简单,
因为制度的设计不良,後面会有更多的问题。
(也难怪版上如此多人支持国土重划)
一个小问题,台北县升格後要叫什麽市,台北市?台北县市?再取个名字?
==============================================================================
以下是我的幻想
==============================================================================
如果能国土重画,分区不宜过多,但也不可太少
我以为5~10单位为宜,4略少,大於十太多
(太多难公正管理,太少容易争权)
先以现行北高及县市做基本考量,再以乡镇(市)做进一步规划
则全国319乡镇宜分为7个单位,每个单位下分约3~8(7)个次单位,
次单位下正好辖5~8(7)个乡镇 (7^3=343)
名称更动如下,一级:州或省 (将直辖市名称取消)(州或省择一即可)
二级:县与市 (把市这个名词专放於此)
三级:乡镇区 (取消县辖市)
以州或县市何者为主,依各州而有所不同,
县下分乡镇,市下为区。乡镇仍同现在,是法人,区是市的派出单位
将原有的县辖市没划入市变成区的改为镇,原来的镇评估人口及发展改为乡或保持镇
台北州、桃竹苗州(弄个较恰当的名字吧,我想不出来)、台中州、嘉南州、高屏州
东部州、离岛州。
分别约有六百多、三百多、四百多、三百多、三百多、一百多、十多万人。
扣掉东部及离岛两州,西部的四个州人数及面积都较均衡,台北州人多地少,
东部州地多人少,而中央补助离岛为一定比例,其他六州直接均分,不做人口
比例调整,以促进各州均衡发展。
离岛州:原金门、马祖、澎湖
依然分三个县不变,以县为主,州没什麽权(这应该没太大问题)
东部州:原宜兰、花莲、台东(或者基隆及东台北县要加入亦可,後面台北州再提)
分宜兰县、罗东县、原花莲县拆成南北两个县,原台东也是,共六个县
州县均权
以上两州人口较少,以下四州分县市,平均30~80设一县市,
面积较小,都市形态为市,面积较大,分布较广为县
高屏州:原高雄市、高雄县、屏东县
拆成2市 1市2县 2县
嘉南州:原云林县、嘉义县、嘉义市、台南县、台南市
重划成3市五县,必免有某市被包住的情况发生
台中州:原台中县、台中市、彰化县、南投县
中县分山海屯两县一市、彰化县分为彰化县与员林县、
南投看是否拆成两个县
桃竹苗州:原桃园县、新竹县、新竹市、苗栗县
拆成桃园与中坜、括大竹市范围、苗栗拆二
台北州:原台北市、台北县、基隆市
(最麻烦的州,它最难分,当初设想的时候全台都搞定了,就这里难弄)
原台北市拆成二到三个市,原台北县分成两个市两个县、
基隆市并数个乡扩大为基隆县
写的有点乱,县市之分还有许多未设计好的部分可讨论,但我想这个概念最重
要的是州--县市--乡镇区 的确立,州的数目范围,市-区,与县-乡镇的不同等等,
如果谁选总统敢提国土重划的,我大概会投他吧(笑)(果然是幻想XDD)
--
╭═╮╭═╮╭╮→ → → → → → → → → By meei0531 ← ← ← ← ←
◢║▍║║奎║║║ ◣
║▍║║ ║║║╭═══╮╭══╮ ╭══╮╭══╮╭══╮ ╭══╮
║▍║║翰║║║║╭╮╮║║╭╮║ ║╭═╯║ △ ║║╭╮║ ║ △ ║
║▃╰╯ ║║║║║║║║║╰╯╚╮║╰═╮║══╯║╰╯╚╮║══╯
◥╰════╯╰╯╰╯ ╰╯╰══╰╯╰══╯╰══╯╰══╰╯╰══╯◤
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.113.101
1F:推 johnshyan:立委会说为什麽台北独立一州 桃竹苗为什麽不独立成三州 05/07 18:00
2F:→ johnshyan:所以根本不可能划分 05/07 18:01
3F:推 Ulmaceae:桃竹苗分三州相比之下就太小太弱,到时候铁定被吃着玩XD 05/07 18:51
4F:推 leedayhow:直接均分显然忽略了人多建设多的情形... 05/07 19:21
5F:→ leedayhow:产生预算排挤效应,最後大家一起完蛋 05/07 19:22
6F:推 ji394xu3:其实台北县或台中市+大里+太平+丰原+彰化,都还是算"集中" 05/07 19:41
7F:→ ji394xu3:人口在小范围市区的型态...空空的乡镇依然晾在一旁~~ 05/07 19:42
8F:→ ji394xu3:至於州名老实讲用之只会徒增民怨(因为现在人很讨厌改来 05/07 19:43
9F:→ ji394xu3:改去的...),倒不如选择"市+区"或"县+镇"两种模式投票决定 05/07 19:45
10F:→ starsand:我觉得均分会有一个好处 让人口平均 其实原PO讲的 05/07 20:20
11F:→ starsand:就是州郡制拉 05/07 20:21
12F:→ starsand:云嘉南直接叫台南州 以前的名字= = 05/07 20:22
13F:→ starsand:我有在高雄市看到他们建议高屏叫做万年县(州) 05/07 20:23
14F:→ starsand:这样台中州也应该改叫做台湾州了 以前的台湾县 05/07 20:24
15F:推 starsand:今天怎麽都没有准直辖的消息 难道大家在等县市合并案嘛 05/07 20:37
16F:推 yukiss:这跟1945-50的 县市-区署-乡镇市 差不多 05/07 21:16
17F:推 xainbo:离岛洲制和其他不一样,名称应该也要稍微不一样~ 05/07 21:38
18F:→ xainbo:山地原住民的问题被忽略,内陆地区可另组一个原民行政区 05/07 21:39
19F:→ xainbo:首都在哪儿?.....?? 05/07 21:39
20F:推 fcuk1203:首都设在花东or南投 比较好吧 05/08 00:17
21F:推 seeback:今天台中市议长突然说不合并升格了原因是台中县的债务太多 05/08 17:20
22F:推 starsand:真的欧 真令人失望 所以台中市想等125万? 05/08 17:26
23F:推 yukiss:等125万要看中央要不要升 但合并升格没有法源基础 05/08 17:48
24F:推 ji394xu3:"行政区划法"还在立法院游阿游~~~~唉 05/08 22:58
25F:推 yukiss:游了快10年罗 期间还被张部长博雅撤回 要求加入县市合并 05/09 00:35
26F:→ yukiss:需要县市议会同意 非行政院决行即可 以防止嘉市并回嘉县 05/09 00:37
27F:推 ji394xu3:是的,当时还对前张部长这个想法觉得实在很....无言 = =|| 05/09 01:26
28F:推 richardfan:东部州,改成「太平洋州」如何? 05/09 18:53