作者Eous (Eous )
站内Geography
标题Re: [讨论] 台北市次分区
时间Wed Apr 18 23:58:36 2007
※ 引述《pedi (张开双手守护你)》之铭言：
: ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之铭言：
: : 话说回来我觉得高雄市的旧地名保持比较久的原因 反而是因为高雄市历史太短了
: : 第一代移民比较容易接收到原来的地名 从日本时代到现在地名也没有太多调整
: : 而更早以前的地名根本罕有人知(兴隆里之类的) 台北的旧地名常用却失去精确
: : 跟历史久加上移民历程长应该很有关系
: 我不觉得在这方面可以用历史长短来解释
: 因为同样是日治时期的地名,高市保持得算相当完整,但北市却有许多地名已不再使用
: 甚至高市还有清代之前的地名,如左营.右昌(冲).旗后.新庄仔.苓仔寮.三块厝....
: 我只能猜测跟战後移民(外来人口比例.外省族群比例).政治因素有关
用不用旧地名跟社会环境有关吧
旧地名往往代表一个聚落
当社会环境是基於一个聚落为基础发展
你的生活是跟这个聚落相关 你的认同也从这里发展
那麽旧地名自然就会被拿来标记地方 区分你我
但现代化之後 至少都市化的地区
人的生活形态跟以前不一样 你的生活逐渐以行政区为认同的基础
旧地名就会逐渐变成老一辈人口中的东西时
就像我个人居住太平市（台中县第二人口多的乡镇）
濒临台中市让这个地方脱离原来的乡村
如果我不是做报告 还有自己学科会让自己去接触这些东西
我根本就不知道太平市底下撇开行政区名字外的原来聚落名
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.29.239
1F：推 JJLi:我倒是很清楚大里的聚落名…个人认为这比较像是宣传的问题。 04/19 06:22
2F：→ JJLi:对於新移名，对旧聚落名不熟很正常， 04/19 06:23
3F：→ JJLi:这时就需要当地首长稍微去推销一下这些旧地名增进感情一下。 04/19 06:23
4F：→ JJLi:这是平常就看的见的。但只要稍微不作，也很明显…= =+ 04/19 06:24