作者retina (护芹人)
看板Geography
标题Re: [情报] 2005年年度各县市人口统计暨增减情形
时间Fri Jan 12 01:35:08 2007
: 县市 93年底 94年底 94年增减 长率(%) 95年底 95年增减 长率(%) 名次
: ======================================
: 1.桃园县 1853029 1880316 27287 1.47 1911161 30845 1.61 2
: 2.台北县 3708099 3736677 28578 0.77 3767095 30418 0.81 1
: 3.台北市 2622472 2616375 -6097 -0.23 2632242 15867 0.60 25
: 4.台中市 1021292 1032778 11486 1.12 1044392 11614 1.11 3
: 5.新竹县 467246 477677 10431 2.23 487692 10015 2.05 4
: 6.台中县 1527040 1533442 6402 0.42 1543436 9994 0.65 5
: 7.金门县 64456 70264 5808 9.01 76491 6227 8.14 6
: 8.新竹市 386950 390692 3742 0.97 394757 4065 1.03 8
: 9.高雄市 1512677 1510649 -2028 -0.13 1514706 4057 0.27 23
: 10.台南市 754917 756859 1942 0.26 760037 3178 0.42 9
: 11.高雄县 1238925 1242837 3912 0.32 1245474 2637 0.21 7
: 12.嘉义市 270341 271701 1360 0.50 272364 663 0.24 10
: 13.台南县 1105674 1106059 385 0.03 1106690 631 0.06 13
: 14.苗栗县 560643 559944 -699 -0.12 559986 42 0.01 15
: 15.连江县 9359 10345 986 10.50 9786 -559 -5.71 11
: 16.澎湖县 91808 92489 681 0.74 91785 -704 -0.77 12
: 17.彰化县 1316762 1315826 -936 -0.07 1315034 -792 -0.06 18
: 18.基隆市 392337 391727 -610 -0.16 390633 -1094 -0.28 14
: 19.宜兰县 462286 461586 -700 -0.15 460426 -1160 -0.25 16
: 20.南投县 538413 537168 -1245 -0.23 535205 -1963 -0.37 19
: 21.花莲县 349149 347298 -1851 -0.53 345303 -1995 -0.58 21
: 22.台东县 240373 238943 -1430 -0.59 235957 -2986 -1.27 20
: 23.嘉义县 557903 557101 -802 -0.14 553841 -3260 -0.59 17
: 24.屏东县 900199 898300 -1899 -0.21 893544 -4756 -0.53 22
: 25.云林县 736772 733330 -3442 -0.47 728490 -4840 -0.66 24
: 总计 22689122 22770383 81261 0.358 22876527 106144 0.464
南投县去年底人口535,205人,减少 1963人。前年人口减少1245人。
大概每年都减少一千多人。
新竹县去年底487,692人,增加10,015人,前年人口增加10,431人,
大概每年增加一万人。(竹北市是近年来台湾人口成长的耀眼新星。)
这样的趋势如果能保持的话,新竹县今年底可能挑战50万。
三四年後,可能会超越南投县。
另外,桃园县短短两年增加五万,现在距离两百万也只剩下九万,
照这样的速度,也是约3-4年後可能突破200万。
这意味着,立委席次的变动。
第七届的立委是这样算出来的:以应选名额73人除直辖市、县(市)总人口数
所得商数之整数为人口基数。县(市)人口数未达人口基数者,即依宪法增修
条文第4条第1项第1款「每县市至少一人」之规定,各分配名额1人。其剩余名
额,分配予尚未分配名额之直辖市、县(市)。
(二)以前款之剩余名额,除尚未分配名额之直辖市、县(市)总人口数所得
商数之整数为人口基数。以人口基数分别除各直辖市、县(市)人口数所得商
数之整数,即为各该直辖市、县(市)之分配名额。如有剩余名额,应按各直
辖市、县(市)分配名额後之剩余数大小,依次分配剩余名额。
(三)前二款人口数不包含原住民人口数,以95年1月底户籍统计人口数为准。
算出来是这样。
95年一月底台湾总人口是22,313,089(不含原住民)。所以人口基数是305658人。
我把这个人口基数称作A。
人口小於A的连江县,金门县,澎湖县,台东县,花莲县,嘉义市,只有一席。
如果第八届立委席次算法没变的话,这些县市大概不会受到影响。
扣除这六个县市之後,剩余的人口数是21,451,162。剩下的立委席次是67席。
所以第二次计算的人口基数是320166人。我把这个数字称作B。表示县市人口
若大於B,则每多满一个B就多一席。这样的算法中嘉义县,苗栗县,南投县,
新竹县,宜兰县,新竹市,基隆市等县市人口大概在1B~2B中间。所以至少有一
席。
屏东县,台南市,云林县三县市,人口介於2B~3B中间,所以至少有两席。
高雄县,台南县,台中市,人口介於3B~4B中间,所以至少有三席。
台中县,高雄市,彰化县,人口介於4B~5B中间,所以至少有四席。
桃园县,人口介於5B~6B中间,所以至少有五席。
台北市,人口介於8B~9B中间,所以至少有八席。
台北县,人口介於11B~12B中间,所以至少有11席。
这样只剩下九席没分,所以比各县市人口除以B的余数。
台北县,桃园县,台中县,高雄市,高雄县,屏东县,嘉义县,苗栗县,南投县
此九县余数占前九名。所以席次加一。
这也是为什麽台北县有12席。桃园县6席,台中县5席,高雄市5席,高雄县4席
,屏东县3席,嘉义县2席,苗栗县2席,南投县2席的原因。
目前人口消长最可能影响席次的变动的情况如下:
1.各县市人口除以B的余数值,挤进前九名。
2.各县市人口除以B的商增加。也就是除以B的余数值越多且逼近B的县市越
可能增加席次。
以上是席次增加的情况。
3.各县市人口除以B的余数值,落到第九名之後。
4.各县市人口除以B的商减少。也就是除以B的余数越少,越可能减少席次。
让我们检验一下:
目前余数第一名是高雄县,余266,785。但高雄县人口成长缓慢,两年约5000人,
看来不大可能在几年内成长到多一个B。所以不会变动。
第二名是台中县,余236,248。台中县人口成长强劲,两年增加约15000。
但B是32万多人,看来不大可能在几年内成长到多一个B。所以不会变动。
第三名是桃园县,余233,374人,这就有威力了。因为桃园县人口在大幅增加。
两年增加57000。如果照这样的速度,桃园三四年就会多一个B。这样就可能会
多一席。
第四名是嘉义县,余232,383,但嘉义县人口是持续流失的。两年减少了4000人
但是短期内人口数应该不至於掉到商数减一或者余数排名第九名之後,所以会
掉席次的机率不大。
第五名是苗栗县,余230,479。但苗栗县人口是流失的。两年减少了650人。
但是短期内人口数应该不至於掉到商数减一或者余数排名第九名之後,所以会
掉席次的机率不大。
第六名是高雄市,余220,195人,但高雄市人口起伏不定。
但是短期内人口数应该不至於掉到商数减一或者余数排名第九名之後,所以会
掉席次的机率不大。
第七名是屏东县,余203,047人,但屏东县人口是流失的。两年减少了6600人
,对照来势汹汹的桃园县和台北县,有掉席次的危机。
第八名是台北县,余176,848,台北县人口也是成长快速,两年增加58000。
虽然要增加一个B可能要久一点,但如果维持这样的高速度,迟早会增加席
次,所以下一届大概还不会变,下下就有可能了。
第九名是南投县,余190,224,两年减少3000人。这也是我推测最有可能
丢掉一席立委的县市。依照这样的趋势,几年後南投的第二席次就可能被新
竹县赶过去。
第十名是台南县,余143,064人。台南县人口两年才多1000人。
对南投的威胁性不大。
第十一名是新竹县,余140,501人。但新竹县人口成长强劲,两年约增加两万。
照这样的速度,要赶上南投,只需要两年半。所以可能下一届立委就会增加席次
了。
所以看起来第八届立委可能的变动包括:新竹县由一席变两席。
南投县由两席变一席。桃园可以拼拼看增加成七席。那麽屏东可能就会
丢掉一席,变成两席。
如果趋势没变,台北县可能会在第九届立委又增加一席,这样影响的会是
苗栗县或嘉义县(高雄市会不会被扫到,待观察),尤其是嘉义县人口下降
的快,危险又更多。
此外,余数最少的县市,依次是彰化县31,068,台北市43,586,台中市67,114
,以及云林县91,880。
云林两年掉8000,彰化两年掉1700。台中市人口成长,台北市人口起伏不定。
但短期内这些县市人口均不大可能掉到无法维持现在的席次。
所以这部份的变动暂时可以忽略。
但是如果云林县人口继续快速下滑。第九届立委会不会被台北县夺去一席,
值得注意。
总结是:北部的人口集中,北部的政治力量(以立委为代表),也会越来越强。
屏东,南投,苗栗,嘉义,云林,是可能失去席次的地方。也符合这些地方
人口流失的现状。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.217.84
※ 编辑: retina 来自: 220.134.217.84 (01/12 01:40)
1F:推 JJLi:真是令人担心呢…(扼腕) 人口少,资源也少了 01/12 02:28
2F:推 Richter78:席次应该不会每届都调整,因为牵涉选区重划 01/12 03:57
3F:推 seeback:应该要有类似参议院的席次保障制度才行(面积大但人少) 01/12 09:25
4F:推 PunJindy:有阿~至少都有一席啦! 01/12 12:39
※ 编辑: retina 来自: 203.73.211.97 (12/10 09:55)