作者ffaarr (远)
看板Geography
标题Re: 关於南韩国民所得超过台湾一事
时间Fri Apr 15 23:44:53 2005
※ 引述《SLAC (去你的良性外部性)》之铭言:
: 标题: Re: 关於南韩国民所得超过台湾一事
: 时间: Thu Apr 14 14:20:44 2005
:
: ※ 引述《Geofrania (米虫系出身)》之铭言:
: : ※ 引述《Geofrania (米虫系出身)》之铭言:
: : : 问题是台湾消费额度一向比南韩低,
: : : 国民所得比较高这是应然的事情,
: : : 没什麽好大惊小怪。
: : 日本所消费的额度高,
: : 东西物价一向比较贵,
: : 如果平均国民所得还很低的话,
: : 那他们国民吃什麽过活?
: : 南韩东西比台湾贵,
: : 国民收入自然应该比较高,
: : 这有什麽好紧张的?
: : 难道要台湾人赚了一大堆钱,
: : 却还可以廉价购买日常用品你们才甘心吗?
: : 天底下哪有这种白吃的午餐给听不懂的白痴吃?
: GDP跟物价是两回事
: 或许你要说的是国民购买力 不过我要谈的就是GDP
: 你这种说法根本就是倒果为因
: 不应该是你说的 因为 物价高 所以 有钱
: 而应该是 因为 有钱 所以 物价高
:
: 至少在欧洲是这样运作的
我解释一下我说「互为因果」吧,有钱所以物价高的说法你说过了,这个我同意。
但反过来说,「物价高所以有钱(GDP高)」也是很正常的情形。
举个例子,如果在物价较高的日本厂商和物价较低的台湾的厂商
同时生产了同样品质种类一项产品,它在日本要卖10000日元,但
在台湾则只要卖1000台币。
假如两个厂商的生产量完全一样,则这时候在计算GDP的时候,这项产品所造成的产值
在日本就会是台湾的三倍左右。所以GDP的算法,对於物价愈高的国家愈有利。
这也就是为什麽在计算一个国家的经济实力的时候,不能只看GDP
而也要考虑把该国物价计算在内的ppp(举例来说,日本的GDP是世界第二,
但把物价因素考虑在内的ppp来看的话,中国大陆才是世界第二大经济体)
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.166.204.113
: → ffaarr:二者是互为因果吧 211.74.14.223 04/14
: 推 Geofrania:呆瓜听清楚没,「互为因果」。 163.23.225.206 04/14
: 推 SLAC:请一楼解释一下为何互为因果 也请二楼解释一下自己 218.166.204.113 04/14
: → SLAC:的原因与看法 谢谢 218.166.204.113 04/14
: 推 susugu:一楼的是随便推推的吧 210.85.230.9 04/14
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.105.75
※ 编辑: ffaarr 来自: 203.67.105.75 (04/16 00:00)