※ 引述《SLAC (去你的良性外部性)》之铭言： : 标题: Re: 关於南韩国民所得超过台湾一事 : 时间: Thu Apr 14 14:20:44 2005 : : ※ 引述《Geofrania (米虫系出身)》之铭言： : : ※ 引述《Geofrania (米虫系出身)》之铭言： : : : 问题是台湾消费额度一向比南韩低， : : : 国民所得比较高这是应然的事情， : : : 没什麽好大惊小怪。 : : 日本所消费的额度高， : : 东西物价一向比较贵， : : 如果平均国民所得还很低的话， : : 那他们国民吃什麽过活？ : : 南韩东西比台湾贵， : : 国民收入自然应该比较高， : : 这有什麽好紧张的？ : : 难道要台湾人赚了一大堆钱， : : 却还可以廉价购买日常用品你们才甘心吗？ : : 天底下哪有这种白吃的午餐给听不懂的白痴吃？ : GDP跟物价是两回事 : 或许你要说的是国民购买力 不过我要谈的就是GDP : 你这种说法根本就是倒果为因 : 不应该是你说的 因为 物价高 所以 有钱 : 而应该是 因为 有钱 所以 物价高 : : 至少在欧洲是这样运作的 我解释一下我说「互为因果」吧，有钱所以物价高的说法你说过了，这个我同意。 但反过来说，「物价高所以有钱（GDP高）」也是很正常的情形。 举个例子，如果在物价较高的日本厂商和物价较低的台湾的厂商 同时生产了同样品质种类一项产品，它在日本要卖10000日元，但 在台湾则只要卖1000台币。 假如两个厂商的生产量完全一样，则这时候在计算GDP的时候，这项产品所造成的产值 在日本就会是台湾的三倍左右。所以GDP的算法，对於物价愈高的国家愈有利。 这也就是为什麽在计算一个国家的经济实力的时候，不能只看GDP 而也要考虑把该国物价计算在内的ppp（举例来说，日本的GDP是世界第二， 但把物价因素考虑在内的ppp来看的话，中国大陆才是世界第二大经济体） : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.166.204.113 : → ffaarr:二者是互为因果吧 211.74.14.223 04/14 : 推 Geofrania:呆瓜听清楚没，「互为因果」。 163.23.225.206 04/14 : 推 SLAC:请一楼解释一下为何互为因果 也请二楼解释一下自己 218.166.204.113 04/14 : → SLAC:的原因与看法 谢谢 218.166.204.113 04/14 : 推 susugu:一楼的是随便推推的吧 210.85.230.9 04/14 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.105.75 ※ 编辑: ffaarr 来自: 203.67.105.75 (04/16 00:00)