作者Geofrania (文成武德仁义英名)
看板Geography
标题Re: [问题] 有谁知道GIS吗
时间Sat Nov 6 01:23:44 2004
※ 引述《Richter78 (The Enigma)》之铭言:
: ※ 引述《Geofrania (文成武德仁义英名)》之铭言:
: : 这些都是广义的地理吧!
: : 广义地理老实说跟地理没啥关系。
: 你所谓的地理是什麽?
: 是中学时候背的那些地名、物产吗?
: 事实上,那是一种扭曲的地理
如果有人认为区域地理只不过是地名、物产,
那麽地理就真的被扭曲变形了。
: 怎麽能说,与扭曲地理关系不大的,反而不是地理
: 那完全本末倒置了
比方说,生物地理是地理与生物学的交集,
所以就把生物学整个纳入地理学的范畴,
最显着的例子就是标榜着广义地理的国家地理频道,
那根本就是在介绍生物,哪里是地理??
: 美国目前的三大热门学科是
: 电子、生命科学、地理资讯科学
: 其中的地理资讯科学就是当前地理学的主流
最大的问题是,从事地理资讯科学的,
有一半以上出身背景跟地理南辕北辙,
几乎都是理工方面的人才。
举例来说,志於创作者,
无论国内外作家都跟语文有浓厚的关系,
绝对没有一半以上都是其他科系这回事的。
就今年大学指定考科来看,
有五分之一以上根本就是数学题目,
哪里是在考地理??
--
﹋ ﹋ ● 人心同於天地 血脉犹似日月
﹋ ﹋ ﹋﹋ 法为刚柔吞吐 身应随时应变
▄▆█▆▂▁ ﹋ 手若逢空则入 码自进退离逢
▃█████◥██▇▄▁ 目要细
观四兽 耳则谛
听八卦
▅███████████◥█▇▅▃▁ ~明‧茅元仪《武备志‧拳法八句》~
█████████████◥█████▆▅▄▃▂▁
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.225.206
1F:推 zenxy:同意你的看法,对於地理的广义看法 61.228.115.9 11/06
2F:推 Morisato:敝系确实是属於理学院.说是理工科出身 61.228.3.69 11/06
3F:→ Morisato:并没有错XD 61.228.3.69 11/06
4F:推 hqq:那是考试扭曲了 220.134.18.172 11/06