推文因为有ip显示 每行都只能打一点点 所以直接回文 : 解释这麽多，就是要人知道， : 如果我方愿意体谅一个队员挂网， : 且这队员一段时间後还会回来， : 那麽在敌方情感上不会感受到损失的状况下， : 何以要给予敌方检举的权利? : 又，照你的"没品就该检举"来看， : 为何没有一套规则是规定"不能无限单机"，或者不能故意去"送死?" : 还是说，只要有在"使用"人物， : 不管他是不是在"单机"，甚至是去"送死"， : 都属於"进行游戏"的一部份，所以"有品"，或是不至於"没品。" : 又或者说，如果你们可以容忍"单机"甚至"送死"， : 为何会没办法容忍"敌方"有人短时间没使用人物且"敌方全体"也同意? : 这种双重标准不会太奇怪吗? 这有什麽双重标准，现在没有这种规定，不代表这样就是对的， 你觉得这种送死、无限单机不好，你可以去建议立这种规矩， 相信会有很多受害者会支持你的建议，或是感谢你改善了游戏的环境。 当然，现在讨论的是挂机和检举的问题， 不代表只讨论挂机和检举就要被你归类在「容忍单机、送死」， 还要因此归类到双重标准之类的，相信这种归类是毫无根据和意义的。 基本上要讨论单机、送死那是另外一个议题， 现在没规定到，不代表大家就是支持，或是这就是对的， 只是现在重点在挂机上而已。 : 如果你的没品是建立在有没有跟敌方"报告"， : 我觉得你已经把"互相"尊重这件事上纲到一个地步了。 : 今天敌方某队员在不算影响你的情况下挂网， : 你却仍坚持对方必须告诉你，不然就是"没品"，我不知道你是把自己当成谁了。 我没有把自己当成是谁， 游戏的环境本来就是大家一起维护最佳， 检举的功能就是因为管理者能力有限，没办法一一顾及所有犯规的人， 或是一场一场去看， 因此，如果有违规的情况，大家都可以去检举， 今天为什麽会有这检举的规定，就是为了维护品质； 至於你说把互相尊重这事上纲到一个地步， 我想不是只有我这样想而已， 前面推文制定检举规定的人也是这样想的，基於一个尊重的立场， 也许今天你说的「上纲到一个地步」的人比你想的多， 不是只有我「把自己当成谁」而已。 今天大家在同一个场里同乐， 你要挂机，说真的，和大家说一下，很难吗？ 大家难免都会有急事，可以体谅， 暂离也无不可，但是和大家「知会」一下，很难吗？ 我想这也不用归类在什麽「报告」全体，「知会」一下，应该不难吧， 真的有急事或是要暂离，我觉得礼貌上知会应该不难， 至於要说到单机送死这种又扯远了，相信大家心里有数就不多提。 : 除非你可以告诉我，在有战争迷雾的状况下， : 敌方少一个队员出现在你视野，跟其实他根本没在进行游戏， : 对你实际进行游戏有何影响， : 再来论述你为何觉得这个短时间没进行游戏的人"没品"，好吗? 其实我个人是觉得，你从头到尾的论点就是建立於 你方少一个人，对方根本没吃亏，甚至有利（你前文说要快推或是神装都可） 所以你不知道为何敌方检举的用意在哪 但是我是觉得，场子本来就是要5v5， 每个人游戏目的又不一定一样， 我的目的不一定是在「快推」或「神装」，或是狂压乐胜， 我想要刺激的对决，正正当当的5v5， 胜负一回事，5v5间的斗智斗力其中的感觉很多是比胜利更爽的， 今天对方有事，不论是要挂机或是中离， 说一下，大家心里有个底都知道情况就好； 但是「无预警」就挂机，还不一定知道会挂多久， 你能说对游戏没有影响吗？对游戏品质没有影响吗？ 在我看来，不是说对方有一人不动对我方有利就好像没有影响或是我方会很爽， 很抱歉哦，我就是觉得这样其实是会影响品质的， 当然也许不是每个人都这样想，不过我想有此想法的人应该也不少。 老话一句，人难免突然有事，很多时候要中离或是挂机无可厚非， 但要离开前，和大家说一下，我想应该没有那麽难， 在我来看，算是一种礼貌， 当然可能不是每个人都这麽想就是。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.153.141 ※ 编辑: OutOfTears 来自: 220.143.153.141 (11/08 23:53)