作者john3212 (小强(请勿随意击杀))
看板Garena
标题[转录][信长] clan24比赛规则争议~选手权益问题
时间Sat Jun 12 16:46:24 2010
※ [本文转录自 WarCraft 看板 #1C4qTOr_ ]
作者: thinkingwind (思风) 看板: WarCraft
标题: [信长] clan24比赛规则争议~选手权益问题
时间: Sat Jun 12 16:37:41 2010
clan24比赛规则的网址如下:
http://tw.garena.com/index.php?p=read&type=nobu&tid=596503
比赛规则中,并没有提到,「锁死选手不能换,再进行弃保」。
裁判是比赛当天现场临时提出来的。
裁判原文
<AquFantasy> :请先选定好比赛选手.在游戏开始後弃保
因此,我们提出抗议。
原因在於,弃保的意义是禁角色,而不是禁人。
这样对候补选手的权益,是漠视的。
再简单讲,弃保的目的,不会因为玩家的更动,而有所改变。
假如,会改变,那弃保的意义是什麽。
根据弃保的精神,是禁止以及保留角色,而非禁止和保留玩家。
如果弃保是禁止玩家而非禁止角色。这样的弃保就失去它的意义了。
任何国际比赛,都会依据比赛的不同情况,而决定正式和後补的调度和上场。
而非,锁死选手不能换。
所以,我们提出要求:
先行完弃保後,再根据上场角色,让最适当的成员上场。当然,选手更换限於选手名单内为限。
>>这就是我们要求的事情,也是一般国际比赛的惯例,比如WCG。
WCG 2009年 魔兽信长示范赛规则的下载网址:
http://tw.garena.com/wcg2009/WCG2009_Exhibition_Game_Rules_Nobu_ver1.0.doc
举例,WCG 2009年 魔兽信长示范赛规则。
截图如下
http://cid-70ea3b9dfb584a77.office.live.com/self.aspx/.Public/%e9%97%9c%e9%8d%b5%e8%ad%89%e6%93%9a.PNG
两者间的差别,我用表格来做更详细的说明
http://cid-70ea3b9dfb584a77.office.live.com/self.aspx/.Public/%e5%85%a9%e8%80%85%e9%96%93%e7%9a%84%e5%b7%ae%e5%88%a5.PNG
因此
CLAN24,因为,这场不是国际比赛,所以,可以随便搞搞就好?
即使忽略权手权益问题也不在乎?
因为,我们坚持扞卫选手的权益
并且,裁判,并没有立即给予我们回应。
导致比赛迟迟无法开始,最後甚至导致因为如此,我们输掉了这场比赛。
这算什麽?
敢扞卫选手权益的人,没有比赛资格吗?
在乎选手权益的人
在乎跟我们一起辛苦练习的夥伴的人
会被人剥夺比赛的权利?
到底,这算什麽?
BY 参赛队伍 风林火山 代表 thinkingwind
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.136.17
1F:推 pony666:先补血 楼下可能会嘘有ggc版 06/12 16:45
2F:推 B9513208:卖鱿鱼、啤酒、可乐、爆米花、珍奶、鸡排 06/12 16:46
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.106.215
3F:推 ns1234:这里没得嘘吧XD 网址要不要缩一下 太长 114.27.38.240 06/13 16:15