※ [本文转录自 WarCraft 看板 #1C4qTOr_ ] 作者: thinkingwind (思风) 看板: WarCraft 标题: [信长] clan24比赛规则争议~选手权益问题 时间: Sat Jun 12 16:37:41 2010 clan24比赛规则的网址如下： http://tw.garena.com/index.php?p=read&type=nobu&tid=596503 比赛规则中，并没有提到，「锁死选手不能换，再进行弃保」。 裁判是比赛当天现场临时提出来的。 裁判原文 <AquFantasy> :请先选定好比赛选手.在游戏开始後弃保 因此，我们提出抗议。 原因在於，弃保的意义是禁角色，而不是禁人。 这样对候补选手的权益，是漠视的。 再简单讲，弃保的目的，不会因为玩家的更动，而有所改变。 假如，会改变，那弃保的意义是什麽。 根据弃保的精神，是禁止以及保留角色，而非禁止和保留玩家。 如果弃保是禁止玩家而非禁止角色。这样的弃保就失去它的意义了。 任何国际比赛，都会依据比赛的不同情况，而决定正式和後补的调度和上场。 而非，锁死选手不能换。 所以，我们提出要求： 先行完弃保後，再根据上场角色，让最适当的成员上场。当然，选手更换限於选手名单内为限。 >>这就是我们要求的事情，也是一般国际比赛的惯例，比如WCG。 WCG 2009年 魔兽信长示范赛规则的下载网址： http://tw.garena.com/wcg2009/WCG2009_Exhibition_Game_Rules_Nobu_ver1.0.doc 举例，WCG 2009年 魔兽信长示范赛规则。 截图如下 http://cid-70ea3b9dfb584a77.office.live.com/self.aspx/.Public/%e9%97%9c%e9%8d%b5%e8%ad%89%e6%93%9a.PNG 两者间的差别，我用表格来做更详细的说明 http://cid-70ea3b9dfb584a77.office.live.com/self.aspx/.Public/%e5%85%a9%e8%80%85%e9%96%93%e7%9a%84%e5%b7%ae%e5%88%a5.PNG 因此 CLAN24，因为，这场不是国际比赛，所以，可以随便搞搞就好？ 即使忽略权手权益问题也不在乎？ 因为，我们坚持扞卫选手的权益 并且，裁判，并没有立即给予我们回应。 导致比赛迟迟无法开始，最後甚至导致因为如此，我们输掉了这场比赛。 这算什麽？ 敢扞卫选手权益的人，没有比赛资格吗？ 在乎选手权益的人 在乎跟我们一起辛苦练习的夥伴的人 会被人剥夺比赛的权利？ 到底，这算什麽？ BY 参赛队伍 风林火山 代表 thinkingwind --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.136.17 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.106.215