※ [本文转录自 ComGame-Plan 看板 #1I_4H4h6 ] 作者: ganbaday (低调) 看板: ComGame-Plan 标题: Re: [申诉] GameTopics组务nawussica判决不当 时间: Thu Feb 13 12:04:18 2014 此案每次审都很头痛，很烦然後审不下去，但我决定还是要让他了断。 这个判决可能会推翻整个板甚至追溯至我上任之前的判例，但基於我对法理的重视， 还是希望gamesale板能做个改革。 首先，群组长同意前板主的相关论点，包含如下 1.NDSL只要提到记忆卡，十之八九都是盗版，已经到了众人皆知的地步。 2.该板长久以来的判例，只要提到记忆卡都认定为盗版，行之有年。 3.那种藉口根本是自圆其说，无法相信。 但，这个问题，跟是否能100%定义为"营利"一样，独眼龙都知道，但却说不清楚。 依照最基本的法理，只要不能排除"就是单纯手边多一张记忆卡，顺手搭赠更显超值"， 或者其它....连群组长都不太相信的理由。 那麽仍应无罪推定。 因为板规是写"盗版"，即使我也不信那麽巧，但若我无法"确切"证明他就是盗版， 也就是【能证明排除其他可能】(就例如你举例的，写了R4那就百口莫辩) 我也只能很无奈的说他没踩到这条板规，机率再小也不能排除其它可能... 正如同【营利】问题，是上从站长以来都没人能定义清楚，但可以技巧性至少划一些线~ 而【盗版】能玩的花招就是那些，会比营利更加好处理。 例如手机买卖板，证明有营利是很困难的一件事情，所以板规直接订立一些标准， 像是"同一型号手机，只要在板上徵的价格<卖的价格，就算营利"， 不用管是不是同一只手机，也不管你是不是/有没有赚到钱，一律当成营利处理， 反之，没踩到也只能放过~~(就算他真的有赚钱，但没踩到就是没法办) 这种方式，使得板规更加清晰，而不只是一个难以定义的概念、很容易被钻， 你没赚钱又如何? 两只手机不同时间点又如何? 规定写得这麽明确了，踩到就算数~ 同样的道理，把一些常见花招直接列表塞入板规，就不会有争议空间了。 正如P前版主的论述，提到附记忆卡却没说其它用途则视同R4， 提到烧录等字眼也都视为盗版等等。 就算真的是巧合中的巧合，附赠的烧录片是自己跳健康操的DVD没有违法， 但板规都写这麽明了，任何理由都不能阻却违法，没有可以凹的空间。 由於类似案例实在太多，改革实非一蹴可及。也不能说版主群过去几年都是错的， 只能说以往的审判标准还不够周全而容易争议。理念很好，但方法还需要更好。 因此，本判决前的一切板务判决，既往不咎，本判决之後则依此判决之标准为主， 板规需能将被惩处者之行为限缩至"不可能有盗版以外的可能"方得严惩， 即使是"严重怀疑"、99.99%应该是，都不能依此重罚。 为了避免钻漏洞，可以将板规对盗版的定义做更明确的限缩，这样错杀0.01%也是他活该 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.117.238 ※ potatofat:转录至看板 Sub_GTopics 02/13 12:37

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: potatofat (60.248.171.254), 时间: 02/13/2014 12:42:09