※ 引述《MasterDoggo (狗狗我的朋友)》之铭言： : 近期刚好有写projectile的经验 : 然後玩到Ball Pit看到那麽多弹珠实在很好奇实现方式 : 不知道会是直接用rigidbody省时间 : 还是自己手刻射线检查？ : 通常情况第一直觉是想到rigidbody : 但看到满屏弹珠，总有点怀疑rigidbody的效能是否足够 : 请问各位经验丰富的大大，认为是用什麽方式实现的呢？ : https://i.meee.com.tw/OZPqf62.png : https://i.meee.com.tw/p5auXa3.png 没玩过 Ball X Pit，但单纯看画面的话有点随便的分析： https://youtu.be/L_w0AJSYXJo?list=PLlIK6xp5WIRcj312uD1Pf__lTag7cq8uf 以 Unity Rigidbody 来说数量级没有超过 1000 的话，其实就连 Steam Deck 的 CPU 都 可以轻易跑在 90FPS 以上。从 Ball X Pit 的画面看起来虽然很花，但是动态的物理性物 件满少的，挑了几个後期画面看起来都远低於 100 颗子弹，要用 Rigidbody 实作应该是 挺绰绰有余。 不过实务上 Ball X Pit 的单一子弹体积很小，移动速度不算太慢，为了避免判定穿透应 该是有做 Raycast，加上因为玩家子弹移动速度比其他物件都快很多，如果说子弹本体完 全没有使用 Collider/Rigidbody 而是全部都靠 Raycast 向前判断碰撞也不无可能，破绽 应该会挺小。但是体积比较大的特殊子弹只用单一 Raycast 的话玩家可能会对擦弹没命中 感到不满，当然也是可以对单一子弹打超过一条 Raycast 处理。 Unity 也有能力使用多执行绪做大量 Raycast 判定： https://docs.unity3d.com/ScriptReference/RaycastCommand.html 不过如果同一个 Frame 内就要取得结果的话，可能不一定可以省到效能，甚至可能会比直 接打普通的 raycast 慢。 总之：都可以，纯 Rigidbody 或纯 Raycast 感觉都很可行，这个数量级其实不太有效能 问题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.104.138.229 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GameDesign/M.1770196528.A.FA3.html