作者applebg (unemployed)
看板GameDesign
标题[请益] UE4有推荐自学书籍或线上教学吗?
时间Thu May 2 22:13:41 2019
本人从事室内设计，因为有个独特的想法，想要
利用游戏引擎实现，所以想要学习UE4。
因为业界内的设计图都是静态渲染图(没错，给客
户看的就只是一张图)，鲜少有能够与客户互动的
成品展示，所以想说利用UE4做一个能够与客户的
DEMO。
然而本人基础老实说并不紮实，本人文科毕业，几乎
碰不上电脑、美术、图学、程式相关的学问，所以想
问有没有UE4教材是推荐给极度新手的呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.83.188
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GameDesign/M.1556806423.A.1B9.html
1F：推 BSpowerx: 官方教学就很多啦，还有从各职能入门的分类05/02 22:18
原来官方有教学....我还找得那麽辛苦的说。
谢谢分享，真的谢谢。
※ 编辑: applebg (114.36.83.188), 05/03/2019 00:16:03
4F：→ ruthertw: 官方+对岸的教学 非常足够05/03 00:15
6F：→ jerryklu: 教学，觉得贵可以等特价，几乎三天两头在特价，然後05/03 02:08
7F：→ jerryklu: 一特价就是75%off起跳，我买的时候还是95%off，但这课就05/03 02:09
8F：→ jerryklu: 算原价也对得起他的价，比起官方教学学起来更有系统，05/03 02:10
9F：→ jerryklu: 甚至会教重构和除错05/03 02:10
谢谢分享，我会买来看的
※ 编辑: applebg (114.44.48.87), 05/03/2019 07:58:54
10F：推 wulouise: 就我所知很多室内设计已经有做3d渲染了，举例Pytha05/04 10:54
11F：→ wulouise: 不是python喔，中国更多，如圆方跟酷家乐，用ue4会比较05/04 10:56
12F：→ wulouise: 接近重做轮子，做之前要先考虑一下05/04 10:56
但是业界内的3D渲染做出来的比较像是是静态的图(还是有动态影片之类的?)，我希望
能够做出能够让客户使用电脑自由走动於设计出来的空间。而且CPU算图真的不快的说
，同样是彩现，GPU有优势(好像是因为CPU核心数比GPU核心数少很多。)有错请不吝指
教。
※ 编辑: applebg (114.44.48.87), 05/04/2019 12:17:32
※ 编辑: applebg (114.44.48.87), 05/04/2019 12:18:19
※ 编辑: applebg (114.44.48.87), 05/04/2019 12:18:46
※ 编辑: applebg (114.44.48.87), 05/04/2019 12:19:55
13F：推 rhox: 已经越来越多室内设计公司转用UE4，这可不是重作轮子 05/04 15:43
14F：→ rhox: 因为UE4画面屌打目前大多专门的室内设计软体画出来的静态图05/04 15:44
15F：→ rhox: 更别提可以直接在环境内走动、互动、修改材质甚至VR体验05/04 15:45
16F：推 wulouise: 抱歉，我搞错一张图的意思.. 05/04 23:33
17F：推 cozywolf: 应该没有到屌打静态图的地步吧? Vray出来的光影真实度应 05/05 15:13
18F：→ cozywolf: 该还是更好吧 05/05 15:13
19F：推 cozywolf: 不过互动性没得比就是了 05/05 15:16
我也觉得cpu渲染出来的图比较漂亮，可是现在显示卡也在推光线追踪了，可能以後会很
有发展空间。个人看法，有错请指教。
※ 编辑: applebg (27.246.233.99), 05/05/2019 16:31:24
刚刚尝试用cpu渲染软体做动画（许多张渲染图组合成的，大约每秒15帧），看起来没有
跑3D游戏的画面好看，可能这也是GPU渲染的优势。
※ 编辑: applebg (114.44.48.87), 05/05/2019 20:37:23
20F：推 cjcat2266: 应该是离线渲染参数没有调整好，才会看起来比不上的即 05/05 22:45
21F：→ cjcat2266: 时渲染吧。再加上可能游戏工具有些预设参数，已经先被 05/05 22:45
22F：→ cjcat2266: 设成大部分情况下看起来较顺眼的泛用数值了。即时渲染 05/05 22:46
23F：→ cjcat2266: 跟离线渲染比的优势是互动性，不是渲染品质。但若在静 05/05 22:46
24F：→ cjcat2266: 态场景中即时移动是唯一的互动，那可以用材质烘烤来逼 05/05 22:46
25F：→ cjcat2266: 近离线渲染的品质。 05/05 22:46
我先去查什麽是"材质烘烤"，先谢谢您给我关键字。
※ 编辑: applebg (114.44.48.87), 05/06/2019 00:11:11
我的对材质烘烤的理解是，把上一帧渲染好的贴图拿到下一帧使用，如此就不用重新渲染
，不知道对不对。很可惜我用的渲染软体还没办法支援材质烘烤。
※ 编辑: applebg (114.44.48.87), 05/06/2019 00:47:55
26F：推 cjcat2266: 不是，texture baking是用离线运算把静态环境对渲染产 05/06 09:03
27F：→ cjcat2266: 生的效果预先运算，把结果存成即时运算用的材质，达到 05/06 09:03
28F：→ cjcat2266: 即时运算拥有离线运算品质的技巧。通常用来做全境光运 05/06 09:03
29F：→ cjcat2266: 算，如光反弹、反射和环境遮蔽这些即时运算时得用偷吃 05/06 09:03
30F：→ cjcat2266: 步的方式近似的效果，都可以烤进结果中。 05/06 09:03
31F：推 Bencrie: texture baking 开源的 Blender 都有支援了 05/08 01:14
我目前是用keyshot，简单易学，而且重要的是，我钱已经花下去了!!!
Blender听说对新手比较不友善一点。 我觉得软体学一两款就好了，不然学了这个
忘了那个。我在订阅到期後去试试看好了。(Keyshot真是他妈的贵.....)
※ 编辑: applebg (114.42.164.228), 05/09/2019 01:28:21
32F：推 cjcat2266: 看来至少在2016年Keyshot还是没办法烤材质 05/09 07:54
34F：→ cjcat2266: 有其他thread在问这个功能，说是要做即时互动，不过 05/09 07:55
35F：→ cjcat2266: 官方好像还没有动静 05/09 07:55
我们应该有看到同一篇文章。
keyshot官网上有展示渲染动画，但我不知道那是不是烘焙的。据我所知，目前keyshot还
是没有烘焙，查不到相关资料。
※ 编辑: applebg (114.42.164.228), 05/09/2019 18:43:49